大家好，再過幾天小妹就要做滿三個月試用期了，這是我的第一份工作，是在小公司做機構。
老實說，我學的並不快，也還在適應階段，但我還是能感覺到，公司好像並沒有太深厚的理論或者技術能夠學習。
很多時候在處理事情的方式像是經驗談，沒有跑分析，也沒經過計算，反而比較像是實驗、trial&error ，抄大公司的做法……
我覺得有點困惑，不知道自己在這裡是否能有所學習，是因為小公司的關係嗎？或者機構其實本來就是不太需要什麼專業技術的位置呢？
最後想問看看，如果有興趣想轉韌體，以前大學有玩過8051，做過小專題（自走車），容易嗎？還是我該去上課考個證照呢？
作者:
yainman (yainwoman)
2016-11-21 21:03:00trial??你要上法庭嗎?
作者:
bmw80392 (D_ace0520)
2016-11-21 21:14:00機構 有些不是上課就會了…… 有組裝底子在做機構會比較快上手
作者:
duser ( )
2016-11-21 21:16:00系統廠機構不用，機械設計才要
作者: coder5566 (寇得56) 2016-11-21 21:20:00
純畫圖談直觀的物理現象，是不怎麼需要沒錯...
是哪種機構? 汽車變速箱機構? 那要機械天才來設計還是白天射出,晚上也射出的ME?做戰車、飛機、軍用機械的ME不需要理論基礎?
作者: pttuser (pttuser) 2016-11-21 22:10:00
寫程式都有人在try and error了，怕啥
不清楚代工的系統廠，不過品牌廠蠻需要的，組裝製程跟模具的選用，測試規範等等都需要理論基礎，有時需要加入一些創新設計也很需要，通常在品牌廠會有廠商來展示新製程或產品分析，基本上也要有一定的理論基礎才不會被廠商唬到
理論基礎在細節裡,try&error久了理論就歸納浮現XD-心得
作者: Huskies 2016-11-22 00:45:00
trial才是對的
作者:
e781103 ( )
2016-11-22 06:59:00最好系統廠不用理論基礎...你測試過給我看
作者: godzillabox (核廢料) 2016-11-22 08:08:00
一樓...
整機機械設計跟產品機構是不一樣的領域，都很需要專業能力，其實不需要把系統廠機構講到如此不堪，MAC的touch bar、Surface book，難道都只是蘋果跟微軟的機構憑經驗畫畫圖就出來了？
作者: notfound0407 2016-11-22 09:21:00
ㄧ堆以為沒概念就可以勝任的真的是藐視專業拜托不要靠經驗 出包賠錢了都不知道為什麼
作者: reeboknba (綠豆) 2016-11-22 09:24:00
恭喜 頓悟...記住 還有產線 罰站喔
作者:
magian (微笑)
2016-11-22 13:01:00如果站產線看組裝的機構，可能沒理論可以應用吧！搞懂流程可能還比較實際，但如果整機機構設計，你說出張嘴就做得到哪也是蠻天才的，畫圖畫得厲害跟可以量產是兩件事的而且很多使用情境的測試，並不是推導或課本上就能找到答案
作者:
guteres (走出自己的路)
2016-11-22 13:14:00加油，才3個月還有得玩，換公司或換產品別可以看更多
作者:
candon (candon)
2016-11-22 13:18:00機構最好不要跳啦，太吃經驗了，你跳到不同產品又變成只是畫畫的要跳也是跳同一個產品，機構就是要方便製成又要省時，省成本，這很吃經驗的
作者:
Barrel (桶子)
2016-11-22 15:10:00以你這情況試用期混薪水差不多機構的精華在於出問題的時候你要能夠幫忙簽特材再來就是機構原則上看公司 像是分析或計算那種的東西等你有開始開模具之後自然會懂 不過前提是你設變很多產品
作者:
nemies (...)
2016-11-24 16:20:00當個鍋寶寶 背黑鍋