各位大大，小弟不才，想問台GG會很缺類比ic工程師嗎?
目前還在就學中，想往ic設計發展，
但各個推向都是數位ic好找工作，比類比還缺人，這樣來講類比ic只能去國外比較有適性
發展嗎QQ?
假設沒辦法往國外發展，為了生活走數位ic值得嗎?

IC設計在台積應該算是Support Team我自己是以Design House為研替的首選，想多練功

看你自己自己喜好呀，另外gg的ic設計沒有在設計ic唷

PDK有沒有興趣

physical design應該算有設計ic吧? EDA的backend算了 可能很多人不知道不能怪他們。不過原po說的"ic設計"確實GG沒在做喔 那是豬屎屋的事

找創意啊

而且physical design在GG完全不是support team...

自己不知道的事情就不要亂說誤導人..

借文問我是北部國立中後段大學電機碩(類比IC)想問IC設計的工作真的只有四大才能進去? 還是可以竟去那種2.3線的

什麼都不知道的人當然什麼都說不出來囉。

Dtp的確很多是backend design 要練功還是建議去design house

IC設計包含很大,講具體點: 有從刻cell, 做類比/數位IP,到做整個SoC;SoC又有演算法/架構/前段綜合/後段PR等環節,foundary有自己的類比IP設計團隊,但不會全都是designer,也需要不少人力來建/維護IP Library, Design Kit, PDK,量測驗證,應用示例等~ 想碰SoC/摸產品可能要去豬屎屋(?)本魯如果能回到就學中,會想轉行去寫程式就是了…https://goo.gl/BN6uHP

physical design 就apr,跟ic design 還有一段距離，gg的 design就flash ,sram,efuse,等ip 出出test chip量測等給客戶使用，沒在做整顆產品的ic

要作整顆產品的話，如：Power IC，一顆就是一個小系統。

gg的設計很挑人一般豬屎比較好進

不知道的人還真的以爲GG 沒ic designer 只是不銷售而已。

G有，只是那部分是當玩具在玩。真正做的事有意義很多，但是比較底層。不過真的可以說是人類文明先鋒

physical design如果也是design,那設備也算design了

DTP又不只有phsical design...只是大部分偏IP就是了

DTP類比相較數位蠻爽的啊...只是比較不缺人

請問做physical design會很沒發展性嗎有聽過有人說一日APR終身APR

Apr很紅欸！很多公司搶唷

GG ic design部門 最大優點就是提早掌握下一代製程然後跳槽一次之後這張卡就用掉惹基本上我是覺得GG的豬屎部門 上頭多半是其他國外大廠出來的失意政客集團 靠以前學長同學同事人脈混葛位子反正GG也沒多重視這塊 很多前端的概念根本笑話做爛惹也沒關C不過這些事情跟菜鳥無關就是惹

推樓上教主

推教主~

所以 說GG不做IC設計 不是井底之蛙是什麼?抱歉這可能跟原po要問的已經沒什麼關係了 但GG就是有做IC設計啊。

GG當然做阿 今年還好幾篇ISSCC勒 stacking他們最清楚

嚴格說起來應該算ic service吧

就原po用詞不精確~ 每個人講清楚點就沒事惹 還吵下去…

gg應該是算ip設計喇，硬要說是ic設計也可以

為了生活走ic設計？

只是這顆ic的cost和performance 就呵呵了pr在gg不算support team要算什麼？ 賺錢主力嗎？

提供實習生大亂鬥的分法 RD, Fab ,Support

國外類比ic感覺都要PhD以上