[請益] 供應商 vs 廠內品保工程師

作者: Nyaowan (水上徐維恩駕到)   2016-12-07 18:57:15
各位好
小妹最近獲得兩個機會 皆在同一間公司
一個是 供應商工程師SQE 另外一個是廠內異常品保工程師PQE/MQE
小妹目前比較嚮往SQE 覺得可以去稽核廠商 蠻好玩的 未來發展性大? 有點賽
至於PQE/MQE 也是不錯 感覺有點賽?
想請問各位
如果有這兩個職位可以選 會選哪個 謝謝~
作者: iamsink (救救腦殘窮)   2016-12-07 19:03:00
會找Q處理事情的一定都是賽,因為良率不可能百分百。比較推SQE,對廠商來說是客人相對工廠比較好做事,未來也好跳當然供應商有好有爛,這個也是潛在風險之一
作者: rockho   2016-12-07 19:35:00
PQE之後比較有機會往客戶端跳 管SUB-CONSQE蠻痛苦的 供應商幾乎都不甩的
作者: ysl0927 (睡都睡不飽...)   2016-12-07 19:39:00
SQE 確實較有發展性
作者: Submarine31 (潛艇31)   2016-12-07 19:49:00
SQE要看你管不管的動... 回廠內是要幫供應商背書的品保沒有不賽的 看哪邊出事找誰算帳而已想知道各種不同的製程就選SQE 出外稽核如果供應商給看你會學到很多喜歡出差就選SQE
作者: smartkc (龍貓王)   2016-12-07 20:24:00
SQE誠心推薦要會喝酒才去
作者: IanLi (IanLi)   2016-12-07 20:27:00
SQE要看公司的採購有沒有力 不然鐵定是屎缺
作者: DiawKu (迪奧)   2016-12-07 21:14:00
SQE賽的真的很賽,什麼事都包又很雜
作者: FBABU (Ru)   2016-12-08 00:11:00
想學不同材料製程去SQE吧,溝通.協調.管理都可以學到,另外,品保不管在哪都是賽啦...如果交貨量大的供應商自然管得動,少量的憑本事吧
作者: kinoko (...)   2016-12-08 00:26:00
稽核就是參觀然後挑毛病 一點都不有趣
作者: IanLi (IanLi)   2016-12-08 00:53:00
稽核本裡外不是人 明知爛還不能disqualify還要搞輔導以為很好玩就是天真的想法
作者: a61156114   2016-12-08 18:24:00
原po真的太天真了...工作可不好玩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com