作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
2016-12-30 11:31:43※ 引述《Trud (勞動報)》之銘言：
: 博士應徵落選 中華電：徵才流程與其他公司無異
: 2016-12-29 15:51經濟日報 記者馬瑞璿╱即時報導
: 有網友爆料，指稱自己擁有博士學位，但到中華電信應徵碩士職缺卻未獲錄取，中華電信
: 表示，面試是每家公司應徵人才的基本流程，這並不代表100%一定會錄取，人才應徵流程
: 與其他公司無異。圖為中華電信雲端資料中心。報系資料照
: ppt上網友爆料，指稱自己擁有博士學位，但到中華電信應徵碩士職缺卻未獲錄取；中華
: 電信去年、今年分別錄取2位博士，中華電信表示，2013年到現在，很少開出博士職缺，
: 大部分都是碩士職缺，也因此，若有博士應徵碩士職位，人資單位一定會提醒應徵者該職
: 務敘薪只能給碩士薪資，這是每間公司的基本流程。
: 近日有網友爆料，他從博士班畢業後，就到他心目中「第一選擇」的中華電信研究單位求
: 職，還請研究所所長寫推薦信，所長甚至親自打電話向中華電信高層推薦；到了面試當天
: ，專業面試時還當場提出中華電信網頁首頁弱點，面試官也請他當場示範、進一步提出解
: 決方法，因此獲得比其它求職者更多的面試時間。
: 該網友在參與第二場面試時，面試官詢問：「我這職缺是碩士等級的，你可以接受嗎？」
: 該網友回答：「我願意一開始用碩士職級進去，我相信我的專業能力可以很快爬到博士職
: 級的等級的，一開始從低處爬，我並不在意。」
: 結束面試的他信心滿滿等待錄取通知，沒想到數日後卻收到中華電信的感謝函表示未獲錄
: 取，使他大感意外。
: 中華電信表示，面試是每家公司應徵人才的基本流程，這並不代表100%一定會錄取，而且
: 也都有試用期規定，人才應徵流程與其他公司無異。
: http://udn.com/news/story/6/2198850
其實當初我發文的心態，不是為了炫耀能力或討拍沒錄取。
中華電信以及版上的強者很多，大家的專業也不同，
比能力，比薪水，都沒人敢從版上說自己多強的。
當初發文的心態，只是分享面試經驗，以及心態落差的糗事。
順便反應一下版上提到中華電信升遷制度僵化的問題。
面試的過程與內容都是真的，絕無虛假，
但我覺得這件事情是很小的趣事，找工作面試挫折對我來說也很平常，
所以有新聞記者嘗試聯絡我，我都是婉拒的。
造成中華電信要特地回應記者此事，我還覺得很不好意思。
另外我也發現，最近記者開始猛抄此版文章來發稿，
大家發言多多斟酌注意。
此件事情，請大家當作趣聞笑笑就好，不要過度解讀新聞報導。
作者: amatt 2016-12-30 11:38:00
其實也還好，爽缺或好缺，甚至發展好的缺基本上不是靠refer不然就是好運撿到，這就是實際現象
作者:
smho (白日夢冒險王)
2016-12-30 11:43:00找到縫隙就放大審視你啊，放寬心，看看就好，分享是好事。
作者:
ryanlei (雷恩雷)
2016-12-30 11:44:00記者真好當
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2016-12-30 11:44:00推經驗分享
作者: kon56 (kon56) 2016-12-30 11:49:00
記者抄新聞都不問原po意願，這樣抄可以嗎?
作者: RexMelon (Melon) 2016-12-30 11:52:00
記者專長 : 斷章取義、加油添醋2016-12-29 15:51經濟日報 記者馬瑞璿 剛好也姓馬
作者: atobela (尼瑪蛋蛋麵) 2016-12-30 12:10:00
謝謝你的經驗分享
作者:
chenfc (噗搭)
2016-12-30 12:13:00記者真的只會秀下限 zzz
作者: circuitc (吉米) 2016-12-30 12:20:00
經驗分享。給推！！
推您的氣度，從頭看到尾只是在描述一個過程，鄉民腦補太多
我當初看完你第一篇 完全就只有感覺到你在分享後來熱度起來 說那篇文在炫耀 真的無感
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2016-12-30 12:31:00我不覺得在炫耀哦 只是我覺得本來說土博沒用難用的突然變身為 中華電信不惜才 實在是很不習慣根本就一堆基層的人這種風氣 往上爬後 開始對博士有一些先入為主的想法
作者:
evo107 (evo)
2016-12-30 12:32:00推原po，高eq，比我們博士主管好太多了。
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2016-12-30 12:32:00造成這種風氣擴散的人在說中華電信不惜才這種風氣是造成整個台灣99%的企業都不惜才
現在記者越來越低能 只能從ptt抄新聞 看人家美聯社記者冒生命危險拍槍擊兇手 台灣記者跟廢物一樣
作者:
otapiggy (otapiggy)
2016-12-30 12:46:00原PO好氣度。
個人覺得記者操文章應該要經過本人同意應該要立法規範一下記者抄文章這件事了
作者:
s553303 (楓~*)
2016-12-30 13:01:00推你經驗分享
作者:
pttworld (批踢踢世界)
2016-12-30 13:04:00那爆料只不過是抒發情緒而已。
作者:
a4066a (嘉義兜兜風)
2016-12-30 13:37:00推
作者:
headiron (River)
2016-12-30 13:43:00媽我在這
作者:
hrs1988815 (追求æ£ç¾©ä¼¸å¼µæ£ç¾©)
2016-12-30 13:45:00記者也都被鍵盤鄉民帶風向阿！很多記者報導都是腦補大王！原po辛苦了！接受採訪了，可能也更難找到理想工作！在台灣這個社會就是這樣！紅明顯！
作者: iamBGdog (新鮮人) 2016-12-30 13:56:00
推分享
作者:
bug914 2016-12-30 14:02:00真的..單純分享也被記者拿來放大解讀有夠智障的
作者:
Fukker (小強)
2016-12-30 14:24:00感謝分享呀 教授有沒打來?XD
作者: windhiei (天鎖斬月) 2016-12-30 15:15:00
加油
作者:
puj506afd (Onii-Chan!!!!)
2016-12-30 16:01:00馬瑞璿
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶) 2016-12-30 16:41:00
反正現在就媒體治國 可憐的是媒體都是一堆腦弱
作者: bopanda 2016-12-30 18:12:00
推
作者: ptckimo (ptckimo) 2016-12-30 18:37:00
有笑有推
作者: julikeet5 (我愛聖文) 2016-12-30 19:12:00
感謝經驗分享。很奇怪為啥將自己的經驗分享出來，要被放大檢視，難道有造謠？讓後輩多份經驗有錯？
作者: easybaby 2016-12-30 19:45:00
推
作者:
mathrew (Joey)
2016-12-30 21:26:00本來就是經驗分享而已 整件上新聞還回應根本很好笑
作者: Jmoe (Rin0moe) 2016-12-30 22:07:00
經驗分享也被記者搞成這樣，如果沒看原文只看到新聞，還真的覺得是來炫耀的
作者: WilliamLFY 2016-12-31 00:12:00
推EQ 面一次 學一次 希望你下次能找到心儀的工作
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2016-12-31 00:46:00那篇本意不就分享嗎 =.= 會看成炫耀的人五告可憐~.~
作者:
js88117 (微笑曲線)
2016-12-31 13:00:00推
作者:
MeiHS (囧)
2016-12-31 14:31:00記者也是撈不到新聞 別太苛責