華為海思，野心極大，
已經正在組織集結了比發哥還要大規模的菁英，要做GPU。
自研GPU的意義在於，要有自主掌握的GPU，
而不是像發哥認為自己做GPU的成本效益太低，那就真的短視了，
GPU在SoC裡的角色，戰略地位遠大於當前的市場產品組合考量，
不過，發哥把投資過自研GPU的技術拿來做下一代的XX加速晶片，
這步棋，有意思，可以慢慢看下去...
無論如何，年後開盤的跌停板，我個人是會接刀的...

菁英？包含被fire的嗎？

天真

不會跌停板所以你接不到

不要以為發哥eps不會負的 小心鋼鐵人也接不起來展訊給你賠本賣都不怕 發哥毛利可以到那去

連發科eps是負的，其他公司也不用玩了

趕快把bt wifi gps切除出來吧 對岸也只是要買的這個 其他放生

幹嘛這樣，這是發哥大家庭，怎麼可以說切就切QQ

最好farmer li願意一直賠錢賣啦..

手機已經飽和沒有成長空間 目前看不出未來發展方向在哪外資才一直狂砍

我還以為我來到stock版

樓上 同樣的邏輯你也可以套用在台積電身上 那怎不看衰台積電?

GG看不到未來發展方向???? 真好笑

gg靠手機吃飯的嗎?要這麼說我也是笑笑的啦是手機晶片靠gg的高良率才能壓低成本 不是GG靠手機懂嗎

展訊挑戰發哥十年了，說實話海思還沾不到邊

沒gg現在手機還是一隻黑金剛20萬元的原始時代好嗎 外行

看到拿MTK類比GG, 笑了, 真可愛XD

現在mtk員工素值差GG那麼多，別拿GG出來比GG設備新人狂電mtk e9 e10

笑死人了，要不要看智慧型手機爆發前GG的獲利狀況?沒高通，發哥，蘋果這些，光靠GG傳統老客戶怎麽可能做到這種營收

理工宅是國文不好還是哪邊戳到你理智線斷了?

樓上嗆教主誒

去問gg說M現在是tier幾的客戶

M出貨量很大耶，是毛利低而已…

M嗆GG就好像索馬利亞海盜嗆美國海軍

我笑了樓下快笑 不然人家以為你不懂

一直捧海思嗆GG?你知道海思總裁來過台灣幾次就是來巴著GG談先進製程合作嗎？

樓上 巷子內 海思tier 1客戶

M跟GG到底有什麼好嗆的… 根本不是競爭對手

推最後一句 XD

GG最近幾年靠手機賺得飽飽是事實阿

GG是靠這幾年是靠手機阿 但是其他項目比例有起來

展訊賠本賣也沒人買吧 三不五時當機誰敢買？Gg高階製程沒什麼客戶 其實M現在是gg超級打工仔吧

展訊根本鳥啊，發哥還在跟展訊比真是侮辱

市況好就別說誰靠誰啦,大家都有飯吃

gg又不只代工手機晶片 不同產業也能比 別鬧了

發哥以前好像有開GPU的缺,後來就消失了 有人有八卦嗎？

GPU早就不搞了阿, 搞不起來玩屁阿

GPU的卦這邊不好說 也沒什麼好說的，另外那個說發哥跟展訊比，海思還沾不上邊的 實在是巷外中的巷外，展訊的大bug根本也沒人再去關注了不覺得非常久沒有展訊晶片的新聞了嗎

市面上手機很少聽有人在用展訊的

說海思沾不上邊的，不知道海思背後是華為嗎??

好奇請教，AMD or NV，有考慮賣GPU IP給人去兜ARM-base SoC嗎？

可以問一下cplac大展訊現在死去哪了嗎？怎麼都沒有消息了前幾年不是說要重返手機市場 怎麼現在幾乎消失了

酷派、藍魔、樂視等都快GG了，這些內需市場又會被少數廠商吃下來，現在幾乎幾家大廠都要做自己的IC，就算做失敗了，也是回頭用高通，反正手機市場趨緩是事實，現在是互相併吞的整頓期，那些內需大的有富爸爸跟發科不是同一個競爭點

是有拿紫光的股票膩 不然理展訊幹嘛 不要再增加benchmark的負擔了好嗎

GPU因為deep learning的關係一定會變紅但是我覺得最有價值的還是在CUDA啦 N社佔住了

AMD, NV的一般GPU還不適合小行動裝置吧 就像Intel的CPU不是隨便改一下就可以給手機用 架構要重新設計Imagination Technologies有沒有被買走了阿?

為什麼樓上確定一定是gpu 我覺得fpga or asic更有機會 雖然n是靠gpu先賺了一波

N家之前也是有出過行動裝置CPU的，只是虧損後退出市場

這邊是在講mobile市場，就不用扯NV進來了，同樣的，NV在mobile上也是有吃不進來的障礙在。說到CUDA，倒不如說是平行化的異構計算平台能力，這邊目前還是戰國時代，高通DSP也狂出更強的，誰是最後贏家，繼續看下去

個人覺得計算力這東西。可以參考比特幣的歷史，最後是asic一統天下。不過ML需要的彈性更高，也許會停在FPGA