Re: [請益] 機械系未來努力方向

作者: kobe089 (wei)   2017-01-29 22:45:33
※ 引述《z91147 (太誇張)》之銘言:
: 目前還在就學中(大一) 但有開始想未來工作的問題了 有親戚也是機械系畢業的 現

: 在一家鞋廠裡面 過年回來聊天 他說他很後悔念機械 也有爬文看到機械八成都說慘
: 想問各位學長 我現在應該朝哪個方向走下去
: 拼四大研究所會比較值得嗎?
我也是機械系畢業
念研究所的時候,指導教授就直接跟我們說機械系去科技廠的大多是設備
他希望未來我們能以製程工程師為主,設備就直接連面試都不去
剛好有幸研究所兩年的研究也是在半導體相關
找工作的方向就是以製程方向去找
最後畢業後,也是在晶圓廠擔任製程工程師
製程比設備好? 這絕對不是,每個位置都有他難做的地方
但對於產業核心部分,製程的確看的東西了解比較多和比較深 (相較設備)
對於我而言,工作內容我也是比較喜歡做實驗/試參數/整理報告
重點我不太能接受輪夜班和oncall的生活型態
主要還是看你未來想做的工作內容是什麼啦
但回顧我工作這幾年偏向正常上下班的生活,我是很感謝以前指導教授說的這些話
作者: adcfgg15 (黑松沙士)   2017-01-29 23:08:00
讚讚
作者: hhenry666 (HH)   2017-01-29 23:33:00
製程也差不多屎缺
作者: juangpeiyi (給還沒有遇見的你)   2017-01-29 23:37:00
不懂你們老師的思維 念機械應該更接觸設備才能發展所學吧? 你未來想要自行研發一台機器 這是蠻珍貴的經驗
作者: duser ( )   2017-01-29 23:41:00
想研發機器,去設備商當RD比較實際
作者: kodak (kodak￾ )   2017-01-29 23:45:00
樓上 機械外行對不起4樓 3樓機械外行
作者: tonsofdamage (巨量的傷害)   2017-01-29 23:51:00
設備商大概只能當業務吧
作者: chaver (chaver)   2017-01-29 23:54:00
薪水上得了檯面的設備商很少
作者: duser ( )   2017-01-29 23:54:00
機械去設備商只能當業務 哈哈 寒假學生總是特別多 ㄎ看到前幾篇有人在戰電機和機械難不難念就知道
作者: juangpeiyi (給還沒有遇見的你)   2017-01-29 23:56:00
機械去設備商當業務? 我還真想當業務 賺得快
作者: SigmaErica   2017-01-30 00:16:00
當客服工程師(廠住設備)還比較有可能....RD,FEA電機畢業的還比較多
作者: duser ( )   2017-01-30 00:20:00
你叫電機畢業的設計機械結構,跑有限元素應力分析給我看……
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-01-30 01:13:00
這篇不錯,三樓標準不懂雖然說結果是看人,然後一樣都是塞缺,但製程彈性比較大是肯定的當設備和研發機台是兩件事,而且差蠻遠的
作者: godzillabox (核廢料)   2017-01-30 01:19:00
三樓還沒出社會吧
作者: nemies (...)   2017-01-30 01:24:00
為什麼設計機台要跑應力分析?機台要請工檢所檢查嗎?而且說不定電機的跑有限元素分析還比念機械的更強......就我接觸到的,我知道有一家設備商是台積的設備工程師
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2017-01-30 01:27:00
結構與應力本來就密不可分
作者: nemies (...)   2017-01-30 01:27:00
待了十幾年後出來當老闆的,給的薪水我想待過GG的可能不會習慣......那種小機台跑應力分析有點脫褲子放屁......
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2017-01-30 01:36:00
想當業務還當不到 很多設備商業務(Marketing跟Sales)地位比RD高多了 除非你是RD大大頭 不然還是得看業務臉色
作者: daywalker (請大家重視全球暖化)   2017-01-30 01:37:00
有些機台的重點不在結構應力 井底蛙
作者: jason11197 (JasonNH)   2017-01-30 01:42:00
想請問原po是112ME!?
作者: gomi (勾億郎)   2017-01-30 05:28:00
原來電機系有限元 熱傳 流力都這麼厲害 難怪薪水比較高
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2017-01-30 07:51:00
三樓不見得有錯啦...設備好壞也不光只是性能,待過產線比較能發現比較細節的問題
作者: st930617 (宇)   2017-01-30 08:43:00
原來電機系有限元素分析也很強 果然是菁英中的菁英
作者: jengmei (鄭小妹)   2017-01-30 08:47:00
做過晶圓廠製程和設備..結論...設備真的單純多
作者: tn00710191 (Steve)   2017-01-30 09:29:00
如果是封裝廠的製程 碩畢應徵理所當然
作者: nemies (...)   2017-01-30 11:29:00
難道電磁學不用有限元素分析?機械系相對電機強項是程式?
作者: BarryBai (SUKKDDB)   2017-01-30 11:29:00
原來電機還要修力學,好硬喔XD
作者: nemies (...)   2017-01-30 11:31:00
有限元素分析你知道是什麼嗎?
作者: tihs104 (shit)   2017-01-30 11:36:00
推文的到底幾個是機械系出身...
作者: jasontmk (牧羊犬~~~)   2017-01-30 11:41:00
機械連電機會用到FEM都不知道嗎?
作者: duser ( )   2017-01-30 11:55:00
電磁分析也會用FEA啊 所以我才說有限元素"應力"分析越高階的機台 越需要做CAE CFD分析會說不重要的 那時因為台灣太多設備商太low了 只會做自動化搬運 包裝 後段製程 當然用不到
作者: nemies (...)   2017-01-30 12:29:00
結果又回到電子業了
作者: neolin08 (neolin08)   2017-01-30 12:29:00
作者: maroonfire (魔力龍--浴火重生)   2017-01-30 14:08:00
大道萬千,疏途同歸,萬道歸E
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2017-01-30 14:25:00
電機系會有限元素也不意外阿,機械都可以寫程式了不過只是大學分發系而已,要玩什麼就自己研究
作者: wake7078 (KK)   2017-01-30 14:27:00
TSMC
作者: automaton   2017-01-30 20:24:00
機械的深度明明就很深,但是薪資很鳥 無奈
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2017-01-31 21:49:00
民生用機械...這個更好賺
作者: orzkuku (我要玩遍全世界)   2017-02-02 22:13:00
機械視覺年薪都很高...不是只有設備製程
作者: Raymond0710 (雷門)   2017-02-02 22:31:00
機器視覺就是寫影像程式 跟機械本科差多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com