請問板上各位
一個是比較OK的產業，但大主管不敢做決定，導致中階主管，基層主管、基層工程師，
常常做白工，也讓很多事情的進行沒有效率。
一個是夕陽產業，但主管敢做決定，也會為自已的行為負責，要求比較高，大家做得累
但不容易做白工，事情也會有效率
小弟年近40了，職場上的每個選擇都要謹慎 (這兩個主管我都認識，但不同公司)
在薪水、工時 都差不多的情況下，請問各位會怎麼選擇??
是選主管 還是 選產業??
謝謝

這還用想，一定選產業，待在黃昏產業，公司都可能會收起來，主管再好也沒用

一堆35歲的人拼命考公務員是選主管還是選產業？施主您懂了嗎

主管隨時可能被幹掉

肯定選產業阿，換主管容易多了

缺錢選錢多的 不缺錢選你爽的

推 主管容易換

錢多的，有沒有效率不是你決定

選產業

選產業是王道

當然是產業好主管好(啊嘶

方向不對 再利害的駕駛員也救不了

選產業+1

先定義產業好…

現在什麼產業好？

除非主管強到讓夕陽變旭日

現在產業好未必將來好 天曉得20年後會怎樣10年變化都猜不準了 智慧型手機也不過出來10年

之前工作就是產業好但主管差，後來還是做沒多久就離開

產業很好 主管老是判斷錯方向 浪費時間 這種公司不待?主管是最大老闆 那就不要想了 不然 當然是選產好主差都快40....

怎看都是慘業差主管差

主管老是判斷錯誤每次都找底下當替死鬼的公司誰要待？

當初誤入觸控產業一年半 現在想轉行找工作就不容易了

選比較健康的(身體&心理)

長得醜個性好 ，長得正個性差

產業 或是賺錢的公司

更多產業差主管更差的...

我寧可平平

如果你不打算換工作、那能撐到你退休就好了管他夕不夕陽

選$$多的產業差，主管再好也沒用

選助理妹仔姿色比較優的

選奶大的

產業好的定義是..

$$

你還不錯，我這邊產業跟主管都很差......

產業好老闆爛大不了跳槽

錢一樣 選讓自己好過的 再好的產業過兩年可能也只是個屁夕陽有夕陽的好處 日正當中的一下來衰退的幅度可是很驚人的除非你眼光奇準。那基本上玩股票就好不用工作

錢

錢

選你能待的久的...

現在除了軟體 哪個產業好?