Re: [請益] 嘴砲真的大於專業能力嗎?

作者: baseband112 (baseband)   2017-03-04 18:23:41
說真的 我覺得人很奇怪, 都喜歡聽到包裝過的話
我舉個自己的親身例子.
有一次有個客戶要個功能, 簡單的來說就是把檔案移除, 但是不刪除
你跟對方說, 這code寫法就 把檔案搬到別的地方去, 把紀錄刪除就好
對方聽了覺得沒什麼,
後來遇到這個客戶, 我換個說法就是:
關於這個部分, 我會先建立一個備份用的資料夾, 為了避免誤刪, 先把檔案移到這裡
如果使用者誤刪的話, 可以在這個資料夾找到已經刪除的東西, 將來做還原
結果客戶聽到快高潮了, 還直誇我做事情考慮的很周詳
我也搞不懂到底這兩個有什麼不一樣, 不過人都很愛聽後面那個
但是其實兩段CODE根本長一樣
其他還有, 例如:
我記得有個案子, 其實就是要處理封包而已, 然後封包來的速度太快
明明就只是create thread, 你說這個部分開個thread來做就好
對方會覺得你講話沒學問
這個部分, 為了避免互相blocking, 我們必須做平行化, 因此b task, 我會採用thread
的方式來處理, 然後再將它跟 原本的main thread 進行 synchronization
所以其實人還滿妙的, 明明是兩件一模一樣的事情, 講B好像比較厲害,
我實在是搞不懂這樣做的好處 =_= 不過人嘛...
還有例如以前在公司的時候 主管問你狀況, 我就說 正在寫程式, 後天會寫完
他就對你不爽
後來改成說:
這個部分, 我已經把構思想好了, 目前正在進行實做的部分,
並且今天會開始跟驗證一起進行, 做模塊的驗證, 預計後天會產生初步的版本
他就覺得, 挖靠 這員工真有規劃, 但是我心裡覺得這兩件事情不是一模一樣嗎= =
可是我實在很討厭做這種包裝, 所以我還是選擇自力更生算了
跟客戶只要一個月演一兩次戲, 在公司每天都要搞這種飛機, 我又不是去演戲的= =
※ 引述《thoseyears (那些年)》之銘言:
: 年薪300+的各位好~
: 小弟雖然已經不是學生了
: 但還是個剛步入職場不久的菜鳥
: 常常看板上許多討論都說
: 做XXX會嘴砲就好 嘴砲比能力重要....之類的話
: 這是真的嗎?
: 那小弟能力不怎麼樣 又木訥了點不就QQ
: 嘴砲真的大於專業能力嗎?
作者: mqqm ( )   2017-03-04 18:26:00
因為你說的話太短了,感覺沒有什麼.........
作者: w60904max (自宅警備隊員)   2017-03-04 18:26:00
嘴砲和演戲文化 由你來講真的最有說服力XDD
作者: baseband112 (baseband)   2017-03-04 18:27:00
其實我也不是真的都不會啦, 可是齁, 不太想做做這個也要花腦袋欸, 不是浪費生命是什麼所以奉勸不要跟我一樣想不開= =
作者: ccclass (CC克雷斯)   2017-03-04 18:30:00
包裝的藝術阿XD
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2017-03-04 18:34:00
這就是演戲 要演好演滿 不要衝太快
作者: baseband112 (baseband)   2017-03-04 18:35:00
哀~ 小弟我也知道啦 但是我太憤世嫉俗了心理搞不懂做這個對生命有什麼幫助所以就不想做這種事情, 越不想做就做更不好偶一為之可以, 天天都在公司假裝這種, 久了會生病
作者: sing10407 (阿U)   2017-03-04 18:48:00
一個有解釋原因,一個沒有,很難懂?最後一個,主管原本就需要知道進度在哪,卡在什麼環節,比起模糊的什麼時候好更有規劃
作者: zorogto (卡稱)   2017-03-04 18:50:00
這不就是垃圾桶的功能嗎,講太長了吧
作者: johnkry (john)   2017-03-04 18:56:00
我也有這種感覺...唉
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2017-03-04 19:06:00
有時候卡住或不會沒關係 求救 但要把困難點講出來
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2017-03-04 19:14:00
這id說的你們也信喔
作者: rock2345 (Kiri)   2017-03-04 19:24:00
.......真的是獲益良多
作者: ncu1319 (.......................)   2017-03-04 19:39:00
這是話術,你強在有用到「備份」讓客戶覺得安心
作者: furio (void)   2017-03-04 19:49:00
有沒有看過電影"接觸未來"?
作者: SKYWINDSEA1 (樓蘭)   2017-03-04 19:49:00
那就代表你不適合帶案子
作者: SABA0 (A柱)   2017-03-04 19:51:00
事實就是如此
作者: aowen (...)   2017-03-04 19:52:00
非常中肯。。。
作者: apsol   2017-03-04 20:02:00
學習了......
作者: sing10407 (阿U)   2017-03-04 20:17:00
這種譁眾取寵的文章還有人信? 隨便想都知道差在哪
作者: tsming (斷水流大師兄)   2017-03-04 20:41:00
講廢話的藝術
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2017-03-04 20:49:00
會覺得這意思一模一樣? 呵呵
作者: wtfconk (mean)   2017-03-04 20:50:00
具體敘述化做言簡意賅是種能力,但懶得講就是種怠惰
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊)   2017-03-04 20:53:00
XD 真的要會講話不過只能騙智障而已 明眼人會覺得很討厭
作者: Nonenoic (鋪勒萬)   2017-03-04 21:01:00
講話就是要這樣啊
作者: maikxz (超級痛痛人)   2017-03-04 21:02:00
對外跟對內的說法
作者: lenta (Bianca)   2017-03-04 21:02:00
你可以討厭星巴克 但他就是可以賣得比小7貴
作者: maikxz (超級痛痛人)   2017-03-04 21:03:00
公司內部自己不同部門隨便講就算了,外面客戶可不是
作者: lenta (Bianca)   2017-03-04 21:05:00
另外有些人會有把小事講一大串 也等於是讓老闆或客戶有時間消化那些資訊 不然你一下子講完她們沒聽懂是要怎麼反應?你當然可以說老闆或客戶專業能力不夠 啊付你薪水連講給他們懂都算過分的要求嗎?這不一定根包裝有關係 根本就是有沒有在意聽者的感受而已與其說是別人喜歡聽包裝過的話 不如說講的太專業根本不在意別人懂不懂吧
作者: powergreen (happyboy)   2017-03-04 21:19:00
100分.
作者: rcak801 (阿常)   2017-03-04 21:35:00
前面是我不懂啦 你最後面那個哪有一樣
作者: DontGoITRI   2017-03-04 21:55:00
前面兩個是嘴砲沒錯 最後面那個不一樣
作者: DNIwarrior (warrior)   2017-03-04 21:58:00
哈哈哈 學起來
作者: kevin190 (夏日晚風)   2017-03-04 22:00:00
最後一個也是嘴炮,東西還不是沒弄出來,過程隨人講
作者: mit007187747 (Patrick)   2017-03-04 22:19:00
Op
作者: darkgoblin (小影)   2017-03-04 23:00:00
會講話本來就很重要 因為做的事自己覺得很有產值老闆卻覺得絲毫不重要 這樣的情況是很多地
作者: lastevil (流雲)   2017-03-04 23:08:00
嘴砲要加專業才可以活的久又好
作者: iam066 (垂釣夢想的男人)   2017-03-05 04:30:00
這跟嘴砲有什麼關係...不就是你有沒有把"原因/理由"講清楚嗎 你只說"你在做什麼"別人當然會覺得莫名其妙
作者: EGVT (EGVT)   2017-03-05 09:37:00
作者: ncshue84   2017-03-05 10:37:00
這讓我想到三傻裡面的一段"機械"定義
作者: FESTUM (邪影)   2017-03-05 10:59:00
這不只是嘴砲 而是所有高層都喜歡處理過的資訊
作者: nikolas (你花多少時間?)   2017-03-05 14:03:00
把事情交代清楚就叫做嘴砲?? 也太玻璃心了吧
作者: sowhysowhat (sowhysowhat)   2017-03-05 14:24:00
omg 還真的有人不懂兩種說法有何不同!? XDD 如果客戶或主管分不出來的確蠻慘的...
作者: yozeng (呦!)   2017-03-05 14:56:00
你講的很好, 但是為了怕有人有閱讀障礙, 建議您可以舉一個例子: 有人事情做十分但沒嘴砲 vs 事情做五分+嘴砲點滿, 結果上層覺得後者做的好很多(即使之後產品銷量差)
作者: holydon (0.0)   2017-03-05 15:26:00
我對客戶講話也是這樣 明明就很簡單事情 前因後果考慮過通盤講出來, 反而會是一個加分~~
作者: cometovist (逝水流年)   2017-03-05 16:36:00
這就跟"我可以在禱告時抽菸","我可以在抽菸時禱告"的故事一樣
作者: lonysancho (深海兩萬浬)   2017-03-05 21:50:00
你這包裝的是有用的資訊,但嘴砲包裝的只是垃圾
作者: paldo (爬豆)   2017-03-06 18:17:00
之前回老闆說那Case ok,我會handle結果老闆就以為我沒事幹,丟更多事來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com