[新聞] 台灣IC設計公司總獲利 恐不及台積電半季

作者: unrest   2017-03-07 19:32:17
2017年台灣IC設計公司總獲利 恐不及台積電半季淨利
Posted on: Mar 06, 2017
電子時報 趙凱期
雖然2017年全球科技產業景氣看似持續回溫,新一代殺手級應用、產品也紛紛問世試水溫
,但台灣IC設計產業卻似乎還沒等到第一隻春燕,甚至聯發科、聯詠及瑞昱等前三大IC設
計公司獲利成長不進則退的壓力反而更大;在第1季又有匯損壓力罩頂下,所以台灣IC設
計公司2017年第1季獲利總和,恐怕將延續2016年第4季賺不到台積電單月獲利的現象,甚
至2017年台灣IC設計產業獲利總數,恐怕不及台積電半季獲利數字;這看似不均的獲利分
布,除凸顯產業競爭壓力不同外,也明白指出全球晶片市場的微利化壓力已悄悄降臨,台
灣IC設計業者在技術高不過外商,成本低不過陸廠,加上後續產品及市場的轉型陣痛期,
恐怕還有好一段路要熬。
台積電早已結算2016年第4季獲利為新台幣1002.28億元,平均1個月賺逾新台幣330億元,
這單月獲利數字狠狠壓過聯發科、聯詠、瑞昱等台灣前十大IC設計公司,甚至其他IC設計
業者2016年第4季的獲利總和,等於台積電1個月就賺贏所有台灣IC設計公司。面對上游晶
圓代工的市場寡佔效應,及下游封測產業的整併風潮告一段落,在全球半導體產業鏈的購
併風潮仍然方興未艾下,跨不出去的台灣IC設計公司獲利表現,已明顯成為夾心餅乾,任
人宰割,遑論與外商晶片大廠同場競技時的自動跌價壓力,和與大陸IC設計同業強碰時的
被迫降價動力。
台灣IC設計大廠指出,終端晶片市場價格易跌難漲,及晶片毛利率節節敗退的主因,仍主
要來自於競爭,競爭多,降價壓力自然大,少則壓力較輕。以全球晶圓代工市場來說,台
積電近乎寡佔的地位,獲利當然能佔多數,至於日月光、矽品聯手後的產業版圖重整效應
,也可望在2017年陸續看到市場競爭健康,及封測價格持穩的現象,除非大陸封測同業的
品質及良率水準能儘快趕上。反而是過往強調本小利多的IC設計公司,因為成立公司的門
檻較低,在大陸中央及各級政府刻意開放、扶植,甚至金援下,以大陸市場幾乎在短短不
到5年內,就爆增逾500家IC設計公司的規模來看,IC設計公司所面對的同業競爭壓力確實
最大。
另外,聯發科在2017年第1季獲利表現持續衰退,對於毛利率回溫走勢看法也偏向保守,
偏偏研發費用持續增加,聯發科2017年獲利欲較2016年成長,恐怕需要洪福齊天才有可能
,至於聯詠,在2017年上半也得在忍受LCD驅動IC本業被TDDI晶片、OLED驅動IC侵蝕市佔
率的煎熬,全年獲利表現想增長,也得再多拚一下;瑞昱雖然相對看好2017年成長性,但
在2016年獲利基期不低下,2017年增長空間也相對受限。在台灣前三大IC設計公司2017年
獲利增長速度及幅度都無法過度樂觀下,即便其他小型IC設計公司獲利表現有機會止跌反
彈,也難救整體產業獲利縮水的壓力。
連結:http://m.digitimes.com.tw/tw/shownews.aspx?f=tw&newskey=495268
作者: mathlover (mathlover)   2016-03-07 19:32:00
作者: WEI0709 (wei)   2017-03-07 19:34:00
作者: jason401310 (開銅樂會囉)   2017-03-07 19:35:00
電資就算想去台積也不會選設備吧
作者: gay155133 (隻身鄉民)   2017-03-07 19:35:00
作者: NaiChar   2017-03-07 19:37:00
作者: TatsuyaShiba ( )   2017-03-07 19:38:00
椒十萬鵝肝
作者: gn01216674 (Dog)   2017-03-07 19:40:00
(M+m+N+P+S) < (GG_Q1/2)
作者: chuegou (chuegou)   2017-03-07 19:40:00
作者: NTUHEMT   2017-03-07 19:41:00
你不知道台積還有設備以外的職位嗎
作者: gn01216674 (Dog)   2017-03-07 19:43:00
招生季到了,gg招生文比海邊強好多好多…
作者: gotptt (gotptt)   2017-03-07 19:45:00
發哥eps 1.x 讚讚讚 電爆sunplus
作者: rssh0106   2017-03-07 19:46:00
(M+m+R+N+P+S) < (GG_Q1/2)
作者: TatsuyaShiba ( )   2017-03-07 19:49:00
(M+m+R+N+P+S) < (GG_Q1/2)
作者: mqqm ( )   2017-03-07 19:54:00
台積有多少人........
作者: victorialee (維密媽媽)   2017-03-07 19:57:00
台灣廠商自己玩死自己活該
作者: librasky   2017-03-07 19:59:00
趙記者寫作文嗎?
作者: passionyeh (等待是狩獵中最重要的事)   2017-03-07 20:02:00
夕陽慘業
作者: Lorekeeper (博學者)   2017-03-07 20:10:00
GG一個人打爆發哥+螃蟹+滷肉+其他豬屎屋~ 偉哉GG~
作者: rssh0106   2017-03-07 20:12:00
1.5個月,用GG 4萬員工數的比例來看,大概5000人就等於IC設計總和
作者: SkyFee (迷你天天)   2017-03-07 20:14:00
這差距只會越來越大 不可能變小...
作者: LeeMatt (麥特李)   2017-03-07 20:15:00
IT IE都好啊
作者: ccz0123 (ccz)   2017-03-07 20:17:00
張爺爺萬歲萬歲萬萬歲
作者: csii5566   2017-03-07 20:20:00
呆丸ic設計倒惹無所謂 通通抓去gg輪班大家說好噗好啊
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2017-03-07 21:01:00
不意外 只有GG才是王道
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-03-07 21:03:00
但是只偏重台積電並非好事台灣有很多公司 其實是行業翹楚 雖然只經營一點點業務
作者: mart9266 (MART)   2017-03-07 21:04:00
P是哪家阿
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-03-07 21:04:00
好比說我只做精密機械中的軸承、或某個零件但我做到精度非常高,非常可靠,行業第一儘管經營的業務範圍不大 但也可以賺很多錢
作者: JRD (傻了~~~)   2017-03-07 21:05:00
台積每個員工 幫公司賺1000萬....
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-03-07 21:05:00
以上是舉例 我只是想說明不能忽略中小企業
作者: bhonor (心懷感激)   2017-03-07 21:05:00
XX公司總獲利 恐不及台積電半季淨利; 不同上下游也能比...真無言...
作者: lai526 (野孩子)   2017-03-07 21:15:00
不太懂樓上不同上下游的意思? IC設計與晶圓製造不同flow?
作者: JRD (傻了~~~)   2017-03-07 21:17:00
台積大概會拿15%來分紅 平均睪丸大概在31 32 左右
作者: FK6819 (恨情人)   2017-03-07 21:17:00
10年前就聽過..gg單一fab賺贏整個umc...
作者: lovebridget (= =")   2017-03-07 21:21:00
偉哉 GG不等式 (M+m+R+N+P+S)/4 < GG/12
作者: SigmaErica   2017-03-07 21:39:00
設備在GG 算高級作業員您知道嗎?出了公廠有RD TD SD 您知道嗎?電機去當設備到底多廢? 至少也要PIE PE....
作者: qswitch (燕子)   2017-03-07 22:00:00
GG是台灣的救星
作者: dasala (small LU)   2017-03-07 22:03:00
ic設計跟製造也可以拿來比,那要不要把王品和台塑也一起比
作者: chter ((分身別查了XD))   2017-03-07 22:04:00
嗯,台灣目前還有台積...
作者: dasala (small LU)   2017-03-07 22:04:00
沒概念的可以去查查全世界ic設計公司的獲利
作者: yandin (蒸籠)   2017-03-07 22:04:00
Design house都是四大純血資優生欸 gg一堆洗學歷der假der喇
作者: dasala (small LU)   2017-03-07 22:05:00
台灣雖然不是第一但也是頂尖了
作者: rssh0106   2017-03-07 22:08:00
如果這樣已經是世界頂尖的話,那IC設計真的規模很小。。。
作者: dasala (small LU)   2017-03-07 22:10:00
樓上可以自己去查啊,世界第一的高通也只比第三的發哥高一倍而已,但ic設計人少分的多
作者: freemail (freemail)   2017-03-07 22:22:00
十萬青年十萬肝GG
作者: JRD (傻了~~~)   2017-03-07 22:26:00
營業額 毛利 淨利 人數 都比ic設計高 的確不適合放在一起比巴假的
作者: pooboy01 (Gsx)   2017-03-07 22:42:00
分母差這麼多 懶叫比小雞翅 IC讚讚讚
作者: honey5566 (口素人+4女生耶~)   2017-03-07 22:58:00
全部Ic設計公司的員工數加起來 都不一定有台積電多 比三小
作者: wtl (比特)   2017-03-07 23:04:00
GG就台灣的獲利王 主因應該是毛利比IC設計高很多
作者: sasako (這世界太缺乏歡樂)   2017-03-07 23:05:00
雖然這樣不能比 但也說明IC設計的毛利一年不如一年中小型的IC設計也慢慢活不下去 都被大陸取代了
作者: rssh0106   2017-03-07 23:11:00
全台灣IC設計從業員約GG一半上下
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2017-03-07 23:17:00
然後gg一半都是op gg的強大不是沒有道理的
作者: zoid350 (不睡覺的人)   2017-03-08 01:00:00
純噓某樓 我就是廢物電機去當EE怎麼樣
作者: oxygenlucky7 (Oxygen)   2017-03-08 01:38:00
某樓以為那麼多四大的設備都是白癡嗎?EE/PE/PID職等都一樣還酸高級作業員勒,是沒被設備出身的副總電過嗎?
作者: lovebridget (= =")   2017-03-08 01:50:00
他設備副總又不是你設備副總 你以為你當得到嗎不只你啦 現在進GG管你設備還是被射 當副總我隨便你
作者: rssh0106   2017-03-08 02:11:00
剛剛check了一下,台灣ic設計公司約250家,從業總人口跟GG一樣4萬2014的數據,現在不知道下修到多少IC設計當中高達3萬人是研發人員
作者: a41307 (瑋哥牌壯X藥)   2017-03-08 07:43:00
來哦一起呼口號~
作者: vector210 (Buffett)   2017-03-08 07:50:00
..........
作者: kidbaby (平凡的幸福)   2017-03-08 09:30:00
設備的霸主
作者: dasala (small LU)   2017-03-08 10:12:00
回rssh:雖然這篇新聞這樣比本來就很蠢了,但你如果真的要拿晶圓製造比ic設計,你是不是該把umc跟其他全部晶圓製造加起來比全部的ic設計才對
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2017-03-08 10:15:00
晶圓代工從第2名加到第10名的總獲利也輸GG阿
作者: CIIIO (郭+)   2017-03-08 10:58:00
代工救台灣
作者: coolorhot (coolorhot)   2017-03-08 11:57:00
記者又不了解科技業情況,只要根據財報來平均就好了海邊讚讚讚
作者: MoneyDay5566 (台灣基本面燙到不行!)   2017-03-08 14:49:00
作者: ben79 (嘿嘿)   2017-03-08 17:12:00
等員工薪水有比所有ic設計多再說吧
作者: JRD (傻了~~~)   2017-03-08 18:22:00
樓上的 現在剛好是這個時間點阿 哈哈
作者: oneget (one)   2017-03-08 23:24:00
記者:不都科技業? 這樣比沒錯
作者: sqt (深海)   2017-03-09 01:00:00
這裡是GG版的現實地位又更加穩固了
作者: hellk (我的熱鍋溶化了你的冰霜)   2017-03-09 13:19:00
我很單純 年薪高就好 其他都虛的 工作在走 年終我有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com