[新聞] 薪資透明難 學者:政府應提供市場行情

作者: howhow801122 (傑哥)   2017-03-12 23:00:08
轉載:聯合新聞
https://udn.com/news/story/7314/2337244
熱門求職網站與人力銀行近九成職缺都是列出薪資面議,立委提案修法,要求雇主徵才,
必須載明薪資級距。學者認為,立委修法目的,是希望讓薪資透明,實務上,要求企業公
開薪資,恐怕強人所難。應由政府依照地區與行業別,做大規模調查後,公布市場薪資行
情,供求職者參考。
台大國家發展研究所副教授辛炳隆表示,薪資面議會造成勞雇資訊不對稱,對求職者較不
公平,特別是剛進入職場的年輕人。立委提案要求企業徵才時,公布薪資級距,對增加提
升薪資的透明度有幫助。但如果未來企業徵才須公布薪資級距,競爭對手獲知,可能會出
更高價徵才,甚至挖角,對企業主來說也不公平。實務上,公布薪資級距恐強人所難。
辛炳隆說,要防止薪資面議,應該由勞動部依據地區別及行業、職務別,進行大規模調查
,找出某地區、行業目前的薪資水準,在官方網站或App公布薪資行情。除可提供求職者
了解市場行情,應徵時能有具體薪資可以參考,也能防止企業徵才時,開出不合理的薪資

辛炳隆表示,國內低薪情況普遍,與產業型態或政策有關,薪資面議只是很枝節的因素。
要解決低薪,政府必須研擬更多政策,設定優先順序。
「修法立意良善,但可行性不高」
國民黨立委陳宜民提案修正就業服務法,要求企業徵才必須載明薪資級距,改善薪資面議
的情況。朝野立委表示,這項修法的立意良善,但可行性不高。談到過去的求職經驗,立
委表示,老闆大多還是依照能力談薪水,從沒遇過公開標明薪資的情況。
國民黨立委柯志恩說,要求企業主公布薪資級距,是多提供給求職者一個參考值,讓一般
人找工作時,能大概掌握未來上班可領多少錢。但應該考量勞動與經濟市場的開放性,尊
重企業主,只要求職者本身的能力好,雇主不敢亂給低薪,求職者也能在面試時提出自己
的期望薪資。是否一定要將公布薪資級距法制化,還能再多考量。
柯志恩說,她曾應徵書商推廣大使,以為可以從事文化相關事業,後來才知道,這個工作
是推銷員。
她在大學擔任教職時,經常跟學生說,求職時要注企業主招募的職務,名稱愈花俏,愈可
能有問題。
(心得分享):
慣老闆 不排除出走
直接公開免得浪費大家的時間, 但去年就在討論要修法也沒過
這次有機會過嗎... 希望能公開透明 一般基層誰在跟你面議幾乎都公道價
直接寫明不是很好嗎,還是公司開低薪怕被別人笑??
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2017-03-12 23:02:00
為什麼要阻止工程師跳槽?如果公司給好的薪資環境怕會留不住人嗎?
作者: su27 (su27)   2017-03-12 23:25:00
我們投保不是能知道薪資嗎?叫政府直接提供平台查詢比較快
作者: billandcs (CS神棍)   2017-03-12 23:29:00
大家都上Glassdoor 更新不就好了?
作者: Weky (Never mind)   2017-03-12 23:31:00
這一定要第三方或有透明資訊的人處理 不然一定會有假資料例如:看PTT台灣平均薪資應該是破百吧
作者: Cger (海洋~~)   2017-03-12 23:34:00
投保有上限吧,四萬多就到頂了
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2017-03-12 23:35:00
就是要讓資方競爭喊價出薪啊...
作者: kevin28 (嗯?)   2017-03-12 23:53:00
政府提供,比市場低 慣老闆會比照然後說:這是政府提供的行情大家都這樣,比市場高的話 會說那假的啦不能參考
作者: abc0922002 (ABC一值都是很nice的)   2017-03-13 00:03:00
現在資訊流通這麼快,要留人就要加薪阿
作者: iamshiao (CircleHsiao)   2017-03-13 00:04:00
政府上次提供市場行情之後我們得到了22k
作者: momo336699 (momo336699)   2017-03-13 00:04:00
不要公布職位太高的就好了,基層哪有挖角問題
作者: auroraxxx (Books)   2017-03-13 00:10:00
不就22K
作者: kerorofrog (傻瓜青蛙)   2017-03-13 00:26:00
這樣慣老闆會威脅要出走 資進黨會很不方便
作者: SkyFee (迷你天天)   2017-03-13 00:32:00
公開的話會發現台灣待不住
作者: QQ101   2017-03-13 00:36:00
哪個政府 中央還地方??
作者: kuter (卡特)   2017-03-13 00:52:00
政府都有在做業別薪資調查 這哪裡來的學者 無言....
作者: hune (無)   2017-03-13 01:06:00
就公佈新鮮人起薪,資深或跳槽薪水可免公佈。有這麼難嗎?
作者: qswitch (燕子)   2017-03-13 01:13:00
22K?
作者: navybluer (~"~)   2017-03-13 07:08:00
光行情就很難定義 政府公布的話 資方只會當成天花板
作者: lin214 (打錯了)   2017-03-13 07:08:00
公布了以後大家就不能酸日本工作起薪低了,很不方便
作者: csii5566   2017-03-13 08:14:00
呆丸慣老闆很多邪門歪道搞勞工ㄚ 要自立自強唷
作者: robinson (阿呆)   2017-03-13 08:55:00
政府不是之前提供了嗎?大學起薪一律22K
作者: alice78226 (紫)   2017-03-13 11:31:00
公布每個職業類別的勞退投保級距分布,勞退上限是150,000,比勞保級距的參考性佳。
作者: agamonnon (我用食尚玩家意淫)   2017-03-13 12:39:00
大教授不妨從公布自己固定和非固定收入開始
作者: csco ( ARM 株式會社)   2017-03-13 15:26:00
? 很奇怪,不是有glassdoor 可以用?
作者: firefrank07 (frank)   2017-03-13 16:29:00
這些教授別亂出餿主意
作者: p23158958 (Huge)   2017-03-13 17:38:00
說個笑話,台灣老闆不敢亂給低薪
作者: Andylovers (Smash)   2017-03-13 19:29:00
市場行情:學士起薪22k 碩士起薪25k 不能再多了XD
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2017-03-13 20:34:00
繼續往共產國家邁進~~~
作者: moon1986 (保呆)   2017-03-13 23:54:00
挖角為什麼不公平?留不住人也別人的問題?完全保護資方
作者: Richlifeily (豐富的生活&人生)   2017-03-14 12:45:00
薪資應公開,勞資雙方資訊要平等對稱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com