經濟面方析猜測 , 先不管人力成本等大問題
1. 晶圓廠高耗電高耗水,環境污染成本處理,在高度資本外,外部成本其實很高
台灣這部份政府是採較低控管,法規也寛
我個人是想T公司是用那一點的出去點去想? IC資訊產品本來就沒有關稅 ,
(ITA早談好了) , 另外你還有封裝測試 , 這種極重人力成本的產業要處理
這新聞有向台灣當局及民眾放弦外之音 , 不太喜歡這類媒體方向的新聞
(X, 台灣新聞真是.....)
2. 另一家說要去美國的LCD是有關稅 , 但是資訊產品就沒有稅了 , 去大陸還較合理
美國其外部成本還是在那 , 最後結果傳出要去大陸設廠 ,
計畫內容還比美國來得明確
商場就是戰場,媒體等級在這就能看得出來了
評估(口號)和真的去做是完全不同的事
※ 引述《DickMartin (迪克馬丁)》之銘言：
: 【台GG別走動畫】台積傳將赴美砸5千億建3奈米廠
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170320/1080024/
: 台積電赴美設晶圓廠，根據《經濟日報》報導指出，台積電正式將赴美國設立晶圓廠列入
: 選項，而且目標直指最先進且投資金額高達5000億元的3奈米製程。對此，台積電發言人
: 孫又文告訴彭博，公司將於明年上半年就3奈米工廠包括美國等地點做出決定。台積電表
: 示，公司還在評估3奈米製程會在哪個地點落腳，相關評估作業會持續到明年上半年，至
: 於會不會在美國進一步投資，則未排除任何可能性。至於電力問題，台積電也重申，考慮
: 設廠地點，包括水電、土地、人才等都非常重要。消息人士透露，台積電這項政策轉向，
: 主因政府願協助提撥的南科高雄園區路竹基地，環評作業完成時間恐未能配合台積電需求
: ，加上空氣品質及台灣電力後續穩定不佳，也是干擾設廠的變數。這也間接印證台積電董
: 事長張忠謀在今年首季法說會時所透露的「不排除赴美國投資」；台積電共同執行長劉德
: 音在日前自家的供應鏈管理論壇上對設廠土地表示正仔細評估後，針對後續3奈米設廠地
: 點，在綜合相關投資變數後，認真啟動赴美投資計畫。
: 有網友留言說，台積電計劃設立 3奈米工廠不會是這幾個月的事，應該已經超過1年以上
: 吧。政府相關單位當做耳邊風、不積極協助、川普當選總統後、鼓勵投資美國、台積電董
: 事長張忠謀才會在今年首季法說會時所透露的「不排除赴美國投資」。對政府擺爛態度提
: 出出走的動作，經濟部還再裝聾作啞，等到台積電決定了，才說要幫忙，但又無法確定是
: 否能完全解決、總之、動作反應太慢了。看來台積電到美國設廠已經定調了也有人說，這
: 應該只是響應川普及蘋果的美國製造罷了，再不去intel就會搶取蘋果單。