先說小弟是學生 如果問到可笑的問題請見諒@@
大約在30年前 台積電尚未出現時 fabless豬屎屋大約只有數十間
這些fabless廠如果要製造晶片都必須找有設計也有fab的大公司
例如日本東芝、日立、NEC、富士通等等公司代工
而這樣會產生客戶及代工廠間互為競爭對手且有設計機密外洩的疑慮
因此出現了台積電這類純晶圓代工 不做IC設計的公司
可以說台積電創造了一種生態 使得無廠半導體公司大幅增加到上千家
現在一手包辦設計+製造的公司已經少到屈指可數
幾乎都是純design house找純foundry代工晶片
但是為什麼三星這種有設計也有製造的公司
卻能依循舊模式 爭取到fabless廠的代工訂單 甚至能威脅到台積電呢?
難道在三星投片的design house沒有疑慮嗎?

因為敢砸

因為三星在其他地方賺夠多

因為三星可以Memory綁Logic

因為星星星有記憶體，買製造送計憶體

拜託，三星綁在他們家投片採用高通的晶片在三星手機況且有那家大型手機商用的是三星的手機晶片

想太多，現在高通都想把單轉給GG了

高通有專利護體啊！

Apple當初三星GG 50%，現在搞到100全部GG你覺得apple，高通沒在想這個問題嗎？三星雖然功能略差，但價格也沒比較貴

高通還有美國市場撐腰

問題高通的晶片也是要三星採用啊難道Galaxy S用Exynos 美國市場就不買單嗎

三星有整包垂直整合的solution 賣給系統廠啊

30年的fabless有這麼多?

我是聽Morris張說的啦 大約20幾間

抄襲就剛好告阿 美國惡意侵權專利可是要賠天價懲罰性賠償

我們不是抄襲 我們是臨摹 被激發靈感 受到潛移默化的影響說個笑話 三星不抄襲

到現在高通也沒告三星 真的抄了高通不爽早被告死了代工也一定會簽NDA 抄了在美國會賠死好嗎

有威脅到台積電媽哈哈

就對三星可以依循這種模式感到很好奇趨勢就是UMC把MTK和NOVA分出來 AMD把fab分出來

產能 價格 送東西 加購買其它有優惠 另外在跟你叫貨 再來GG不選 也只能勉強選三星 其他是連技術都有問題

真的抄了不是賠錢可以了事 產品全部被扣住連賣都不能賣在美國敢這樣玩就找死而已

有錢啊 廢話Cpu不是看看layout就抄的起來的吧

現在各公司的專利部門都很大，尤其賣歐美的手機都乖乖付專

鈔票放在眼前，很多人原則都可以打破，就被養套殺。

高通就是靠專利授權起家的，三星抄襲的話等於找死啊！