Re: [討論] 新竹未來會有不錯的公眾運輸或交通建設?

作者: l95566 (馬英九下台)   2017-04-15 14:24:50
就直接開門見山:不會有在什麼發展。
新竹本身可用面積就不多 一堆丘陵地 又有山
又受限於南面十八尖山與北面空軍基地
空軍基地又佔掉新竹市可用3分之一的平地面積......
靠近湖口又有542......
故因此 竹科上下班塞車是無可避免的。
新竹就那一點點空間 馬路又只有窄窄的一條
車流又爆量 新竹人口又多 地就只有那一點點
你能期待交通多順?
你還能騎在運輸或交通建設有多大的發展?
不用期待啦!大塞車乃家常便飯~
因為可用空間就只有那麼一點點嘛。
今天如果有一天
把新竹的清華大學.交通大學.竹科.工研院
搬去其他縣市
那新竹就跟現在的彰化市區沒什麼兩樣。
。※ 引述《foxconn1080 (鴻)》之銘言:
: 1. 新竹沒捷運
: 2. 竹北到竹科上下班塞得亂七八糟
: 3. 台北到新竹開高速公路也會塞住竹北那一段
: 4. 重點經濟竹科的交通....
: 請教各位
: 新竹未來會有不錯的公眾運輸嗎?
: 尤其是到竹科的工作運輸或交通建設....
作者: jengmei (鄭小妹)   2017-04-15 14:28:00
跟地形和基地完全沒關係好嗎?臺北更慘還是無是比新竹發展好,重點是選票都不在新竹。懂?
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-04-15 14:30:00
最好是沒關係 台北可用面積比新竹大太多 懶覺比雞腿台北還有衛星市鎮 你看新竹為什麼發展不起來?不就地形影響。
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<)   2017-04-15 14:53:00
新竹選票還真的是少 連彰化破百萬人口都比新竹多但政府投資在新竹的卻沒有少過 清/交/竹科/科研單位其它中/南部一堆縣市也沒有這樣被重視的
作者: upeo (時雨音高夜難眠)   2017-04-15 15:02:00
苗栗?
作者: jympin (別跟我大聲)   2017-04-15 15:16:00
新竹規模太小了
作者: brightest (fff)   2017-04-15 15:16:00
那些投資都是直選以前的事了 20年後還在提我也是醉了
作者: RavenRabbito (雷文雷彼兔)   2017-04-15 15:23:00
"再"什麼發展 罰寫三遍
作者: matrixxxxxx (甘禮良)   2017-04-15 15:24:00
彰化比新竹好10000000倍
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<)   2017-04-15 15:56:00
那些投資一直影響到今天 甚至擴大規模 能不提嗎?
作者: master32   2017-04-15 16:02:00
路鋪好一點,違停多抓一點,公車弄好一點比較實在
作者: TBEX (人心布穀鳥)   2017-04-15 16:07:00
湖口營區的關聯性是啥啊
作者: trf835rea (^^)   2017-04-15 16:22:00
營區跟空軍基地不妨可以移去香山或竹南 那些空下來的地可以做新市鎮 國一也可以因此改變線型來提昇速限 可以好好規劃湖口營區會影響高速公路無法對更為直線 速限就沒辦法有機會提升到110、120
作者: centra (ukyo)   2017-04-15 16:43:00
園區工程師就當好工具人角色賺錢繳稅就好啦新竹要什麼建設?這跟繳稅是兩碼子事
作者: cancboy (:p)   2017-04-15 16:58:00
Google map新竹一大堆平地 只是是農地
作者: carryton (Christopher)   2017-04-15 17:11:00
彰化不就黑心食品的故鄉?彰化專出垃X,也只有彰化人做的出來
作者: howshue (阿斯斯)   2017-04-15 18:58:00
只能期待火車高架or 地下
作者: Homedoni   2017-04-15 21:16:00
高架或地下都拉不進廠區吧 機台這麼怕震
作者: ULISS (查無此人)   2017-04-15 22:32:00
園區搬出新竹的話 應該是跟苗栗差不多吧。彰化可好多了
作者: cancboy (:p)   2017-04-16 00:36:00
新竹縣市加起來的平地比台北多
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-04-16 01:04:00
樓上 googlemap不準
作者: howshue (阿斯斯)   2017-04-16 08:21:00
我的意思是暢通鐵路兩側的交通
作者: cancboy (:p)   2017-04-16 09:13:00
google map的空拍就一堆農田了還不準?台北以前也是農田呀政府政策決定發展哪 沒啥好說的
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-04-16 10:20:00
重點是可用空間 你跟我談googlemap是?空軍基地附近也一堆農田阿 你怎麼不說這些農田加一加比台北多?事實上就是台北可用地比新竹多太多。
作者: cancboy (:p)   2017-04-16 10:25:00
政府政策決定發展哪 沒啥好說的 again...
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-04-16 10:27:00
總歸一句話 新竹可用地就是比雙北少 政府政策才會這樣抉擇
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<)   2017-04-16 10:28:00
新竹沒有捷運也是政府政策 沒啥好說的..PTT可以關了
作者: loach98 (銀貨兩訖)   2017-04-16 10:47:00
苗栗太遠,竹南有一直在炒地但文教和生活機能輸竹北很多同事大多不是住竹北,就是頭份竹南
作者: yanapple1 (大蘋果)   2017-04-17 12:15:00
拿臺北比新竹的人,要不要拿稅收跟中央補助比一下啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com