講說台灣人不支援也看看情況吧
最明顯就是HTC和Asus
HTC當初熱門時，眼睛長在頭上，對台灣市場要理不理，結果現在走下坡了，還不是台灣市場其實是最支持國產
再來Asus產品常被酸子龍出任務，七進七出皇家俱樂部，但Asus手機以及筆電，許多人念一念還是又買下去了
但至少還是要有一定的品質而不是把消費者當提款機
而且許多保護的企業跟本也不思長進，拿韓國來比更好笑，韓國企業人家保護完會起飛，也是重視國內市場
台灣許多老闆吃拿台灣的，補助拿台灣的，結果什麼做不出來還一副和自己沒關聯繼續拿補助，然後還嫌台灣市場小
結果小市場還無法獨佔這種不知能力算哪種等級的
類似下面這些靠裙帶的財閥，當初經營都可能和政府特許有些關聯
裕隆嚴家（嚴凱泰的祖 父嚴裕棠）
遠東徐家（徐旭東的父親徐有庠）
華新焦家（焦佑鈞的父親焦廷標）
太平洋孫家（孫芸芸的祖父孫法民
天津人）
華隆翁家（翁大銘的父親翁明昌）
上海商銀的陳光甫、榮鴻慶（出身鼎鼎大名的無錫榮家）
復興航空戴安國（父親戴季陶，浙江湖州）
遠東航空的黃任中（父親是黃少谷）
遠東轉投資的遠傳
華新轉投資的華邦
賠了錢老闆繼續出來抱怨年輕人不長進，自己續續領補助
大家繼續允許這種不長進財團領補助，而非真正把錢給想做事的，繼續加班也只是把納稅錢丟到水裡而已
※ 引述《hui2708 (Make *** a sad song)》之銘言：
: 也或許是因為台灣人的劣根性，國產的東西再好也要多花錢去買進口貨，以滿足自己的虛
: 榮心。
: 二、三十年前韓國品牌品質也不好，但是韓國的民族性促使他們支持國貨，讓韓國品牌有
: 機會壯大，進而外銷出口。（行銷能力就又是另外一回事惹）
: 另外一個原因就是人家的國內市場夠大，內在的需求滿足國產企業的生存，就算不搞出口
: ，內銷營收也可以讓他們繼續經營。
: 同樣的故事也幾乎可以套用在四、五十年前的日本。
作者:
abc53 (abc)
2017-05-10 00:17:00推
作者:
ruve (黑鬍子哥)
2017-05-09 11:17:00講到我不要不要的～
作者:
tr920 (ivan)
2017-05-09 11:20:00前面講的不錯，但後面提到財閥，韓國比我們更嚴重，但似乎結果跟台灣大不同
作者:
leocat (隨風飄逝的小花)
2017-05-09 11:23:00韓國財團是韓國人，台灣財團是支那人，差這摩多
作者:
DaHahn (熊熊最讚\⊙▽⊙/ )
2017-05-09 12:27:00QQ
財團是還好。畢竟是資本市場。但是別人都是想辦法賺外國人的錢。我們的都專吸老百姓的血。
作者: OAVAYAVAO 2017-05-09 12:35:00
毒瘤
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-05-09 12:37:00
很中肯
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-05-09 12:42:00這篇中肯
作者:
MRFROG ( )
2017-05-09 13:19:00垃圾箘趕快讓它倒一倒的啦 幹
作者: nature1021 (小犬) 2017-05-09 13:27:00
大財團真的一堆毒瘤
作者: synd (你今天夯了沒？) 2017-05-09 13:50:00
就是沒能力才希望市場大到做大便都能賣錢
作者:
taretare (だいじょうぶ できる)
2017-05-09 14:07:00同樣財團，台灣的只會吸血，韓國日本是拼全世界，拿22k的原因還看不出來嗎
作者:
wj1009 (wj1009)
2017-05-09 15:17:00asus 的品質其實還ok
作者: ox3wqer (木頭人) 2017-05-09 16:25:00
那筆電來說馬來罵去最後還是買阿素死QQ
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2017-05-09 16:40:00推 一堆不長進靠特權的毒瘤慣老闆
作者:
uowa (去你媽的讀者)
2017-05-09 16:47:00你這樣打臉好嘛？
作者:
nickle (it rains)
2017-05-09 17:16:00唉
華碩跟紅茶店是兩個完全不同的概念，紅茶店他在紅了賺得到錢之後他們董事長的所作所為你也看到了，再加上他們的行銷策略老實講對台灣並不友善。同樣的價錢賣得比國外的機器規格還要低，我是不會再考慮紅茶店的任何產品。華碩啊我只一直用他的電腦，華碩的工程師是不錯的工程師，特別在精簡材料成本。
作者:
MRFROG ( )
2017-05-09 18:15:00三星李在鎔好歹有念到哈佛，垃圾箘的嚴董念萊德大學 沒聽過吧？
我還蠻同意你的看法的，華碩的品質雖然大家開玩笑的說是以卵擊石，但是我的筆電從五年前用到現在還在用。
作者: kobelouli (高速PCB) 2017-05-09 18:18:00
中肯
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-05-09 18:19:00推這篇 還有子龍機在日本其實很殺的
作者: W980 (有問題先看名片檔) 2017-05-09 18:20:00
好台肯
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-05-09 18:20:00阿速死是有技術和銷售功底 走得出去的企業和裕隆之流不可同日而語
作者:
catkaka (貓卡卡)
2017-05-09 18:24:00同意，以卵擊石的筆電我用十年還沒壞..
作者:
romin (米)
2017-05-09 18:29:00推
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2017-05-09 18:50:00華碩其實在全球賣的都不錯啊，而且皇家品質也穩穩的
作者: m30127813 (101鄉名) 2017-05-09 18:52:00
華碩讚讚der
作者:
pinkowa (pinkowa)
2017-05-09 19:13:00推
作者:
jasontmk (牧羊犬~~~)
2017-05-09 19:21:00這篇文好專業啊～
作者: amatt 2017-05-09 19:44:00
華碩哪不好? 能跟Samsung PK 的OEM+ODM之一。HTC過氣是事實，還賭Android手機是頭有洞吧。
作者:
deitly (一萬光年的愛情)
2017-05-09 20:22:00國產很多不錯的啊 ASUS INFOCUS
作者:
joice76x (Poker Face)
2017-05-09 21:05:00韓國是世界第12大經濟體ㄟ 當然要重視 台灣第幾大??
作者: chjanaa 2017-05-09 21:58:00
華碩筆電其實還不錯用
台灣人均GDP也在35以前，如果這種說市場小，那世界很多國家都不用做生意了
作者: Battie (Battie) 2017-05-09 23:06:00
華碩跟浴隆比根本是神
把錢丟給這些只靠政府補助的公司不如拿去放煙火至少還能看稅金爆炸的瞬間
作者:
leocat (隨風飄逝的小花)
2017-05-10 09:09:00台灣2016年排名是世界第22大經濟體，請問哪裡小？
華碩至少沒領補助，當初的ETC也是被遠東黑箱打下不然ETC就不會繞一個大彎才回到現在的情況
作者: oilcaptain (檸檬愛玉) 2017-05-12 12:10:00
實話總是殘酷
作者: minivg 2017-05-12 19:42:00
推
作者: greenkingrax 2017-05-12 21:40:00
中肯QQ
作者: huijun (kkk) 2017-05-13 23:05:00
中肯