摩爾定律說每隔18~24個月
同樣面積上的電晶體數量就會增加兩倍
可是因為5nm 極限的緣故
不可能永無止境的縮小下去
到了某個極限(5nm)
電子開始會有量子穿隧效應 產生所謂的漏電流
所以摩爾定律會失效 一般預計失效的時間點在2019年左右
可是我看台積電股價還是不斷創新高 廠房也越蓋越多
台積電對於摩爾定律的失效似乎臨危不亂 胸有成竹
是因為有3D 電晶體的緣故嗎??
還是有其他不透漏的絕招呢??
很想知道
有人知道一些內幕的嗎??
感覺台積電內部有一些克服"摩爾定律失效"的法門在手
所以一點都不擔心的感覺

摩爾:我講幹話竟然流傳這麼久

摩爾定律爭的是面子，把前幾代製程costdown才是$$$簡言 摩爾定律是死是活一點都不重要XD

就算失效了,電子產品還是要做IC啊

幹，怕死了，強顏歡笑而已

台積現在最賺的還是28，新技術都還不是主力產品

之前張忠謀說大概2020就會遇到極限

就說要拼良率啊

有外星科技

比較想問你 覺得失效後會？ IC賣不出去？

我對半導體是外行，但通常該擔心這件事的，應該是vendor吧，也就是ASML。

從3D堆疊技術開發後，又可以延續製程發展，後也有特殊

就只是撈最後一筆啊

根本沒有摩爾定律這東西拉~ 文組喔?

誰說不擔心 我很擔心@@

喝地溝油的命 操中南海的心

摩爾定律早就被打破了 現在線寬都碼灌水的

die cost 和 performance 才是重點，只要客戶買單，就能持續推出下一代產品，不論有沒有真哦照摩爾定律縮下去的

光高中低階產品都吃不完了 先進製程是為了面子而戰

十幾年前就有人預測2007年終結 還不是一路突破到現在

還是會走到極限啊，不是有一堆推新材料的嗎?

你有聽過莫里斯定律嗎

所以就... 一直再玩材料啊，一個材料推出，整個製程flow全變，功能cost都更好

那都十幾二十年的事 人的生命沒有幾年 所以OK如果人平均壽命一千歲 要想的事就多了

解決不了摩爾定律 那就解決摩爾(?)

3D stack

就算碰到,也能用現有的製程一直代工啊難道t碰到其它人不會碰到嗎?

摩里斯定律>>摩爾定律

最近不是在說4奈米ㄇ 哈哈3

你現在在電晶體上根本找不到10 nm的地方

XD看到定律就笑了 哈哈哈哈

聽過莫非定律嗎

講幹話被當定律 XD

誰管摩爾定律 能賺錢就好

他們再爭面子好嗎

這定理能吃嗎

不合定律就不能賣喔 你也太天真了

假如gg能再撐二十年,也夠撈了,摩爾定律那是啥？？

是摩爾定律怕台積電 怕.jpg

就算台積遇到摩爾定律極限 其他競爭對手不會遇到嗎重點不是跑贏獅子而是跑贏你的對手

很多項目早就接近極限了,看看intel的CPU成長幅度就知道了

學生文

學生 作業自己寫

你別擔心了，你想過的他們都想過東，哪些研發端早就想到十年後的解決方案了....我們只是泛泛之輩，好好上班洗洗睡就好，哪些物理和電子神人早就已經都想過這些事情怎麼解決，ptt上面討論這個沒意義你知道finfet這東西多久前就被想到了嗎，科科

外星科技 寶傑表示：

十五年前有人預言30奈米就極限了，穿遂了，結果咧。噢對了還有那些材料神人

finfet量產之前十幾年就已經出現在課本上惹是說有些東西早就沒再follow摩爾定律惹說例如那葛vddvdd那葛也不算摩爾定律 應該說古早的roadmapQQ

我教授說極限是三個電子寬度欸…

GAA

你應該擔心morris law還有幾年

幹這篇推文超好笑XDDDDDD

ASML

製程縮不下去就換材料、元件架構3D堆疊可以提升電晶體密度沒錯，但功耗的問題沒有進一步改良

電子寬度???

摩喉球定律 比較威

工撒小 漏電流的問題早就有了 哪需要到5nm

N3不是開跑了嗎？

學生文，錢才是問題好嗎？

傳產化啊

死亡也要到別家跟上也要一大段時間

死了?怎樣.....還是得製造，有差嗎？

有新材料不是嗎～