想問
在業界,對一個人來說,拿了一個博士比較好用,還是拿兩個碩士？
意思就如果相同時間可以唸一個博士或兩個碩士,那哪個選擇比較好？
補：
博士考過資格考,這時候選擇不繼續念而是離開,
去業界比只有碩士有幫助嗎？在求職上或是在敘薪上
再補一個問題：
如果博士已經超過五年,但發現還要不止一年才能拿到博士學位
那這時候是認賠殺出還是換成碩士？
作者:
magic704226 (梅姬?沒雞?傻傻分ä¸æ¸…楚)
2017-07-27 12:52:00升官那是鬼扯
作者:
vacahung (孤獨的一匹狼)
2017-07-27 12:54:00那是你的教授用來騙你簽下去的說法
作者:
suckobe (suckobe)
2017-07-27 13:03:00哪種職位你通常也上不去 我不認為那職位的人會上ptt
作者:
Qcloud (Direction)
2017-07-27 13:09:00天花板是假的 兩個碩士沒用
作者:
pinkowa (pinkowa)
2017-07-27 13:18:00博士，博士，博士 不過業餘再來進修就好了。
作者:
Fukker (小強)
2017-07-27 13:20:001個fellow=超博士 比較有用
作者:
attented (一起鐵道之旅吧!)
2017-07-27 13:21:00博士在研究單位比較有明顯差異，業界還好
作者:
trama (宅宅宅)
2017-07-27 13:26:00你知道台灣一年出產多少程度相當普通的博士嗎？碩博士在業界只有極少數能吻合所學，其餘不過就是靠著學歷卡個位置混口飯吃而已。碩士博士沒有你想得這麼高等或是無敵
作者:
qscNERO (請叫我達文西)
2017-07-27 13:35:00很多事情大學就可以做了...兩個碩是要轉行吧
作者: chinahuacer 2017-07-27 13:37:00
看是理工還是文組看是學店還是台清交
作者:
winway1 (WCID)
2017-07-27 13:41:00一個碩士+早點投入業界工作遠比兩個碩士或一個博士實在
作者:
Yujjlin (iam1800mm)
2017-07-27 14:12:00在台灣爽拿兩個碩士好像也什麼難度，不如好好專精培養本事
作者:
winway1 (WCID)
2017-07-27 14:43:00如果可以立即停損博士轉成第二個碩士學歷，那就趕快停損去就業。但是我覺得如何解釋需要讀兩個碩士更加重要，面試必問，特別是這兩個碩士沒有高度相關的話。
四大碩+加快速培養即戰力就夠了，博士除非四年內畢+高薪，才值得
作者: bigjaguar (豹大量) 2017-07-27 17:49:00
如果沒有經濟壓力，念完比較好，至少起薪高一點
作者: mooma (木馬) 2017-07-27 18:20:00
博士念四五年 一樣的時間碩士在業界調薪也超過博士起薪了
作者:
yozeng (呦!)
2017-07-27 20:01:00雙 雙雙碩士學位， 要幹嘛？
作者: twTesla (Tesla) 2017-07-27 23:22:00
這個問題可以分很多面向討論
作者:
HFET (紳士場效電晶體)
2017-07-27 23:37:00有實力的博士。結案。
作者: BowGeMen (BowGeMen) 2017-07-27 23:41:00
拿個博士出來也要有那個屁股，遠望部門裡那位博士只能嘆氣...
作者: xnpekroe (Albert) 2017-07-28 00:01:00
拿兩個碩士也是找一份工作啊
作者: z2243390 (infinity) 2017-07-28 01:06:00
某些公司以PHD進去所掛的職等，其實蠻有價值的真的想走這一塊，拿個博士蠻好的
現在博士能力越來越差 可能沒人唸 阿貓阿狗也能畢業
作者: f800830 (喝了會飛) 2017-08-01 03:07:00
除非你的爽碩專業能結合 不然還是有算了