https://oops.udn.com/oops/story/6698/2608003
想賺錢別念機械系？畢業學長姐這樣表示.....
最近有許多高中生煩惱著志願該如何選，對二類組的學生來說，除了電機、資工之外，機
械也是許多人考量的重點科系之一。
不過，最近在Ptt高中版卻有一系列關於機械系的討論。一名台大機械的校友奉勸：「如
果不喜歡機械，那千萬別讀；如果喜歡機械，也不建議你去念！」
他列出四大項「多數人會選擇機械系的理由」和他不建議的原因，分別為：
1. 機械系出路很廣→出路廣就是學藝不精
2. 想要做機器人、智慧車等東西→念機械並不會對於機器人有深入的了解
3. 對機械系的課程內容有興趣→機械系的課程就像一盤散沙
4. 想先進機械然後再轉系→機械系的成績(GPA)很難衝高，不適合當轉系跳板
這篇觀點引發不少過來人的認同：
「台大工院崩潰的地方就是想學以致用薪水就低，去台G輪班薪水卻兩倍以上」
「出國的話機械系薪水跟電機資工差不多，沒出國=GG」
「二類基本上就是電資>工學院>理學院」
「機械最高薪大概是台積電設備」
「推！不要進來，真的，人生會越讀越迷惘」
「機械分數那麼高真是令人吃驚」
「112(台大)機械升大四淚推，真的不斷懷疑人生」
「中肯！機械了不起就台G黑手，很悲哀，一輩子設備狗」
「機械在台灣的出路就是鳥，客觀事實」
但也有同樣出身自機械系的人們，並不同意這樣的觀點。
「覺得不是系所問題，而是很難學以致用，整個大環境的問題」
「大學不是職訓所，如果你需要的是一個專業技能或是謀生工具，職訓所應該才是你要去
的地方。」
此外，也有其他同樣來自台大機械的學長們跳出來緩頰。有人認為機械跟電資科系的分數
落差不大，但工資待遇卻差很大的原因，其實跟機械系本身沒有關係，而是台灣整體產業
政策和社會文化的因素。
「為什麼台灣的機械會不受重視，我認為因為機構本身是"看得到的東西"， 而台灣習慣
抄別人的東西而不是研發，東西買來做逆向工程拆一拆建CAD就可以加工組裝，自然對機
械的學理不重視。」
「機械在台灣就是個工具人產業。在197X年，國家決定用整個國家的力量投資在電子電機
領域的時候就決定了」
而且，雖然出社會後的起薪不如電資科系，但無論在台灣或世界上，機械的工作機會和待
遇都不算太差。
「機械系一定有工作，且薪資優於台灣同齡中位數」
「這個系如果照著專業走，賺的絕對沒有資工或是電機多。但如果是少數系統整合的專家
，或是某些特定領域的高手。光領顧問費用我就看過屌打各家電資。」
「所有的一二級產業都需要機械，都有機械工程師生存的空間。問題是台灣給薪水的規矩
跟國外差異很大，如果你是對出路不滿，真心建議你，學好德文，或是日文。出國工作，
你會看到不一樣的機械產業。」
總而言之，現在的年輕人賺錢越來越辛苦是不爭的事實，如果念大學能保證未來就業順利
跟賺大錢，這種CP值超高的科系組合當然是每個人的夢想啊～但如果不是這種萬中選一的
機會，也只能靠自己努力充實和更新資訊，在喜好和就業之中取得平衡了啊...

幫你補血

大葉機械表示

左看右看 重新投胎好像才是最佳解

有學長去中東挖石油，出路是人走出來的！

媽的整篇有九成都是引用 想賺錢別當記者才對

出國才是唯一解

物理系唯一正解

機構這種看的到東西很容易被人輕忽，也很容易讓人覺得沒什麼，真的是太中肯了

只有我有錯覺嗎？好像將近10年前就有看過似曾相識的文章

上面那個挖石油是特例吧? 怎麼有人這麼愛舉特例

唸什麼都好，不要唸新聞系就好，智商會越來越低

機械系又肯被操爆的話一定有待遇不低的工作相對的想拿低薪換比較輕鬆的職缺就找不太到

要當記者不一定要念新聞系阿，阿貓阿狗都可以當

選系之前也要了解一下產業生態

誰想被操爆阿, 如果被操爆, 電資試不是拿更多?

行行出狀元

高中生傻傻der啊 老師說什麼就聽什麼唸私大電資 研所洗個台清交 CP值高的勒

比機械系不賺錢的科系更多吧

舉特例也太好笑

千錯萬錯錯在，生錯國家

當記者才有錢途，複製貼上，就能領錢

當工程師被酸回收沒關係 當工程師卻沒錢回收就該死了所以機械系...

舉特例不知道有什麼意義

你讓同為工學院的環工土木情何以堪

生科笑而不語

屁 我一堆同梯四大的跑去gg輪班拿超多錢，純軟在台灣比較慘好嗎

生科表示:

比機械系不賺錢的更多，沒錯，但是難念的有幾個？工作需要趴在地上還賺不到錢的有幾個？

生科才是最悲劇的吧

最討厭大學不是職訓所這句幹話

生科：

舉特例真的是頗ㄏ

工工表示：

比上不足比下...機械該知足了

數學系表示：…

學術機構本來就不是職訓所 不然呢

機械真的慘 機構設備製程 感覺好缺很少 其他分析的缺也不多

不只機械系啊… 在台灣想賺錢二類除電資外還有什麼系?

出國+有美國國籍唯一解啦

Tesla要在上海設廠了，快衝

這種攀比心態的話，到美國也一樣，因爲美國機械薪水一樣低於資工。就算在美國工作，你一樣不舒服。還有，美國tesla裡面軟體工程師薪水一樣高於機械工程師。

想請教在機械普遍薪水低於電資的情況下，工作量是差不多嗎，還是機械會少點?

中字輩電資都屌打台大機械

又操錢又少

最高薪就台積設備，那就去台積設備阿，我就這樣想的

可以去傳產

機械基本上就只能自慰跟爛的比來,好的例子基本上不多!設備應該算第一志願.

有人會說人生如果只是賺錢就太可悲了, 雖然我沒錢, 但我心靈很富裕...

馬的在臺灣的什麼都一樣啦 標題科系換一個萬用...除了醫生顆顆

機械系的工作量不見得比較少

機械最慘的並不在於薪水，比薪水可以贏不少，最慘的在工作環境、份量、危險性、工時，如果是整天在辦公室跟OL打哈哈很好，薪水少領一萬我可接受，問題就在這，哪個科系颱風天要衝出門搶修的？生科薪水低，危險性是什麼？有黑衣武裝部隊拿槍近來搶病毒，然後老闆一怒之下拿病毒注射自己，被老闆異變後追殺嗎？

淚推...

機械在台灣就是個工具人產業~~ 這句中肯！工具人幫推

在台灣唸機械跟唸文學一樣，就只是種浪漫，沒有熱愛的不要碰

n大，颱風天出門搶修我想到土木…

森林系表示…

真的不建議機械 慘

颱風天淨水場環工人員表示....

在台灣機械阿搞機構真的沒什麼前途 在別人眼裡是硬梆梆的硬體 尺寸就是死的 不合就不合一翻兩瞪眼 沒什麼技術

科技版討論設備居多 外面一堆機械傳產工作都超危險..幹機構這東西抄襲容易 像機械手就那步進馬達跟軟體才抄不來

真的淚推，機械蹲傳產+1

那土木勒？產業的領頭羊，但是薪水、工作環境、生涯都比機械還慘耶！

說機械慘？至少中上以上了好嘛

我幹過土木基層的，也有跟土木監工共事過...有時候蠻羨慕土木的，土木颱風天出來搶修沒用，大風大雨機具也進不了水泥下雨要怎麼弄？

生科表示：生在福中不知福

其實還好啦，理工就資》》電》機，還有更慘的化工系咧

從這篇報導可以知道 念機械系應該還是比新聞系好啦

科系要比根本比不完 怎麼不跟醫牙比

理工慘系：機械(只能設備)；物理(業界邊緣)，最佳解：電類

雖然是講實話，太武斷還是看人造化

生科的危險性在於養活自己不餓死都有困難 機械比得上嗎

生科系表示:

中肯 但還是屌打一堆

電子 > 電機 > 資工 > 材料 > 光電 > 化工 > 化學 > 物理