作者:
cpf0119 ( )
2017-08-12 10:55:48※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1PZW9F8f ]
作者: cpf0119 ( ) 看板: WomenTalk
標題: [閒聊] 法國 vs 德國 電業現況(含汙染數據)
時間: Sat Aug 12 03:15:23 2017
資料網站:https://goo.gl/gQMnUU
該站資料來源(各國官方數據): https://github.com/tmrowco/electricitymap#data-sources
這網站提供了歐洲各國電力幾項主要資訊，包括:
1. 各類能源之最大及實際發電量 (包括:核.燃氣.燃煤.風力.太陽能.水力發電等)
2. 各國火力發電產生之污染量
3. 各國間之電力輸送現況
4. 各國電價: http://imgur.com/a/O5zis
數據很有趣，我們可以發現
政府口中的德國和實際的長的竟然不太一樣
希望這篇文章，能讓你客觀的瞭解，火電/核電/綠電在歐洲的現況
也讓你思考，台灣未來的能源應該長成什麼樣子。
資料簡單整理如下：
作者:
Meerz (寬哥)
2016-08-12 05:36:00這裡是女孩兒版欸，你真的想討論這種東西嗎？
作者:
kohaigi (繞*圈圈)
2016-08-12 06:04:00德國雖努力開發替代能源，如氫，但好笑的事氫氣的製造還是要靠燃煤…
作者: ernova831 2016-08-12 06:19:00
意志力發電聽過嗎?? 原力與你同在!
作者:
miney (午夜之子)
2016-08-12 09:54:00這世界上沒有不付出代價的果實，反核反煤有不能漲價根本緣木求魚
作者:
flyingenie (flying over the moon)
2017-08-12 12:55:00推
作者: ttgg (GG) 2017-08-12 14:25:00
政府到底是吃了什麼蠱 敢賭綠能
台灣人口密度高，核能和火力都註定爭議大綠能可以填補少許中尖電力 但基載一定要是火力或核能
作者: xamhc (xamhc) 2017-08-12 15:09:00
推推
作者:
taihsin ( )
2017-08-12 17:04:00同意 但台灣海島 綠能跟核能 都有風險 地震 颱風...
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2017-08-12 18:09:00完全放棄核電本來就蠻智障...
放棄核能還好吧 要繼續維持核能的比例 未來台灣至少還需要一個以上的核能電力計畫現在連電塔都不一定給過了 更何況是新核電廠選址
作者: keter007 (麥子) 2017-08-12 18:35:00
漲價1.5塊就好了。一堆廠商自動關冷氣。台灣人最愛cp值免錢最大。難怪也是低薪一族
不會漲那麼多啦 台灣人喜歡要馬兒跑又不讓馬吃草 一定叫台電吃下去
作者: lb0104672 (Jieh) 2017-08-12 21:14:00
你在這樣覺青要生氣了
作者:
ssmmss (冏~~)
2017-08-12 23:46:00叫公務員不開冷氣就解決啦
作者: cherokee2006 (峰哥) 2017-08-13 09:01:00
用愛發電冷汙染零投資連覺青都懂還用我教
作者: forehead (stimulant) 2017-08-13 09:30:00
推勇敢說真話的人！
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2017-08-13 10:07:00還在那裡不相信台電啊...
作者: momogoo 2017-08-13 10:43:00
不是說綠能政策正確 看到德國空氣汙染居高不下XD德國空氣品質比台灣好太多啦 絕不是燃煤就會有空氣汙染
不通過電業法。不用綠能。怎麽汙錢？只是看你我的下代怎麽承擔而已
作者: cherokee2006 (峰哥) 2017-08-13 14:57:00
起碼台電的核能廠沒出過這麼大包，有時候只是民族自卑感在作祟
作者:
biaw (blue note)
2017-08-13 20:05:00作者:
gotozzz (z)
2017-08-13 22:29:00風電王國其實是丹麥，德國不算頂尖