作者:
FTICR (FT-ICR)
2017-09-17 23:19:27一片或一批 wafer 切出每片晶片一定體質有差，有些頻率可以跑比較高有些比較低
Intel 也把保證可以跑到不同頻率的晶片標上不同型號來賣
不過像是蘋果的晶片，以 A9 為例，Wikipedia 寫設計頻率是 1.85 GHz
1. 這樣的話整批做出來的晶片，跑不到這頻率就算是不良品
2. 還是這些晶片可能拿去組裝比較低階的產品
(像是可以跑到 1.85 GHz 用去組裝 iPhone 6s，1.5~1.8 GHz 用去 iPhone SE 或 iPad)
甚至不同地區銷售的 iPhone 因為價格不同，用的晶片等級可能會有差?
(好像沒看過這樣的評測或新聞過)
我自己認為比較可能是選項1.，整批做出來是幾乎都可以跑在設計頻率以上，
不知道對不對?
是否有前輩可以分享這方面經驗? 感謝！
作者:
kinoko (...)
2017-09-17 23:25:00看是什麼產品 成本高的是2
FT會分BIN啊 測完便宜賣給二線廠 反正都包好了
看情況吧，有些規格沒到只是down grade，不算不良品
作者: Battie (Battie) 2017-09-18 00:41:00
worst corner 也會超過所要的頻率
作者:
udtsean (I am back)
2017-09-18 00:43:00放心，Apple只收A grade,而且Apple的A是別人的A plus，除此之外就scrap掉，因為Apple的DFM做得很好，所以答案是 1
作者:
raxbear (rax)
2017-09-18 00:55:00看公司啦，跟錢過不去就選2打錯，跟錢過不去就選1
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2017-09-18 01:32:002
作者: vsbrm (vsbrm) 2017-09-18 02:01:00
Apple 肯定是1
作者:
miname (>.<)
2017-09-18 02:24:001啊，跑不上去就加壓啊，所以有人手機熱有人不會
作者: sianous (sianous) 2017-09-18 07:00:00
Apple會要求到1，不到請改善
作者:
rogergon ( Aquila)
2017-09-18 07:02:00蘋果沒在賣downgrade處理器，所以是1
作者: ffutool (mmm) 2017-09-18 11:50:00
test script fail的根本不能出
i的wafer自己做 報廢掉也是自己吞 a又不是何必吞
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2017-09-18 12:33:00良率不好跟客戶怎麼會有關係2更別說了，蘋果不會這樣搞，台廠思維倒是有可能
作者:
Qcloud (Direction)
2017-09-18 12:48:001阿 一開始就over design很多很多了吧
作者:
adfn (月之吻)
2017-09-18 15:29:00Wiki寫的頻率也不一定是剛開案時所設定的頻率頻率的確定需要ic做出來後，真實驗證後才能確認。
作者:
twicm (WhyMe)
2017-09-18 21:30:00這樣就懂了？ i3, i5, i7 最大的差異是？
作者:
EMU1000 (1000型電聯車)
2017-09-18 22:34:001 所以作蘋果的生意真的不好作不論是面板還是晶片 都是
作者: j660743 (賣冰小老闆) 2017-09-19 16:30:00
設計階段就有規格要多少速度，等silicon回來時，在做速度跟良率的關係後，在決定有怎分產品等級