[情報] 針對mmkntust 進行罷免連署

作者: taxuan   2017-09-21 15:34:24
大家噓文也不是辦法
直接進行不信任案的罷免投票吧
看板 LifeRecallBM
文章 #1PmsgUDg
希望透過此投票可以讓所有被壓迫的鄉民得到正義!
投票方式:針對本文
y->支持罷免
n->不支持罷免
填完y n 都要寫理由,罷免反罷免連署才會成立!
作者: wnlee (攻擊性的小宇宙)   2017-09-21 15:35:00
請問投票要按哪?
作者: AdHocLZM (寫履歷是件麻煩事)   2017-09-21 15:38:00
去這邊 生活娛樂館 > Life_Service > LifeRecallBM
作者: wnlee (攻擊性的小宇宙)   2017-09-21 15:38:00
已支持
作者: PoloHuang (黃保羅)   2017-09-21 15:38:00
作者: rattrapante (關東橋喬治克隆尼)   2017-09-21 15:39:00
科技板板史的怡君之亂
作者: fanix21 (在激激歪歪我就揍你)   2017-09-21 15:40:00
連結發生錯誤
作者: KILLE (啃)   2017-09-21 15:41:00
此人者 禁此桓板行以文言 然不止洋文 是為鄙我媚外之人也
作者: Battie (Battie)   2017-09-21 15:42:00
不進GG 人生GG
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2017-09-21 15:44:00
請問怎麼投票阿
作者: mmkntust (老王廚房)   2017-09-21 15:44:00
提醒一下,罷免案須附上組務版申訴案才算有效!見該版置底
作者: anr2 (???)   2017-09-21 15:46:00
哇 不要到時候被叫出來打球
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-09-21 15:47:00
簡單講,得要有鄉民先去組務申訴,申訴判決完後才能向小組提出罷免申請
作者: anr2 (???)   2017-09-21 15:50:00
見家人最後一面,原來也是種奢求,連人性都沒有了還要護航唉
作者: fanix21 (在激激歪歪我就揍你)   2017-09-21 15:51:00
靠,噓的人是怎樣
作者: fans0390   2017-09-21 15:52:00
支持
作者: ji3g4m0 (王牌)   2017-09-21 15:54:00
?????
作者: shellpig (貝殼)   2017-09-21 15:54:00
大家幫幫M大一把,減輕他的壓力吧
作者: lichai (雷迪咖)   2017-09-21 15:55:00
版主出來講話了耶…沒照程序走的罷免不痛不癢啦
作者: squard (sun)   2017-09-21 15:56:00
事出必有因 唯一支持女魔頭(面目猙獰)
作者: cocopupu (可可奶粉)   2017-09-21 15:58:00
壓力好大,請大家幫幫忙~~~~~~~~~~請大家幫忙減輕 M 版主壓力~~~~~~~
作者: hidog (.....)   2017-09-21 15:59:00
不好意思我投了反對票,除非真的有人是分享海邊資訊而被刪文不然我還是選擇把版主公告再看一次,並確認版主並無"禁止"發文討論一事.
作者: Puffcute (超級喜歡郭雪芙)   2017-09-21 16:00:00
手機要怎麼按y支持罷免
作者: fanix21 (在激激歪歪我就揍你)   2017-09-21 16:01:00
罷免連署還狂被噓,發起人不知作何感想
作者: hidog (.....)   2017-09-21 16:01:00
手機好像不行,改用電腦版吧
作者: cocopupu (可可奶粉)   2017-09-21 16:01:00
一堆文都 S 了,這和禁止不一樣?
作者: shareya (Doggy)   2017-09-21 16:01:00
工作被打壓 發文也要被打壓 不知道是體制爛 還是管理者爛
作者: lpoijk (↗ 老 爺 ↙)   2017-09-21 16:01:00
嗚嗚 手機版沒辦法
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2017-09-21 16:01:00
請問我用Mo PTT手機APP,要如何投票?
作者: cocopupu (可可奶粉)   2017-09-21 16:02:00
fanix21 大,我嘘某版大哦,不是嘘發起人
作者: squard (sun)   2017-09-21 16:03:00
為何要用s結案??
作者: hidog (.....)   2017-09-21 16:04:00
給原po,建議先看一下申訴流程,不然會變無效申訴
作者: ilovetsubomi (蕾)   2017-09-21 16:04:00
提出罷免前必須有組務申訴紀錄及小組長定案判決好像要等小組長判決耶,不是有申訴就可以
作者: ruthertw (小葉老大)   2017-09-21 16:08:00
1.hidog 參考公告,確實無禁止討論一事. 來源:118.16這下連肉搜都不用了
作者: pnsboy (mmm)   2017-09-21 16:11:00
吱方打手
作者: ebeta (回台後時間不夠用)   2017-09-21 16:11:00
這不罷免不行!護航的太難看!!
作者: hidog (.....)   2017-09-21 16:11:00
如果有人因為討論海邊而被刪文,我也會立刻改成支持連署
作者: cococat1028 (貓)   2017-09-21 16:17:00
我覺得可以
作者: hidog (.....)   2017-09-21 16:18:00
並且LLsolo也講了,有當事人出面檢舉,才比較有機會對海邊開罰. 如果當事人一直不出面,最後就是鬧完以後,事情沒有任何改變.
作者: anr2 (???)   2017-09-21 16:20:00
裝中立 誰都會 不是嗎
作者: ryu38 (lynx3)   2017-09-21 16:21:00
有些人就想裝清高
作者: hidog (.....)   2017-09-21 16:22:00
因為這件事情需要的是當事人出面作證,不然最後就是查無不法
作者: ryu38 (lynx3)   2017-09-21 16:22:00
裝中立偽善真噁心
作者: ryu38 (lynx3)   2017-09-21 16:23:00
如果某m先發公告再處理,今天就不會這樣
作者: TllDA (踢打)   2017-09-21 16:24:00
很多人不會裝中立 耍中二鄉民才是內行
作者: squard (sun)   2017-09-21 16:25:00
好奇這中間的轉折點???
作者: lichai (雷迪咖)   2017-09-21 16:25:00
手機要裝touchPTT之類的,才有投票功能
作者: pnsboy (mmm)   2017-09-21 16:27:00
投票是不能亮票的 反對無效
作者: hcchiena (staco)   2017-09-21 16:36:00
發公告連續被噓到xx的版主有當下去的必要嗎?
作者: lkk0752 (毫無反應,只是個300)   2017-09-21 16:37:00
海邊都沒出來說話了,反而版主自己就先7pupu反應過度?黑人問號.jpg
作者: PR58 (PowerRanger)   2017-09-21 16:39:00
嚇到吃手手.jpg
作者: ryu38 (lynx3)   2017-09-21 16:40:00
裝清高也很黑人問號,可以選擇不幫苦主卻選擇跳幫板主
作者: genesic (嗯?)   2017-09-21 16:41:00
拿海邊沒辦法,只好開始隨便找東西罵,最後版主出來洗地剛好就把怒氣出在版主上
作者: hidog (.....)   2017-09-21 16:42:00
不幫的話我會在前面文章推文呼籲備份保留證據嗎=_=
作者: attented (一起鐵道之旅吧!)   2017-09-21 16:52:00
作者: ckg (邁向新階段)   2017-09-21 16:56:00
推推
作者: QQeevv (qq)   2017-09-21 17:00:00
哭哭
作者: francishsu (法藍西)   2017-09-21 17:02:00
版煮: 我真雖
作者: benting (ben)   2017-09-21 17:10:00
作者: k94220200   2017-09-21 17:11:00
作者: katzlee (I wish)   2017-09-21 17:30:00
這種一定要來投票
作者: zxc2266992 (rainball)   2017-09-21 17:33:00
已投
作者: tenninetall (愛只需要張開)   2017-09-21 17:44:00
無聊
作者: geniusw (silence)   2017-09-21 17:53:00
其實我覺得他做的還行了 這又沒錢賺大家下班上來打打嘴泡 沒板主 很不方便
作者: justin1943 (prototype)   2017-09-21 17:54:00
推 這種版主根本丟台科大的臉
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-09-21 18:06:00
小事還好吧 不用小題大作
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2017-09-21 18:10:00
內鬥內行海邊那個才是該討伐的目標
作者: t190015 (草莓蛋糕)   2017-09-21 18:39:00
作者: fanlander (letmesay)   2017-09-21 18:47:00
原來見家人最後一面不行討論
作者: dtlovedodo (海邊讚讚讚)   2017-09-21 18:49:00
推,言論自由但不涉及他人權益!
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2017-09-21 18:50:00
版主自己話沒講清楚:原討論串文章得繼續推噓文非關科技版相關內容之此討論串回文,皆刪文處理第一句容易讓人誤會,只能在原討論串推文
作者: zxc25678 (hello)   2017-09-21 18:53:00
推 沒看過這版主做過事 海邊出事怎麼就跳出來了 呵
作者: SentLiTryPay (呼拉呼拉)   2017-09-21 18:54:00
哦哦
作者: AxelGod (Axel)   2017-09-21 18:58:00
莫名其妙幫海邊坦 沒看過這麼M的
作者: ryu38 (lynx3)   2017-09-21 19:11:00
還有裝清高護航還有人反對理由說民粹,那70幾個贊成票是民粹笑話嗎
作者: JOKERKILLER (waiting for u)   2017-09-21 19:27:00
作者: abc53 (abc)   2017-09-21 19:34:00
作者: ForWin (For Windows)   2017-09-21 19:36:00
這個版居然也如此87,嚇死我了
作者: ryu38 (lynx3)   2017-09-21 19:38:00
某樓也很87因為牠進來了
作者: mybagle (陪果)   2017-09-21 19:49:00
版主不中立 替特定公司辯護已失去其公正性 下台
作者: godnnn (尬的恩恩恩)   2017-09-21 19:49:00
親友團都冒出頭了,哈哈
作者: zxc5690800 (公仔達人橋)   2017-09-21 19:52:00
作者: void0 (想被殺啊)   2017-09-21 20:07:00
已聯屬 說壓力大就滾吧
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2017-09-21 20:19:00
作者: watergod (蒙其海)   2017-09-21 20:39:00
親友噁心 無下限
作者: divx999 (完美主義)   2017-09-21 21:08:00
贊成下台,風向都不會看還刻意護行成份很明顯
作者: danny0123 (Dan)   2017-09-21 21:10:00
拜拜
作者: nforcex   2017-09-21 21:15:00
推 罷免
作者: KanoLoa (卡)   2017-09-21 21:40:00
不論對錯,光是覺得有壓力大就覺得真的該退了 何苦
作者: hirosue5566 (56不是原罪)   2017-09-21 21:52:00
改天你就不要遇上這種事
作者: Qcloud (Direction)   2017-09-21 22:32:00
不中立自己下台吧
作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)   2017-09-21 22:34:00
y 罷免 不中立 與資方站在同一邊
作者: yamax ( )   2017-09-21 23:00:00
開逆向的說整條路都開逆向,87到嚇死用路人,103:3看就開心
作者: ryu38 (lynx3)   2017-09-21 23:05:00
樓上說得好M版主說的鄉民的壓力也不知從哪來是護航那3位還是罷免106位
作者: hidog (.....)   2017-09-21 23:23:00
唉,原po真的都沒注意到很有機會變成無效連署嗎
作者: ryu38 (lynx3)   2017-09-21 23:39:00
台灣人就是可憐,總是有人願意當資方打手這件事好不容易發酵結果被板主ㄧ搞準備石沉大海,又是一次布萊爾與海邊拆彈成功,唉~悲哀如果連署失敗再重新連署反正m有不會自請下台
作者: hidog (.....)   2017-09-21 23:42:00
當事人不出面提供相關事證的話,最後一定是不了了之重新連署也有條件限制,該有的程序不能省
作者: ryu38 (lynx3)   2017-09-21 23:45:00
不了了之又如何,鄉民該挺還是有挺至少看清某些資方打手嘴臉
作者: linuxmint (~薄荷口味~)   2017-09-21 23:46:00
變成無效連署就是消耗民氣而已...
作者: ryu38 (lynx3)   2017-09-21 23:48:00
不會,看到反對方理由就會想繼續支持
作者: hidog (.....)   2017-09-21 23:51:00
當事人在事情鬧大後就dororo化再也沒出來表示意見,我對這種做法很不以為然整件事情想要有結果,還是需要當事人提供相關證據才行
作者: godlikeking (Silo is my nightmare)   2017-09-21 23:55:00
沒考慮到在此事件勞方已經是發聲弱勢 發什麼爛公告根本助長資方壓下聲音 根本就無能不適任
作者: ryu38 (lynx3)   2017-09-21 23:55:00
M都亂找理由跳出坦,當事人要po說不定還會被砍文
作者: hidog (.....)   2017-09-21 23:57:00
如果真的這樣,鬧上組務,肯定可以罷免成功
作者: ryu38 (lynx3)   2017-09-21 23:59:00
所以我說M成功轉移焦點,海邊該記大功ㄧ件
作者: hidog (.....)   2017-09-21 23:59:00
站長都說有勞權小組了,有海邊違法證據真的不用怕
作者: mmes (捲毛男)   2017-09-22 00:01:00
作者: Exusiai (鮮奶茶)   2017-09-22 00:58:00
看看IT業版的版主力抗資方 哀...
作者: tetsu1210 (tetsu1210)   2017-09-22 08:46:00
支持
作者: cerwvk (乎你~~~)   2017-09-22 08:59:00
作者: checkmarx (marx)   2017-09-22 09:53:00
不用聽某樓嚇唬 自己去爬罷免成功的案例
作者: satisfaction   2017-09-22 12:36:00
這事情好像快石沉大海了 好久沒有新消息...
作者: ryu38 (lynx3)   2017-09-23 00:43:00
護航要用程序不對來讓罷免失效
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-09-23 02:55:00
作者: ssdog (ssdog)   2017-09-23 21:29:00
已完成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com