是有可能的，
從分局報案→送地檢→地檢行文指揮偵查隊/警局還要調查什麼相關資料。
簡單來說就是分局可能覺得這個有點複雜或麻煩，先交給檢仔，自己不一定能作主
等待檢察官交辦，接下來就是一個口令一個動作。
其實這個階段沒有什麼標準SOP，偵查階段就是看每個小隊.警局.檢察官的合作模式
畢竟有些行動例如搜查等等，都還要去向法官聲請相關的司法文件。
只是這樣的話，要是有管道同時也會知道已經是由哪個檢察官偵辦了，
因為函文上就會有檢察官和承辦股別了。
至少應該是不吃案啦，大家可以繼續關心，
不過大家還是要知道一件事情，
刑事案件的話是講究證據辦案，
證據到位才有可能一刀斃命，無法舉證或證據力不足的情況下，
我知道很討厭，但是這就是法律界所設下來的遊戲規則
任何一個關卡不對，就有可能案件結果不如預期，這也就是律師存在的專業價值。
如果事主有需要諮詢或其他協助的的話都可以跟Ptt法務部聯繫。
或是找個可信任的法律專長人士。
畢竟如果真的有要準備應戰，有個法律人在可以減壓不少。
否則面對一些大型公司訴訟，那時間累積下來的壓力是很累的，
很多人就是到最後會因為訟累而選擇放棄，畢竟還有自己的生活要過等等，
到現在還是覺得很好奇，隔壁棚長庚一爆卦記者馬上就抄
這邊完全沒什麼聲音耶？
※ 引述《magic704226 (梅姬?沒雞?傻傻分不清楚)》之銘言：
: ※ 引述《Theo (Theo)》之銘言：
: : 小弟朋友是土城分局頂埔所員警，代Po回文:
: : 您好！
: : 我是土城分局頂埔派出所員警
: : 關於您反映的事項，該案件本所已辦理完成並陳報本分局，移請新北地方法院檢察署偵
: 辦
: : 。當事人若有其他需要協助，請來電本所（02-22681220），感謝您的關心。
: 10/1晚上，魯蛇我弄了一個警政署範本，同時寄信給警政署信箱 #1PqGjPCt (Tech_Job)
: 感謝幾個鄉民幫忙寄信，至少5~10位
: 10/4 2017年10月4日 下午6:41 收到回覆，有寄的應該都是收到相同回覆
: X先生(小姐)您好：
: 您於106年10月2日寄給署長的電子郵件，提及新北市政府警察局員警受理案件疑有疏失1
: 事?
: 本案本署已派員查處，調查結果會再回復給您，謝謝您的來信。
: 之後就是這個警察回文，時間感覺很湊巧
: 其實中間過程有諸多疑問，我的疑問是
: (1)9/1就受理，受理偵並偵查，送檢調，一般不是都先送分局偵查隊，
: 偵查隊會先看筆錄是否完整，不完整會再找當時人去分局補充第二次筆錄
: 之後才是分局偵查隊送檢調
: 派出所直接送檢調，這在一般情況會發生?
: (2)一般來說，通常是有確切證據，或調查非常明確(確定違反哪一條法律)
: 才會送檢調，但這過程，當事人都不能看監視畫面?
: 舉例:屁孩亂告，一般做完筆錄，只會擋在分局，連送都不會送
: 或是大陸詐騙，查不到來源，也是會擋在分局
: 如果真的送檢調，最後假設又真的查無不法，不就有點像踢足球，最後踢到黑洞?