關於台化案，就我所知的部份做點說明，很多東西跟科技版不相關，但是我還是想講，若
有違版規那就刪吧。
講起整件事情的始末，得從我聽聞台化展延許可一再被退件講起。期間聽聞某方向台化索
取幾個億的錢，但是台化不買單。雖然事後才知道，就算台化買單給了幾個億，展延許可
還是不會過。
根據法條，台化申請的是展延，因為燃煤許可快到期了，但是彰化縣府想要台化的地做都
更，壓根兒不打算展延，於是就用新聞放話說台化生煤成份不符環評承諾值，要台化改用
低硫煤或多加組脫硫設施。然而台化的硫氧化物排放濃度早已是20幾ppm等級，根本不需
要用低硫煤，也不需要多加脫硫設施。於是台化送件縣府就退。
搞到最後台化受不了，同意縣府的要求改用低硫煤，這時縣府又出奥步了，改成要求台化
縣提變更再申請展延。事實上一但台化提變更，那展延基本上就不可能了，因為變更的審
理拖個三五年，整個廠就跟廢掉沒兩樣。這也是後來台化訴願案的基底。
那問題來了，台化真的沒有遵守環評承諾值嗎?答案是:有遵守。
根據環說書審查結論
https://i.imgur.com/DURIah4.jpg
上面提到了污染物的排放濃度，都遠比發規嚴格，那個數據就是環評會議上做成結論的承
諾值。台化一直都遵守著環評承諾。
那縣府說的生煤成份環評承諾值又是啥?是坨屎。
不懂環評的環團給了縣府建議，拿環說書列表的生煤成份當環評承諾值，這種生煤的成份
是數年的平均值，拿平均值當上限值卡台化，保整沒有機會合格。於是縣府蠢蛋就真的拿
平均值當上限值，還安一個環評承諾值給它。
https://i.imgur.com/rKP0Osk.jpg
https://i.imgur.com/wDuF9hs.jpg
https://i.imgur.com/HD3zzQe.jpg
環說書寫的一清二楚，台化使用的燃煤成份如附表十六，而這些數值的平均就是表4.3-2
的生煤成份，也就是縣府拿來匡台化的主文。
由於彰化縣環保局知道這樣搞很容易出事，於是一直想辦法退展延許可，最終拖過期限，
台化停爐並提起訴願。
這時，環團出身的環保署副署長起了很大的作用，審查的委員明的是指責環保局，暗地裡
卻是告訴彰化縣環保局:小老弟，別怕!你們亂掰生煤成份是環評承諾值這件事幹的真漂亮
，值接裁罰台化違反環評承諾值就好了，你他媽的白癡還跟它玩送件退件的遊戲?
於是，環保局小老弟罰了台化十二億，是誰授權的?是環保署!那環保署又是誰指示下來的
?決不是魚翅元!那你說會是誰呢?