作者:
XSR700 (敢買我你就改姓潘)
2017-12-16 05:07:10你的最後一句話就是答案了
"我覺得有用阿" 請問你是誰?????
當一個東西變成某些人主觀覺得有用
完全沒有一個客觀有用的事實 這東西很難說服人吧
文科不是沒用 是已經沒落了
以前的人物質上可以玩的東西不多
精神層面大概就是些戲曲歌謠 文學也是一部分
現在能引起大多數人共鳴的很多都不是文科的東西了
文科就僅僅變成我們祖先曾經的一種娛樂罷了
已經沒有過去那種宰制人類精神文明的地位了
所以就變成有些人覺得讚有些人覺得爛 喜歡就好
一個只能由主觀產生價值的東西 本來就不需要討論有沒有用
是說明明就不是務實的東西還偏偏要強調自己有用才是噁心
然後強迫每個17歲的人都要讀讀看 愚蠢
你會強迫全國高中生一定要聽周杰倫嗎?
因為台灣人一定要聽周杰倫 去了解周杰倫歌詞的意境
然後周杰倫是早年過的多辛苦 我們來背一下他們身平
這樣周杰倫一定被賭爛死 文科的人就是沒發現這道理
一直在帶逆風 不懂
※ 引述《baseband112 (baseband)》之銘言:
: 這句話其實有點武斷
: 我認為歷史書籍比較像理科
: 我也不能說很多人,只是我遇到的是這樣
: 就算在大公司工做,其實多數人也對這沒興趣
: 其實我覺得閱讀歷史方面的書籍對於自己的邏輯能力很有幫助,但是身邊很多同事不太喜歡看這些
: 想請問科技人都閱讀哪些其他的書籍呢?
: 有時候覺得自己好像所知甚少,懂的不多
: 只懂自己的專業內容挺貧乏的
: 可是我總覺得了解自己所處環境可能的演變很重要
: 雖然從事科技業,但大環境與大家都相關
: 但很多同事似乎對這些沒興趣
: 是什麼造成科技人覺得念文科沒用呢?
: 謝謝,我覺得很有用呀!
:
我媽媽是日本人 我有一半的日本血統 所以我騎四代沒有這問題 台灣人多少有點不相容的問題 習慣就好至於兩陽的品質如何我就不說了 你載完人避震就掛了吧
忽然想到每個階段都要上一下書信公文格式 真他媽低能
作者:
vgimi (等一個人咖啡)
2017-12-16 07:21:00推這篇文章
作者:
damm (Anubis)
2017-12-16 07:38:00從台灣看世界
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2017-12-16 09:58:00想太多了,很多讀理工的強者對文史是很有興趣的多接觸不同朋友,你會知道人家每個月看多少書
所以不就是娛樂的一種嗎 樓上你還好嗎?還是你每個月都聽很多周J倫 所以17歲課本也要J倫?
作者:
kynoko (藥師琉璃光)
2017-12-16 10:30:00清末是文組最強勢的時代,人人都是范進孔乙己,然後清末文史酸儒治國的結果大家都心知肚明
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2017-12-16 10:55:00奇怪了,為啥講文史就要跟背掛鉤XD 我講的是這篇說的沒落這詞
我們沒有否定阿...否定的是你...不就說了各人喜好嗎...
作者: s605171995 2017-12-16 15:30:00
文組大概就跟藝術差不多,欣賞的圈子就那麼小
作者: li118 (lithebest) 2017-12-17 00:48:00
我對文史救蠻感興趣啊,但感興趣跟去唸文科是不同的事
作者:
rogergon ( Aquila)
2017-12-17 07:39:00行行出狀元。沒有誰比較了不起。
只接觸理工很容易變科學怪人,台灣其實很缺跨領域的人才