Re: [討論] 學電機有什麼地方贏純資訊的 chenyen PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 學電機有什麼地方贏純資訊的

作者: chenyen 2017-12-23 00:03:00

※ 引述《kingfsg7326 (認同請按 2 )》之銘言：
: 學電子電機對於程式coding的需求越來越大
: 也有趨勢走向純程式化
: 但是電子電機似乎不會寫贏資工資管
: 畢竟電子電機在學校大多數是學習硬體的物理架構
: 傳統的電路概念基本上很難應付逐漸複雜化的需求
: 在這寫code才有競爭力的環境中
: 電子電機有什麼優勢嗎？
LIVER IN IN DER ( 認同請 d o n a t e )
: 若不喜歡很長時間盯著螢幕的人是不是就不適合科技這行
: 身邊在做程式的基本上多數是一宅5小時在code的工程師
不會啊
我覺得有硬底子還是可以贏資工R
逆看看
沒有硬體背景是沒辦法寫出下面東西DER
https://www2.eecs.berkeley.edu/Pubs/TechRpts/2016/EECS-2016-17.html
理性勿戰 .... (自己接)

作者: bcew (bcew) 2017-12-23 00:23:00

個人覺得舉這例子沒說服力，一般人根本用不到、無感

作者: jones2011 (σﾟ▽ﾟ)σ) 2017-12-23 00:24:00

正常的資工都能做到吧

作者: bcew (bcew) 2017-12-23 00:28:00

也許Arduino或其他板子需要硬體知識的例子比較好

作者: jones2011 (σﾟ▽ﾟ)σ) 2017-12-23 00:32:00

除非很吃硬體配置參數，不然只是類別不同而已

作者: bcew (bcew) 2017-12-23 00:34:00

j大，一般的資工應該不會懂可合成RTL吧，雖然不難^^

作者: jones2011 (σﾟ▽ﾟ)σ) 2017-12-23 00:40:00

換一個說法...Verilog...

作者: matyih (mat) 2017-12-23 03:16:00

你用不到不代表別人用不到XD

作者: jones2011 (σﾟ▽ﾟ)σ) 2017-12-23 09:19:00

沒有在市場上推出，不代表沒有...畢竟都多久之前的標準了，不是不能賺，是不給別人賺

作者: fine325011 (花黑盆) 2017-12-23 10:03:00

可合成的C弄很久了…做不起來結案.

作者: chenyen 2017-12-23 10:59:00

不是單純的CtoRTLtranslator.....

作者: vestige1994 (VK) 2017-12-23 14:44:00

C-to-RTL ......intel有作出來阿

作者: chenyen 2017-12-23 15:19:00

我是不知道有標準，不過問題是怎麼建programming model，能夠精準描述硬體結構，但又能在高階語言進一步抽象化，所以選則那種高階語言不是主要問題

繼續閱讀

Re: [討論] 學電機有什麼地方贏學資訊的coolhao [請益] 美國的真實文化?cpf0119 [請益] 新鮮人沒事做LetBulletFly [討論] 學電機有什麼地方贏純資訊的kingfsg7326 [請益] CoolerMaster面試請益co8596 [請益] Offer 請益（神教穩懋設備商）kkbb Re: [情報] 12/23「科技業站出來」團結日，敬邀出席!lovecap [請益] 華邦面試請益elmobug Re: [請益] 長春石化苗栗廠leoko [問卷] 行動電源購買意願研究（抽行動電源、隨身sierra6262