作者:
popo60433 (蝦米碗糕 (*′▽`)
2017-12-26 16:40:51※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QGW0pfd ]
作者: chen1i6c04 (輕踏水無痕) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 判決諷賴揆「加班作功德」 綠委反譏：通
時間: Tue Dec 26 15:54:24 2017
蘋果
判決諷賴揆「加班作功德」 綠委反譏：通常不是好法官
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20171226/1266593/
桃園一名何姓男子連續工作22天後中風，術後身體右側偏癱、無法行走、失去工作能力，
公司卻辯稱何男是自願加班，結果被法官打臉，判決書還表示「本法官非一般鄉民謔稱之
恐龍」，更不會像行政院長賴清德認為加班作功德。判決引發熱議，但民進黨立委鄭運鵬
今天下午在《臉書》粉專發文諷刺，「會在判決書上『教忠教孝』的法官，通常不是好法
官，都是『好主觀』！」
該法官在判決書中表示，「本法官非一般鄉民謔稱之恐龍，亦不像行政院賴院長、勞動部
林部長昧於基層勞動處境而異於常人地一廂情願輕信勞資協議之談判自由（加班作功德？
）」不會單憑意書就認為何男是自願加班，判決公司要賠償835萬多元。
鄭運鵬暗諷該法官是「好主觀」而非好法官，並在與網友的對話中表示，他對案子怎麼判
決沒有意見，但判決書裡東拉西扯，「只是顯示他很主觀而已」，他還表示，決判不是看
爽不爽，應該要看證據和法條，「常常被媒體稱為恐龍法官的判決，在法律上和證據上才
是正確的」。（即時新聞中心／綜合報導）
希望鄭立委連續工作22天又中風還能講的出這種話
作者:
kevin28 (嗯？)
2016-12-26 15:54:00接著來
作者:
homeaki (敏)
2016-12-26 15:55:00好法官
作者:
henrycc (henry)
2016-12-26 15:55:00幹
作者:
scores (男兒當逆天！)
2016-12-26 15:55:00立委好立委更少
作者:
elle ( )
2016-12-26 15:56:00在一個有自由言論的民主國家 給立委言論免責權 不是讓立委
作者:
u35k6 (漫畫)
2016-12-26 15:56:00好法官不知道 只是會對司法指指點點的立委絕對不是好立委
作者: performance5 2016-12-26 15:56:00
好像真的要被查水表了
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2016-12-26 15:56:00他的主觀才是對人民好的
作者: Basa9 (Basa) 2016-12-26 15:56:00
綠色垃圾濫立委更多 ㄏㄏ
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2016-12-26 15:56:00民進黨收了政治獻金一定要盡心盡力的嘛 課金才是王道
作者:
route22 (Enchante)
2016-12-26 15:56:00他說"通常" 這是可以旋轉的
作者:
gaym19 (best689tw)
2016-12-26 15:57:00繼續嗆 沒關係 繼續
作者: tuanlin (請不要嗆我菜) 2016-12-26 15:57:00
想偷渡著作權法的那個
作者:
sdg235 (魯宅)
2016-12-26 15:57:00想修法封網站的都是爛立委
作者: Basa9 (Basa) 2016-12-26 15:58:00
Nice 蓬蓬不是才被公佈收了亞泥 100 萬以上的政治獻金真的是很棒的利委呢
作者:
elle ( )
2016-12-26 15:58:00用來攻擊 政策持相反意見的人 也不是能亂說5000平民是共諜
作者: roader28 (期待) 2016-12-26 15:59:00
原形畢露
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2016-12-26 15:59:00這結論也太主觀了...
作者: LucAngel (清澈深遠的藍空) 2016-12-26 15:59:00
原來不食人間煙火的恐龍法官叫正確
作者:
elle ( )
2016-12-26 15:59:00民意代表認為一年修兩次勞基法 要誓死通過 就請接受人民質疑
作者:
nixon (為人民幣服務)
2016-12-26 16:00:00鄭運鵬
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2016-12-26 16:00:00都恐龍卻硬要說另一方不恐龍...笑...
作者:
yuneck (0.0)
2016-12-26 16:01:00當初像智將 現在像智X
作者:
nello (夏天沒完沒了)
2016-12-26 16:01:00桃園選區的 嘖嘖
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2016-12-26 16:06:00DDP 果然阿
作者: ERICYAYAYA (ERICYAYA) 2016-12-26 16:06:00
乾
通常法官判決都是用立委立的法條在判表示你笑自己修的法是恐龍囉？總結：通常不是好立委？
作者: ARPG (聖劍) 2016-12-26 16:08:00
騙子黨
作者:
bearq258 (bearQ)
2016-12-26 16:08:00立委討罵
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2016-12-26 16:09:00法官心證符合經驗法則 有問題嗎?
作者:
x0003 (鏡子)
2016-12-26 16:09:00這人選區的朋友，請記好他今天的言行，謝謝：)
作者:
godbar (匈奴)
2016-12-26 16:09:00垃圾
作者: Iamtheking (努力活著) 2016-12-26 16:10:00
垃圾
作者:
vykxtoz (雲)
2016-12-26 16:10:00這是不是一個好法官我不知道，但是我知道忽視勞工權益，無視勞工喊話的一定不是好立委
作者:
bodielu (布袋大叔)
2016-12-26 16:10:00不爽不要投給民進黨啊～ 笑你們這些勞工不敢
作者:
yauaia (低調........)
2016-12-26 16:10:00立委 吃屎
作者:
yauaia (低調........)
2016-12-26 16:11:00桃園人的選票 請好好投
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2016-12-26 16:11:00我看要被報復囉
作者:
opfish (coco)
2016-12-26 16:11:00鄭運鵬
作者: fxntdsxdr 2016-12-26 16:11:00
祝你立委期間都能好好工作加班到中風 講幹話的好立委
作者:
Isveia (non-exist)
2016-12-26 16:12:00希望桃園人的智力測驗能過關啊。
作者: abliu1 (呃...) 2016-12-26 16:12:00
幹 當初不應該讓我父母投他 投陳根德至少還能帶小孩去玩
作者:
HKJCCW (HKJ)
2016-12-26 16:12:00哈哈桃園人哈哈
作者:
s304029 (Scott)
2016-12-26 16:14:00一定要讓民進黨這嘴臉邱不起來
作者:
ssw0929 (快速直球)
2016-12-26 16:14:00耐斯鵬鵬最耐斯了
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-12-26 16:14:00通常不是?
作者:
ErROrGG (餌箱)
2016-12-26 16:15:00ㄇㄉ 滾
作者: skywinner 2016-12-26 16:15:00
這傢伙是誰投的啊 領回去關好關滿好嗎
作者:
etsen (殘音~)
2016-12-26 16:16:00黨意大於民意最客觀
作者:
zainc (念湘)
2016-12-26 16:20:00鄭運鵬立委，你好好的沒事淌這混水幹嘛?嫌票太多喔? XD
作者: Matamune (飄走~~~~) 2016-12-26 16:20:00
安定力量可以來罷免一下這個廢物立委嗎?搞不好可以洗白
作者: JTNeo 2016-12-26 16:20:00
DPP心目中的好法官 經勞資協議同意加班 加上原告本身就有病
作者: naroto31 (阿睿) 2016-12-26 16:20:00
會叫人做公德的政府 通常都是無能
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2016-12-26 16:21:00民進黨那個誰講的：勞工沒有過勞，一定是勞工自己有病
作者:
washltz (羊)
2016-12-26 16:21:00這低能立委哪裏選出來的
作者:
jaceda (白晝)
2016-12-26 16:22:00那怎樣才是好法官,判勞工敗訴一毛都討不到?
作者: adahsu (路邊的垃圾筒) 2016-12-26 16:22:00
成事不足，幹話連連
作者: Matamune (飄走~~~~) 2016-12-26 16:22:00
講勞工有病的是民進黨金主 反正資方都會說幹話KMT時代:一週工時160H不算過勞 DPP時代:勞工自己有病
作者:
zainc (念湘)
2016-12-26 16:24:00google一下原來網路鎖ip就是你鄭立委提的，選上立委，就換
作者:
Kennyq (舞光十射~*)
2016-12-26 16:24:00等著下次落選吧！綠到發霉的綠委
作者: Matamune (飄走~~~~) 2016-12-26 16:24:00
得證:只要油水充滿了腦袋 什麼無極限的幹話都講的出來
桃園雙鄭不意外，標準黨意立委代表，桃園那麼藍還敢這
作者:
seeback (當兵是國家大事)
2016-12-26 16:24:00鄭運鵬上次差點落選，這次準備落選吧～
作者:
Rsew (のうねんれな)
2016-12-26 16:25:00垃圾立委還敢說嘴
作者: twptt 2016-12-26 16:25:00
準備明年選舉輸到脫褲子吧！垃圾政黨、垃圾立委
作者:
iphyf (遠)
2016-12-26 16:26:00難得好法官還酸
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2016-12-26 16:27:00民進黨立委通常都是垃圾？
作者:
iam0718 (999)
2016-12-26 16:28:00這立委跟PTT上不少法律人講的一樣 一定是正確的
作者: edvoyage (旅途) 2016-12-26 16:29:00
看到勞工遊行那種人數，明年選舉非常穩的
作者:
dlter (dlter)
2016-12-26 16:29:00綠委：沒對賴神歌功頌德的一定是爛法官
作者: box0999 2016-12-26 16:30:00
都是缺德一夥
作者: howard878 2016-12-26 16:31:00
護航有功 升官囉
作者:
d8711013 (d8711013)
2016-12-26 16:32:00好法官
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2016-12-26 16:34:00騙子政黨
作者:
eric112 (eric)
2016-12-26 16:36:00好法官，爛立委
作者: cash0221 (cash) 2016-12-26 16:37:00
好立委也不多啦
作者: jacecool 2016-12-26 16:37:00
好噁心喔= = 這樣護航
作者: qoo31326 (小賴帥) 2017-12-26 16:43:00
所以？？
作者: Ndaydayman (日日人) 2017-12-26 16:45:00
攻殺小 廢
作者:
luche (luche)
2017-12-26 16:53:00唯一疑問 人類認知的世界如何客觀 非主觀
作者:
flipflap (flipflap)
2017-12-26 16:53:00看起來很不想選
作者: o760823 (鋒) 2017-12-26 16:56:00
通常不是好立委
作者:
luche (luche)
2017-12-26 16:59:00還是我也造個句說 立委 部長們各各制定法案 行政都好客觀
作者:
HarryHTC (Harry)
2017-12-26 17:04:00好立委? 無此選項~~
作者: p1227426 (詹) 2017-12-26 17:07:00
鄭是哪一個選區的
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2017-12-26 17:09:00難怪對面不肯把詐騙犯交給台灣,也不全然是政治考量台灣的恐龍法官世界出名
作者: zzzz8931 (肥宅) 2017-12-26 17:12:00
呵呵呵
作者: h129875230 (GOD) 2017-12-26 17:13:00
.....新潮流
作者:
wellkom (wellkom)
2017-12-26 17:15:00確定不是好立委
作者:
abingo (bin)
2017-12-26 17:17:00垃圾立委
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-12-26 17:23:00桃園人好好投票可以嗎
作者:
scott01 (scott01)
2017-12-26 17:26:00好利委
作者: danielshu (Danielshu) 2017-12-26 17:30:00
講個笑話，台灣立委都很好
作者:
ahy (ahy)
2017-12-26 17:33:00垃圾立委
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-12-26 17:38:00
我確定是恐龍立委
作者: NSYSUEE (Monkey) 2017-12-26 17:40:00
人民認為是好法官就是好法官，由不得垃圾立委說三道四
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2017-12-26 17:48:00這種咖也能當選 那個選區的？自己垃圾要記得回收......
作者: cjo4zo2k7al (就只是隻) 2017-12-26 17:50:00
無恥立委
作者:
yamax ( )
2017-12-26 17:52:00垃圾
作者:
lostman (臉譜)
2017-12-26 17:58:00鄭運鵬是不想選了？
作者:
snthasin (宅男一號..冏rz.....)
2017-12-26 18:06:00這些利尾，早以失去當民代的資格了
作者: NaOH268 (在一塊) 2017-12-26 18:06:00
不到選舉還真不知道這一年都做了些什麼事
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-12-26 18:10:00證據有效性本來就包含主觀認定 鄭委員第一天讀法？
作者:
a47135 (金屬史萊姆)
2017-12-26 18:36:00一個舔共一個舔資，台灣真艱辛
作者: sdf90258 2017-12-26 18:40:00
那就是好法官了
作者:
R119 (= =)
2017-12-26 18:42:00怎麼桃園都選出這種? 不是喬王就是他
作者:
bug914 2017-12-26 18:44:00夠無恥的
作者: yichia801017 (阿嘎) 2017-12-26 18:47:00
年底又多了好幾位候選人競爭幹話王
作者: yycan 2017-12-26 18:51:00
該讓一些爛立委離開了
作者:
shiauji (消極)
2017-12-26 18:59:00來
作者: gazelle74 2017-12-26 19:02:00
天下百病皆可治，綠蛆無腦無藥醫
作者: gazelle74 2017-12-26 19:05:00
還在支持資進黨的真是無腦的白癡，去吃屎吧
作者:
Sciarra (耐心??)
2017-12-26 19:11:00資進黨立委不是嫌票太多了嗎
作者:
ray1286 (LEOray)
2017-12-26 19:15:00我當初投他我感到羞愧 下次一定讓他選不上
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2017-12-26 19:15:00幹你娘利委
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2017-12-26 19:15:00這什麼咖
作者: duck7229 2017-12-26 19:27:00
下次不用選了 爛立委
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2017-12-26 19:32:00缺德的立委亂修法
作者:
paint (有斑紋的馬)
2017-12-26 19:44:00垃圾資進黨下地獄去吧
作者:
Icar2000 (蘋果汽車代理)
2017-12-26 20:00:00身為桃園人，他交給我處理
作者:
robler (章魚丸)
2017-12-26 20:02:00投給這種拉基的人自己要檢討一下
作者:
nodyes (☆空殼☆)
2017-12-26 20:14:00記得是第一選區...他可能覺得他的票好多 哈
法官當然可以對時事有看法，但放在判決文裡根本就是莫名其妙
作者: crazyha 2017-12-26 20:23:00
哈哈
作者:
windlins (CHIHHSIEN)
2017-12-26 20:32:00我以前老闆也說過一樣的話，還會罵我太情緒化。
作者:
owen5566 (ooooowen)
2017-12-26 20:34:00資進黨的優秀立委
作者: Smile (多運動~~) 2017-12-26 21:03:00
這個爛立委大家要記得
作者:
SamMark (里維士官長)
2017-12-26 21:11:00法官其實本來就可以一定程度的自由心證，不然請機器人審判就好了
作者:
yudofu (豆腐)
2017-12-26 21:14:00教人做功德的政府也很難不垃圾，資進黨的立委根本都是狗
作者: iamgyfan (人一定要靠自己) 2017-12-26 21:24:00
QQ
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2017-12-26 21:24:00
爛立委
作者: mikepenpen (路人甲) 2017-12-26 21:25:00
立委都是垃圾
作者:
testutw (末撤)
2017-12-26 21:41:00選出這種政客真是桃園人的悲哀
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-12-26 21:43:00噓這法官 法官亂寫判決根本垃圾有這種政治法官 真是台灣人的悲哀
作者: teddybear221 (拉哥) 2017-12-26 22:23:00
呵呵
作者:
asiu (一定)
2017-12-26 22:33:00垃圾不分藍綠
民進黨政客的日常,不意外..連台灣不缺電這鬼話都有人信成龍根本就是先知 "台灣式的民主" 是個大笑話
作者:
lisivo (承諾)
2017-12-26 22:52:00民進黨就是不一樣，敢嗆人民 XD
作者: buper (ymsrc) 2017-12-26 23:02:00
鄭立委說的沒錯啊，但我就很想噓
作者: rogerwang (Keroro ~~~Keroro~~) 2017-12-26 23:14:00
去死
作者:
freez 2017-12-26 23:27:00呵呵
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2017-12-26 23:56:00桃園哪個鄉民投投給他的
雙鄭立委選舉桃園都贏得不多，這樣搞等著下次被翻盤吧
作者: thomasgili (gili) 2017-12-27 00:29:00
...
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2017-12-27 00:32:00身為桃園人，這種咖下次選舉我會記得處理的
作者:
john5380 (john5380)
2017-12-27 00:45:00QQ
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-12-27 00:52:00再噓一次法官
作者:
ptta (ptta)
2017-12-27 07:15:00噁心，換了位子就一副資方嘴臉
作者:
jiunchenlee (GO GO ROCK!!!!!!!!!!!!)
2017-12-27 07:15:00真的是低能立委桃園人有看清楚這是哪個立委，知道怎麼做嗎？
作者: jpwangs 2017-12-27 07:27:00
恐龍的眼裡全都是恐龍
作者: qwertyall1 2017-12-27 08:10:00
這立委是做事還做秀，領大錢，做大秀
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2017-12-27 08:47:00利萎不意外...
作者: dilation (dilation) 2017-12-27 09:16:00
...
作者:
allofme (不能改變的事 改變了我們)
2017-12-27 11:07:00蛇鼠一窩
作者:
Coslate (Coslate)
2017-12-27 13:04:00垃圾是你自己
作者:
koln (koln)
2017-12-27 15:18:00民進黨不倒 勞工不會好 民進黨滾
作者: apeng52 2017-12-27 15:45:00
就你們這些立委修的爛法 還有臉要法官照著判?
作者: higood 2017-12-27 16:00:00
操
作者: david1010 (david) 2017-12-27 16:06:00
功德院長
作者:
saikino (saikino)
2017-12-27 18:09:00通常不是好立委
作者: nature1021 (小犬) 2017-12-27 21:45:00
其實也不能怪選民，資進黨選前真的太會演了。
作者: keyboard22k (鍵盤22k) 2017-12-27 21:52:00
會吱持民進黨跟時代力量的通常不是好人
作者: yoo31805 (Q毛) 2017-12-28 08:37:00
會收政治獻金的一定不是好立委
作者:
jo66 (唱歌土撥鼠)
2017-12-28 10:15:00.......
作者: zx610176 (小擦) 2017-12-28 13:18:00
他就一個鬧啊 沒投他也上 悶
作者: cosmm 2017-12-28 17:49:00
怎麼會有人投票給這種立委
作者:
AiManX (非人類)
2017-12-29 00:14:00...
作者:
IanLi (IanLi)
2017-12-29 00:21:00有時講廢話的還真是好立委
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2017-12-31 11:25:00不否定耶.
作者:
GSWA (Lucky Boy)
2016-01-03 00:05:00民進黨立委才是最爛的，跟國民黨一樣爛。以後要讓這兩黨小到說話沒聲音
作者: qwejoezxc33 2016-01-03 18:21:00
用選票教訓立委