怪哉, ARM 架構跟Intel 根本就不同,
其他公司都不怕專利地雷,聯發科論營收已經好幾年排名世界fabless前五卻怕的要死?
當然, 技術不是只有CPU,
不過說到底, 聯發科到底有哪項技術能在業界讓人追趕?
如果沒有技術障礙,那就隨時可能會被取代..
※ 引述《Tigerman001 (I am No. 1)》之銘言：
: 嘴砲人人都會
: 自主研發......笑死人了 你知道多少專利地雷等著你
: 你又不是向某流氓國家 完全不鳥的 因為他自己的內需就夠
: 版上一堆外行的菜鳥 學生
: 你知道一套最新的製程 要多少錢 你玩得起
: 講到 CPU 如果夠資深的都知道 聯電自己開發過 X86 CPU,下場勒?
: 就是燒掉好幾十億 然後發現怎麼做都做不贏 intel
: 光製程就被 intel 巴到外太空
: 一堆講創新研發的 好像以為這東西是天上掉下來的 錢去砸就會出來
: 又要考試沒壓力 又要工作不超時 又沒人家有深厚的科技基礎 錢也沒人多
: 是要做出啥鳥東西
: 還有 個人覺得 當Google 開發出android 才是把 HTC 幹掉的元兇

這就是我想表達的

我也這麼想

沒有賺錢的主力所以會怕阿

研發沒絕招 就是人要夠聰明 一堆聰明人絕對能幹大事的

老闆是對的 有問題都是下面不夠努力 加油

沒有技術阿 就是穩定跟便宜而已 有什麼核心技術?

技術並不是好的護城河,有技術掛掉的公司也很多

有時後壓對產品也是一種技術

要有技術障礙大家都很會嘴，不如自己開一間來看看

聯發科有很好的技術，但技術價值的觀點來看落後其他像是高通、博通、海思和三星。有技術沒價值的公司，被追上是遲早的事情。

聯發科優勢就是員工便宜啊

電視晶片阿?

發哥只能靠星星了

crc講那三句跟沒講一樣...在講啥

喜歡當快老二的下場

白話一點就是好的技術做出來的產品沒人愛沒人買沒人用就是零價值。看看高通、博通、海思和三星他們的技術跟聯發科不差，但是就有價值。

雜魚不給力？

不僅要有技術，而且要殺到對手全部死光才能好生存

說技術障礙太為難發哥,說說發哥的產品有甚麼特色就好..就甚麼亮點也沒..!

早說台灣的豬屎就看不到未來一堆人還不斷騙高中生進這行

大家都想趁還不錯的幾年 撈一筆啊再幾年 大陸會殺的台廠血流成河 然後表揚狼性文化

聯發科晶片就給人一種季芬財的感覺

推文是怎麼了 聯發科有這麼沒價值喔

工程師做槍彈，PM瞄準，打不到靶，誰的問題