作者:
david190 (david)
2018-03-01 14:51:27這表示 高通的未來很不好
1600+250就願意嫁 1460就不願嫁
價差在400左右而已
400很多嗎? 不過一兆台幣
高通這麼快就被看破根底在哪 表示未來很不妙
到底有甚麼不利因素 被發現了~
高階晶片現在各家都有打算自己做
華為 三星 自做無誤
不過5G的晶片華為巴龍基帶晶片已出
所以 聯發科至少有機會用華為的授權跟高通廝殺~
※ 引述《combo999 (
作者:
JRD (傻了~~~)
2018-03-01 15:09:00哇~一兆這麼大 要是我有一兆 我早就回家了
作者: successman (成功的男人) 2018-03-01 15:10:00
發哥能有什麼籌碼 乖乖做低階就好
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2018-03-01 15:13:00搞不好是B的預算被看出來,知道B沒辦法再加價了,才故意只喊加兩百多億就ok說錯,400億左右
作者: aweilin 2018-03-01 15:20:00
美國的公司毛利太低的產品沒有自己做的意義，股價可看出一切
作者:
david190 (david)
2018-03-01 15:31:00反串在哪裡?我怎麼看不出來阿~
作者:
tedium (貧窮)
2018-03-01 15:44:00這麼短的文章有第四段？
作者:
TllDA (踢打)
2018-03-01 15:45:00你算錯了 1600億應該是已含債務的250億了新報價跟Q想要的大概是160億美金的差距
Avago本來就是買下來砍業務衝股價 如果股價上不去就好不買 而且還要通過一些反壟斷 又不是路邊買菜
作者:
david190 (david)
2018-03-01 16:17:00要買都沒請談判公司精估過? 還怕反壟斷? 之前評估去哪了樓上搞的博通好像是一腦殘似的? 有沒有這麼白癡白目買家博通會=一個白癡的買家?
看總價參考性不佳。要看出價跟現在股價的差距比較有參考價值。博通的出價大概溢價20%吧
博通CEO搞財務出身的，精得很同意原po講的，高通後勢看來不太妙
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-03-01 17:06:00高通核心價值在整機高通稅 權利金模式岌岌可危 這才是問題賣IC其實相對不是那麼重要
作者:
coware (Co-ware)
2018-03-01 17:17:00科科
作者:
willism (hpc5)
2018-03-01 18:05:00高通2017淨利25億鎂，只剩2016年的一半不到。“區區400億鎂”高通要賺16年，還得期待營收不衰退
作者: foolforest (daidai) 2018-03-01 18:26:00
台灣一整年稅收才2兆...
作者: centra (ukyo) 2018-03-01 19:24:00
現在手機殺成一片血海
作者: fairyofmoon (工作 是 為了 不工作) 2018-03-01 20:21:00
現在流行喊 一日手G 終生GG
樓上,台灣歲入還不到2兆我一直好奇avago+brcm的意義在那,brcm除了無線ic有看到其他都少看了
作者:
maypcc (The K)
2018-03-01 21:45:00Q開始有layB一向下砍價說會walk,Q怕到就現出底牌,下這指導棋是水果商,成或不成,Q都要大裁員.Octane太威惹
作者:
becalm (小宅工程師)
2018-03-02 02:21:00股東投票在即 加上博通已經出$82每股又因為nxp砍回$79 現在高通喊個美股$90up 只能說故做做樣子給少部分想賺快錢的股東啦 順便拖延下 你博通真有種出這麼高那賣了又何仿
博通現在是安華高+博通啊 怎麼可能只剩無線ic安華高跟博通業務不重疊但是客戶重疊性很大，整合能省資源
作者:
pacman (pacman)
2018-03-02 14:28:00400億很多欸。哈登年薪4000萬要從宋朝打到現在才賺的到
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2018-03-02 16:31:00覺得比較像是緩兵之計,B的預算可能已經被看出,不可能出更多,接下來會花很多時間討價還價這樣Q反而從被動變主動