Re: [討論] 現在的政策是不是最優的政策?

作者: cgfan (carryme)   2018-04-17 08:20:54
※ 引述《MUJUYALIKUKU (母豬夜裡哭哭)》之銘言:

你知道四大基金,今年績效為什麼接近0%,操作得剛好沒有賠嗎
這四大基金是你的退休金與勞健保。
如果對經濟、財金估價稍微有點概念
就會知道規模這麼大的基金,市場是會捧著標的來給他選擇
要做出年平均報酬4%,算是低標了。 (全投etf或澳洲aa+級國債就有)
四大基金,就是設計為靠著債券這樣近乎0風險得來的複利
來使得你年輕繳少、年老領多,得以抵抗通澎
今年0% 加計通澎,其實你的退休金實質縮水2%哦!
再加上你損失的4%應有報酬,這4% 複利30年
今年的4%損失,1.04^(30)-1.04^(29) = 13% 這是你實際年老的損失
你目前的退休金到年老,已經終值少了13%哦。
你現在退休金的100萬,到年老的終值是324萬,
所以少了13%,代表光今年就少了42.12萬退休金。
(當然你之後工作退休金還是會持續累積、再複利,稍微提給沒算過的人)
拿你複利後這麼大的損失,換股市短暫泡沫榮景
等你年老後,再來改革你的年金
你開心嗎?
至於為什麼民進黨上台,股市都會破萬點,然後四大基金績效悽慘呢
這我就不清楚了
: 前幾天看到新聞
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2391495
: 從文章中可以得知 最近股市從27兆變35兆
: 多了九兆 而員工也可以因為企業獲利變多而受益
: 加薪 分紅樣樣來 整體的生活水準也隨著升高
: 加上文章後段有提到 外商開始多在台灣投資
: 讓台灣整體的就業環境變好 待遇佳
: 只能說小英總統能讓台灣變這麼好真是不容易
: 有點可惜總統只能做八年 不然有機會看大幅翻轉世代
:
作者: dobeqoo (問候)   2018-04-17 08:37:00
KMT上台就有燒錢花博 追加經費做不完的各種路障唉 既得利益者講出來的好評 反正你要說KMT好棒你就投吧中國幫KMT抬轎有很稀奇嗎? 阿現在中國不再理KMT又如何?
作者: squard (sun)   2018-04-17 09:45:00
1.04^30是終值的概念不是現值,現值是1/1.04^30 二者不一樣,你數學是不是沒有學好。
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-04-17 09:46:00
花博的確是成功的,北部的觀光國際行銷的確比南部強外國人看平溪天燈的人數明顯多於鹽水蜂炮,南部要加油了新北的負債增但招商能力強,一堆系統廠跟營運總部在新北至少新北換來的就業機會跟是比高雄好很多的新北的園區也比較少蚊子園區閒置的狀況從蘇貞昌到朱立倫其實新北的首長施政都不錯,錢砸對地方高雄比較愛搞華而不實的建設,雖然很漂亮但也很空虛公共建設一堆但沒有發揮效益,對勞工的幫助也不大以大眾運輸來說,高雄公車火車捷運都比不上新北的效率新北成功在郊區發展工業區跟科技園區,帶動雙向通勤司機就不會只有尖峰往市區才載得到客人然後空車開回郊區這樣一來一往,新北的大眾運輸自然比高雄容易賺錢
作者: uavan (a man in blue)   2018-04-17 09:55:00
板主提出數據來分析,怎麼有人急著貼標籤,用意識型態來攻擊
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2018-04-17 09:55:00
對勞工來說,住郊區也有就業機會不一定要通勤進市區燒錢辦活動行銷城市是正常行為,高雄也辦過世運現代城市經營要用企業角度去看,你不宣傳人家不會投資你但高雄燒完錢宣傳效益不論觀光或招商都沒台北成功是事實酸墾丁酸很爽,但惡評導致南部觀光客少終究影響高雄觀光相反北北基就算不同黨派但彼此還是團結合作搞好觀光的
作者: squard (sun)   2018-04-17 10:21:00
從退休金到年老,是"終值"少二倍,不是現值啦。你算的是30年後要領回的錢少二倍,所以是終值的概念,不是現值,二者差很多,終值是p和現值是P二者非常不一樣!!!
作者: atrix (班班)   2018-04-17 10:35:00
但是對我們一般人而言是一樣的就是..
作者: squard (sun)   2018-04-17 10:38:00
反正七、八年級老了真的是非常慘。政府沒錢,公司分紅變少老人一大堆,以後恐怕政府會再增加稅率來因應。
作者: ABCcomputer (十萬伏特)   2018-04-17 10:40:00
現在不就是狂抽七年級以後人的資源嗎
作者: squard (sun)   2018-04-17 10:43:00
所以七年級以後真的是要進行開源節流,要省錢也要有副業不要再換車、不要再出國、不要再上餐廳 把錢省下來非常重要,以後老了真的只能靠自己,等父母走了,政府也無法讓你靠,又要你多繳稅,真的是會欲哭無淚
作者: cgfan (carryme)   2018-04-17 10:46:00
其實正常運作,績效普通的年金就可以保障了...但是台灣。 所以民進黨又創一個國民年金,我看了只有搖頭...m
作者: ABCcomputer (十萬伏特)   2018-04-17 10:48:00
現在你看到台灣投資優的狀態,其實是台灣人血汗錢堆上去的這個之後要還的,也就是七年級生之後要面對的大灑錢大家都喜歡,有人考慮過誰買單?
作者: squard (sun)   2018-04-17 10:50:00
要把省下來的錢,用時間加上複利的效果,來保障自己。根本沒考慮過誰買單,跟你說,其實政府也急了,想要救經濟
作者: ABCcomputer (十萬伏特)   2018-04-17 10:51:00
說到開源節流,又被批評,經濟一攤死水...沒有消費力,然後臺灣又再向下沉淪,無窮的循環現在是民眾節流,政府當大灑幣
作者: squard (sun)   2018-04-17 10:52:00
然後就大灑錢,創造加乘效果,讓股市可以增加好幾兆但是現在看到股市上萬點,其實是短暫的現象。之後當外資抽走之後,股市是會崩盤的。以後經濟只會更糟,台灣只是一直在想辦法延後這個情況發生,最後,最慘的是愈晚當總統的人到時連大灑錢的政策都沒有,看要怎辦!!!!政府就是要創造內需,但是,大家還是不敢消費,能省則省。
作者: xobear (圈圈叉叉的熊)   2018-04-17 11:01:00
現在台灣悲哀的就是,一個黨是黨國遺毒、賣國求榮,另一個黨傲慢到以為自己是靠民意上位…大部分的人只是不想投K
作者: BUNKAICHA (澄)   2018-04-17 11:59:00
100萬*1.04^30-100萬*1*1.04^29 是少13萬吧?哪來42萬.你的0.13應該跟1.04^30比較才對,0.13/(1.04^30)約為0.04,324萬*0.04=13萬
作者: hegemon (hegemon)   2018-04-17 12:02:00
賣國求榮的那個黨被喊這麼久了都沒賣,倒是那個靠造假抹黑上位的配合對岸的窮台政策搞得很成功
作者: BUNKAICHA (澄)   2018-04-17 12:08:00
照你這樣的算法只要10年績效0%退休金就會歸零了,你文組?
作者: p00o99o (YA!)   2018-04-17 12:49:00
阿不就9.2
作者: xonba (辜狗)   2018-04-17 13:01:00
你算錯了啦。不要誤導好ㄇ今年少4% 終值也是少4%啊。哪來13%
作者: tacos (~( ̄灬 ̄)~~(_灬_)~)   2018-04-17 13:09:00
台北只是把債掛在其他地方而已
作者: disyou (暖心)   2018-04-17 13:24:00
在南部只要喊愛台灣就贏了
作者: ss910126 (LEE)   2018-04-17 13:50:00
推文承認錯誤,但文章內容不修改? 想誤導?
作者: spirit119 (精神分裂)   2018-04-17 14:30:00
亂算
作者: cancooc (Sanzo)   2018-04-17 14:46:00
猴子跑來護豬了
作者: oliver81405 (苦瓜)   2018-04-17 15:09:00
真的亂算
作者: fullhouse (福爾豪斯)   2018-04-17 15:33:00
花博成功的哈哈哈哈你真的知道這些錢最後都去哪了嗎你要不要乾脆說明白一點?
作者: Pictor (Pictor)   2018-04-17 15:50:00
花博成功?
作者: jack0216 (jack0116)   2018-04-17 18:37:00
亂算可以改還是自刪嗎 丟臉
作者: apley (佛渡有緣人)   2018-04-17 18:56:00
說亂算的要不要自己算一篇來證明正確算法? 想看看啊各遊戲實況主嗆人亂打,自己可是有用實力證明怎麼打才正確不要只會嗆亂算,把正確算法講出來給大家學習一下
作者: geniusw (silence)   2018-04-17 21:03:00
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2018-04-17 23:33:00
原來是既得利益者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com