6.高通IC短期是否有其他地區的同等替代品?
理論上, 這是必然存在的, 非高通所在地區是否有生產類似高通的IC來源?
在台灣早期的桌上型電動玩具裡, 日本的電玩就將部份IC零件與電路組成另一個
積成多個IC功能的大組件, 然後控制出貨, 使落後地區的組裝無法取得該零部件.
台灣廠商的解決辦法就是找到學校, 利用可取得的其他現成IC零件合成同樣功能
的小電路板, 再補加上連接的接腳合成那棵無法取得的積成IC. 所以可以看到一
個IC插座不是插上一個現成的IC零件, 而是插上另一個有多個現成IC的小電路板.
問題的難度就在造出替代品的反應時間及替代品的尺寸大小.
其次, 成品的供應合約是否限制 零組件的品牌來源及功能效率.
當然, 有些委托製造是全部零組件都由訂製方供貨或指定來源, 但這種純代工
生產方式對裝配製造方就不存在禁運對象的配送問題.
現在的方法對不同的CPU也是可以用 Virtual Machine 技術轉換到不同的CPU上去
執行. 相對於各種 Virtual Machine 技術, 最直接高效的技術就是 Emulation.
這是早期製造 Minicomputer 常採用的方法, 工研院電子所就曾經用 bit slice
晶片去合成 PDP-11 的 CPU.
另一種 Emulation 的方式是利用現成的 新式 VLSI 縮短線徑以後得到的高速晶
片, 再用新晶片執行軟體合成欠缺的功能指令. 這種方式可以儘速利用現成新IC
的優勢, 快速對擬替代的硬體取得軟體的彈性進化效果.
也就是能否用其他可取得的 VLSI CPU 配合軟體進行轉換, 使之得到同樣功能
甚至更高效的 CPU?
基本上, 所謂進口替代, 自行獨立生產關鍵零組件就要能從利用現有 已有的 高
端產品合成另一個可快速進化的新產品.
這種方式有如生產水果的接枝法, 利用現成的母樹, 省掉母樹成長的時間.
實況上, 新IC的設計就有如利用現有的IC增減部份電路, 配合應用軟體增強其中
部份功能的效率, 進化出新一代的IC.
台灣用這種軟體替代部份硬體Emulation的方法, 就快速讓使用Bit slice chip
控制的週邊控制卡被取代掉. 這類替代有如新產品的競爭, 其替換必然帶來新
的成本效益, 一般都不會明說是如何達成的. 這種技術方法本就是創新發明的
一種方式. 把一個現成的圓柱體中心挖空, 就得出一個容器的效用. 只是新的
生產方式不用先做圓柱體再挖空, 而會用圓筒加底合成那個容器. 若是用可延
展的材料, 可能就是直接沖壓成形.
當然, 全世界最強勁的攻勢就是以快打慢, 中興電訊碰上的就是美方不給喘息機
會. 不過, 大陸可以團結多家相關的科技公司, 先從接濟多餘的零組件開始, 爭
取續命救援時間, 再從技術面的 虛擬替換, 軟硬模擬開始就能攻破關鍵核心的
CPU IC 問題. 只是替代品的生出本就是晶片設計的一環, 而晶片的濃縮奈米化
是製程加工技術, 高資本投資的機具阻擋了快速的設計變化.