https://udn.com/news/story/7269/3110537
2018-04-27 11:51 聯合新聞網 綜合報導
一位在科技業任職的員工上網詢問在台北和南部工作的抉擇，引起網友對南北薪資、房價
、居住品質與未來發展的熱議。
J網友在《MOBILE01》發文指出，他目前在南部工作，但在台北找到另一個薪水較高的工
作，而且2年內可能會結婚，詢問網友該如何選擇。他指出，南部的月薪42K，保障年薪13
個月，未來有房子住，不必考慮買房，目前所待的是小公司沒賺錢。另外，北部的工作月
薪62K，保障年薪14個月，要考慮未來置產，公司是上市公司，不定時會有獎金，並且可
能為主管缺。
有網友建議選南部，因為以原PO所列出的條件，在北部扣掉租房、消費、交通和額外的時
間成本後，北上就不划算。也有人認為高雄雖然整體不好，但還是有好公司，如果台北沒
有爆炸性的成長，可考慮留在高雄積極跳轉好公司，至少高雄的房價還負擔的起，開車出
門也不會太難停車，生活品質會比較好。還有人認為南部空氣比較好，未來小孩會比較健
康。
至於建議選擇北部的網友，多認為選擇台北職場比較有「狼性」，有利於未來發展：「年
輕可以拼，有年紀就要穩定」、「北部跟中南部員工企圖心、積極性差很多的，往長遠想
，能適應北部會比較有競爭力」。「來台北打拼，就不要想買房，用租的就好了，省下的
通勤時間拿去進修、幾年之後，你自己就會知道去留了。」、「南部做久了....會變啥都
不想做 」。
另外，也有人從教育角度切入，認為既然考慮結婚了，北部的教育資源比南部有優勢。而
買房方面，不一定要買市中心，反正北部大眾運輸很發達。
也有網友對北部工作較有未來的論點不以為然：「所以北部只會往上升，不會跌下來？」
、「世界上不是科技業才是工作好嗎？務農也能作到百萬薪」。也有人認為，不用管南部
北部，哪邊能讓經驗與薪水往上爬就往哪裡走，趁年輕多賺錢多存錢與多累積自己的價值
。