※ 引述《CHBank (錢莊)》之銘言：
: (錄音: 警衛表示，等一下，我們員工說健保卡不能還你。
: 錄音: 人資對法務表示，我們現在立刻給他錄影。
: 錄音: 人資表示，靖O大哥，這是我們員工。BALABALA，快點把他攔住。)
: 錄音: 靖O大哥表示，現在是怎樣，回來，進去，給我進去。
: 錄音: 警衛二號表示，看什麼醫生，先不要看醫生啦，走，進去喝咖啡。)
: 4. 地檢署判決結果:
: 第一回: 直接無視錄音，不起訴。
: 第二回: 繼續無視錄音，不起訴。
不是檢察官無視，而是檢察官決定要不要起訴會嚴重影響他的考績
檢察官的KPI = 起訴後判決有罪確定 / 起訴案件
所以如果明知道證據不足，會被法官打槍還起訴
那就增加分母而已，等於是掉考績
如果是幾乎會判有罪的，像酒駕，吸毒之類的
那大家都會搶著起訴的
: 今日最新發展:
: 過了三四個月後，案子又重新被看到了!!!
: https://i.imgur.com/3VwuGWu.jpg
偵續就當事人不服不起訴處分，
申請再議，就換另外一個檢察官辦案而已
他同樣要決定要不要起訴，但除了自己的考績，還會影響同事的考績
差別在於
再審決定起訴，最後判決有罪，會害前一個不起訴檢察官被扣考績
除非證據很夠，不然不起訴的機率比較高
一般來說一審檢察官起訴機率如果是20~25%
那再審起訴的機率大概是5~10%
起訴後判決有罪的機率約70%
檢察官一天到晚在看法院的判例
大概那些會判有罪那些不會都可以猜到8成
面對"證據不足"的案件
你會拿自己考績和同事感情開玩笑嗎??