作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2018-05-25 19:37:52安安我彥祖啦
剛剛在軟體工作版 soft_job
有人在討論如何從韌體轉軟體
結果有位網友說
台灣IC沒落原因之一是因為韌體工程師固步自封
不肯玩新把戲
讓彥祖我驚呆了
身為前韌體工程師
想請問各位大大們
韌體工程師要怎麼玩新把戲來拯救台灣IC界呢
作者:
orz811017 (orz811017)
2018-05-26 10:01:00Editor要開戰惹嗎 VSCode參戰XD
作者:
yudofu (豆腐)
2018-05-26 08:34:00國外的BIO sensor：各種加值函數呼叫。台灣的BIO sensor：我們沒整合controller也只有Raw data，愛用不用隨便你、反正我們很便宜，要用自己來。
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2018-05-26 07:42:00git不也是用SVN概念 我都當local端的svn在用
作者:
zhi5566 (協志 5566 最棒)
2018-05-26 07:38:00FW能有什麼創新 都被硬體綁死 有沒有概念啊 硬體跟你說我就是要這樣幹 你能怎樣 IC都做出來了 FW快點撿屎
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2018-05-26 06:10:00版控的是在鬼扯，問題明明出在Editer, Vi才是王道
作者: ufap 2018-05-25 19:43:00
是有PM這個秀場天王
作者:
squard (sun)
2018-05-25 19:46:00IC又還沒到谷底，只是走下坡而已。
作者:
cates (鍵盤萬事通)
2018-05-25 19:48:00本末倒置了吧....
作者:
JRD (傻了~~~)
2018-05-25 19:54:00加個AI啊 線在什麼鬼IC都加AI
作者:
guanole (())
2018-05-25 19:54:00我以為是主管的問題？
作者:
dslite (呼呼)
2018-05-25 19:55:008051是能寫什麼
一個負責拉屎 一個負責清屎 會臭你怎麼會嫌清的人不夠勤快勒 應該問拉屎的怎麼會拉的這麼臭
作者:
ptta (ptta)
2018-05-25 20:08:00樓上太中肯
作者: color529 (color) 2018-05-25 20:16:00
笑了，IC designer設計一坨屎，FW再強也不會變黃金
白癡 現在IC都是集團軍做戰了，大者恆大 小的沒機會了
作者:
sc1 (sc1)
2018-05-25 20:46:00因為被產業升級條例寵壞了
作者:
s595857 (Apei)
2018-05-25 20:50:00硬體拉了一坨屎 FW也只能把屎修的像冰淇淋啊 以為真的可以變冰淇淋？
作者:
jsgoc (jsgoc)
2018-05-25 21:10:00mtk的eps還是正的 安啦
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2018-05-25 21:50:00事實上台灣ic設計的軟韌體一直不肯把版本控管從snv換成git就注定了台灣的失敗死守snv放棄了大好江山 忽視git以成為市場主流的事實錯失商機淪落成現在這副德性如果當年能搭上git的熱潮 台灣可以大有可為
作者: eterbless (守護之翼) 2018-05-25 21:54:00
上面是說svn吧 反正這邊應該都看得懂就是
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2018-05-25 21:55:00是svn 打錯是的 git就是潮 跟iphone一樣潮 想想iphone創造的產值就可以知道git的前景只要換上git 股價立刻翻倍
作者:
LsugerI (嗯哼)
2018-05-25 22:04:00拉屎比喻太妙 XD
用git會飛天？雖然敝司真的從svn轉git開一顆數位ic越來越貴，這領域注定大者恆大了
作者: ststLiang (Liang) 2018-05-25 22:28:00
換git結果繼續只把他當svn用賣不好不會因為是你用svn
看什麼公司吧，太low沒競爭力的當然沒什麼把戲XDD
作者:
w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )
2018-05-25 22:29:00版控的選擇跟產品好不好的關係在於？
git是比svn方便，但這跟FW好不好一點關係都沒有喔
作者: ststLiang (Liang) 2018-05-25 22:31:00
賣到翻掉的ic 裡面的韌體也是寫的跟垃圾一樣亂說換git股價翻倍的那位 100%是在反諷
作者: tgptt (TG) 2018-05-25 22:42:00
原來只要把svn換git就飛天，還猤立馬提案救產業(公司)
作者:
zaku (....)
2018-05-25 22:54:00問一下文組出身的轉純軟和轉韌體哪個容易就知道了啦
是因為台灣ic設計的軟韌體一直用svn,git當版本控制就注定了台灣的失敗吧!簡單的東西整天在sync, merge, compare軟體工程能力極差
作者:
dslite (呼呼)
2018-05-25 23:09:00CVS派站出來!
是我無知啦，但git不用sync /merge?還是local的repo可以直接出給客戶
跟什麼版本控制都沒關啦，台灣IC設計公司大多不重視軟
作者:
s910 (s910)
2018-05-25 23:23:00用git跟韌體強不強是三小關係....這是文組板嗎?
韌體，IC能動就好，程式品質根本不要求，coding style被認為是浪費時間
樓上講的就是問題，大部分公司只重視能動，大家趕時間弄出來的東西，雖然能動，但如果架構不好，程式品質不佳，後續debug及維護都是一大問題
假如真的寫得跟垃圾一樣還可以沒bug，我也甘拜下風XD
作者:
s910 (s910)
2018-05-25 23:27:00架構剛開始就要設計出來..通常架構都還ok..只是實作壓的太緊
架構設計才是最花時間的，趕時間弄出來的架構，除非是神人，不然很難有好品質
作者: ststLiang (Liang) 2018-05-25 23:37:00
覺得可以自動sync就好，手動浪費時間，那是純軟體的想法韌體就是要有彈性，只用軟的或硬的角度來玩，都會出事
作者: codehard 2018-05-25 23:42:00
反正上面隨便押時間 時間到了東西就要出來 出不來都是RD的問題 IC EE ME把時間都耗完了 不怪fw怪誰
作者:
sdbb (幫我泡杯卡布奇諾)
2018-05-25 23:46:00故步 固步？
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2018-05-26 00:15:00
SVN轉git FW就可以飛天? 這哪招? XDD
作者: supertitler (新的開始) 2018-05-26 00:37:00
自從公司從git轉svn 到現在都還沒賺錢
用git是能有多強?? 寫hello word會變成HDL嗎? 鬼扯啥
我待過最賺錢的公司是沒用版本控制的 可是一上櫃就GG了要賺錢很容易 要穩定賺錢很難
作者:
kay2005 (老了嗎?)
2018-05-26 01:43:00fw就是在修補IC的洞 可是效能騙不了人
作者:
RevanHsu (The Aquanaut)
2018-05-26 13:33:00不怪拉屎的 去怪擦屎衛生紙沒用對 只能說薩潑team就是賽
作者:
FK56 (幹56)
2018-05-26 14:22:00fw真的超可憐，ee：電路lay完不能改啦，你fw修一下啦、me：模具要修很麻煩，又要花錢，你fw改一下啦，現在連產業衰敗都要怪fw，fw真的萬能了
作者:
tinlans ( )
2018-05-26 15:44:00不要講 svn 和 git 了，你們知道 MTK 內部還有在用 excel
作者: newstar2007 2018-05-26 15:44:00
版本控管扯到IC走下波。不覺得扯太遠。git是好沒錯。但也不是其他版控一無是處。
作者:
insomeday (LebnitzGauss)
2018-05-26 16:20:00推112鐘老師lab的大安吳念祖
作者:
qu3899 (角勾)
2018-05-26 17:11:00不是吳彥祖ㄇ
作者:
Assyla (我只是居家了一點)
2018-05-27 04:28:00excel還能排版算不錯了，之前還遇過網通廠用資料夾來版控
作者:
mecca (咩卡)
2018-05-27 11:15:00是因為分紅費用化
作者:
iceberg (((You only live once)))
2018-05-27 13:34:00拉屎就算了還挫青賽