PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Tech_Job
Re: [請益] (代po)通訊組碩論對工作的影響?
作者:
YenFuOne
(焉芙丸)
2018-07-23 11:49:53
不曉得現在願意唸通訊的學生還有多少
基本上,通訊理論已經很久沒有重大突破,畢業生絕大多數去系統廠,少數有搞過dsp架構的可
能有機會去design house,但長期來看,通訊領域的發展性,相對於固態跟cs來說,還是比較弱
勢的..現在電類學生以通訊為首要志願的,也沒以前那麼多惹
作者:
siemen
(十萬伏特)
2018-07-23 12:06:00
台灣就是你所描述的那樣
作者:
musashi023
(EE等身大海葵SoC)
2018-07-23 13:08:00
你指的dsp架構是什麼阿可以問一下做訊號處理的掛嗎
作者:
DaLanPaa
(達懶怕)
2018-07-23 13:59:00
所以如果碩班跟到有在做IC的老師 出路還算ok嗎?
作者:
caxz
( )
2018-07-23 14:28:00
如果是做phy 業界就幾間大廠有相關缺(MNR) 而且缺很少學歷不夠 非純血 成績太差 還不好進 如果想做演算法最好念個博士 不然就趕緊換個專長吧 <--(正要換領域的通訊人)
作者: acelp (未來,一直來一直來)
2018-07-23 18:08:00
台灣phy有在做新領域的 頂多M的NR 其他沒搞頭了 tv demod或是wifi多久才有新標準 念通訊 不管是算法 dsp designer能去的選擇越來越少 就連對岸這幾年也不怎麼搶人了
作者:
lookat1205
(go to 台北)
2018-07-23 18:36:00
通訊真的是念四大才有用,電子電機才是正道
作者:
kclvpc
(kclvpc)
2018-07-23 18:49:00
碩班跟到做ic的老師想辦法當designer也是可以的
作者:
kbook
(kbook)
2018-07-24 14:45:00
真的,純phy演算法沒甚麼缺了,一來沒甚麼新規格, 就算有新規格, 大公司裡重要的module都交給有經驗的老鳥做, 輪不到菜鳥做, 若去小公司做,會有沒人帶的問題, phy演算法很吃天分和經驗的, 不是真的很有興趣或強者少往這領域鑽比較好
作者:
cosmicray
(nothing)
2018-07-26 18:44:00
借問那跟自控比起來那個比較慘
繼續閱讀
Re: [討論] 碩士學校的差距?
eyebling
Re: [討論] 碩士學校的差距?
fhjqwefs
[新聞] 友達MICRO LED獲「2018 SID展會最佳獎」
bache
[新聞] 宏達電VR過16項一級指標 登奧委會電競
Angels5566
Re: [討論] 碩士學校的差距?
microbird
Re: [討論] 抱怨低薪高工時卻不願意改變
ripple0129
[新聞] 陸限縮產能 專家:台商賺容易錢時代結束
howard6066
[面試] 華芸科技-測試工程師
boris357
[公告] sober921 違反版規二 警告一次
mmkntust
[請益] IC設備 offer
eyebling
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com