Re: [新聞] 聯發科面臨苦戰…高通降價搶市

作者: egnaro123 (原po是大叔)   2018-07-25 18:26:09
首先我不明白,為何版眾可以有如此誤解,
台灣的計畫經濟干預可是比大陸還更甚之,
經濟學人「靠關係才能賺錢」指數:台灣超越中國、排名全球前10 (2016/5)
https://www.thenewslens.com/article/29188
華為是自己在市場中站起來的,是民資企業,
展訊/中興資本則是政府出資,他們沒科專,資本燒完就是退出了
wimax台灣丟了一堆錢,養一堆"非常普通的"科專,國家賠了幾百億,沒做出半台基地台,
而華為可是做出wimax基地台的,民間企業利之所驅,為了生存,
民眾以為的補貼若是政府介入資本形成,那台灣還更尤不及,世界各國都還比不上了,
四大產業就是了,有興趣更能查一些台灣上市公司的轉投資公司
然後有人可以簡單說別人胡言亂語,不負責任說這類極不正當的分配是正常的?
若民眾不思考也只是讓有心人士不讓人看清問題,
更容易進行他們想要的分配罷了,看看馬扁二任的科專,他們分配到那些產業了?
而誰會想和開外掛的人玩,誰會有興趣進來台灣市場和你玩,
先進國家也只是用極度懷疑的眼光看了看,
就說沒興趣了,這做法也只是前幾任厚臉皮不顧國際眼光,
別個國家沒有那種"很多民間能做的",然後政府經由法人弄給特定公司和廠商來玩,
有的話,那那國人民是會說這是政商關係喔! 這並不好聽喔!
呵,外資沒有,連新內資都沒人想來玩了,
不正常的市場,最後就是rent-seeking
科技業的弱化,沒新資金進來,對岸可追的緊呢,
大家也都不想台灣別個產業的廠商會怎想,
幻想著那天中國電腦大當機,程式碼都消失,
我科技業就能靠者偉大科專做出基地台賣到外國,連6G都能做出來
※ 引述《wahaha23 (請勿拍打餵食)》之銘言:
: 聯發科面臨苦戰…高通降價搶市
: UDN
: https://udn.com/news/story/7240/3268940
: 全球手機晶片龍頭高通下半年續打「高規中價」策略,將推出驍龍(Snapdragon)730平
: 台,採用三星8奈米LPP(Low-Power Plus,低功耗強化版)製程。法人認為,高通和聯發
: 科在手機晶片價格上仍持續激戰。
: 高通的行動平台主要分為最高階的驍龍800系列、中高階的600 系列,以及主打低階的400
: 和200系列;其中,800系列鎖定各智慧手機品牌廠的旗艦機種,客戶端涵蓋三星、索尼、
: 華碩、小米等客戶。
: 不過,高通今年2月首度對外揭露將推出最新的700系列,聚焦人工智慧(AI)功能,上半
: 年已經率先推出使用三星10奈米LPE(Low-Power Early,低功耗早期版)製程的710平台
: ,主要訴求性能比14奈米高27%,功耗則少40%。
: 今年下半年,高通主推驍龍730平台,進一步使用三星8奈米LPP製程,主打比LPE製程的性
: 能上高出10%,功耗再省15%。
: 而高通的700系列平台,對打的是聯發科在台積電以12奈米製程生產的曦力(Helio)P60
: 、P65、P70等系列產品。從上半年來看,兩者所使用的都還算是1x製程,但到了下半年,
: 等於是8奈米對上12奈米。
: 法人認為,高通今年在市占率上有所衰退,因此積極使用「高規中價」戰術,上半年的成
: 果暫不明顯,第4季量產的730平台有機會獲得較多的成績,屆時,與聯發科之間又將陷入
: 一番苦戰。
作者: smartbit (SMART)   2018-07-25 18:31:00
前三句話就不知道該怎麼回應的
作者: POWERSERIES (控訴社會不公)   2018-07-25 18:33:00
通篇不知所云
作者: geminitw (geminitw)   2018-07-25 18:33:00
幫補血 開放樓下下死下井
作者: vector210 (Buffett)   2018-07-25 18:34:00
好像是
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2018-07-25 18:38:00
其實說的不錯 不是不能補助 而是KPI和制度要能讓錢花下去就有實質的效益 e.g. TSMC, UMC例如最近在搞的風電 是不清楚產業規模多大啦 但政府究竟是想做做樣子分配補助 還是真的要把技術學起來留在臺灣
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2018-07-25 19:08:00
幹 最好 你最好知道華為 中興的背後是誰在大陸 沒黨說可以的東西是做得起來的支付寶 你以為這種跨省的東西 能流通 是民間企業 你去吃屎比較快華為怎麼發跡的 自己去查一查好嘛!!
作者: kjay (影)   2018-07-25 19:21:00
華為總裁:任正非是中共黨員及中共十二大代表...ㄎㄎ
作者: furio (void)   2018-07-25 19:29:00
這是事實沒錯,要不然國民黨怎麼在2016輸這麼慘,倒是11名的中共現在就很怕發生同樣的事
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2018-07-25 19:38:00
不提別間,展訊晶片賣給誰?怎麼還有錢燒,而且待久還能入戶籍,這個民間企業會有?而且中國企業內都要有黨委書記,這些民企都跟國家沒關係?
作者: asid52714 (黑心人)   2018-07-25 19:53:00
蠻認同的,只是中國裙帶資本主義排在臺灣後面一名,兩岸靠關才能賺錢的程度真的落差不大
作者: damm (Anubis)   2018-07-25 20:09:00
是沒錯,但是你會被噓
作者: ddey (gre)   2018-07-25 20:19:00
有時搞不懂台灣為什麼愛嘲笑中國 本質根本就一樣
作者: catcatdog (Wait 2009.Sep)   2018-07-25 20:22:00
華為絕對姓黨 這個是業界常識
作者: coware (Co-ware)   2018-07-25 21:14:00
中國大陸沒磕磚
作者: smartbit (SMART)   2018-07-25 21:38:00
你wiki裙帶資本主義指數,就知道你的問題!還有你對中國大陸,華為的關係真的瞭解嗎
作者: acelp (未來,一直來一直來)   2018-07-25 22:11:00
對電子業補貼不清楚 請不要以訛傳訛 大陸補貼是幾乎不用成本的 代理商幫忙賣 也有補貼最近這一兩年 甚至類似科專補貼出來 所以有的在大陸公司申請 台灣公司出ic
作者: amistad (amistad)   2018-07-25 22:19:00
經濟學人講的是群帶資本主義,跟凱因斯主義跟計畫經濟完是不同概念,這樣也可混在一起講。
作者: aminoyoyo (YOYOYO)   2018-07-25 22:28:00
已經沒展訊了 科科
作者: northsoft (北方軟件)   2018-07-25 22:32:00
然後?
作者: Eric0605 (我還有點餓)   2018-07-25 22:52:00
未上市公司 你怎麼知道沒有國家資金
作者: oca (nessun-dorma)   2018-07-26 00:08:00
XDDDDDD
作者: williswait (一閃一閃派大星)   2018-07-26 00:41:00
看了覺得真可憐
作者: l75cm ( ☑)   2018-07-26 01:03:00
中興一年從中國政府手中拿補助300億 你知道嗎?
作者: bioida (bioida)   2018-07-26 01:19:00
說華為沒有國家資金一定是業外。
作者: antigidu (YaSu)   2018-07-26 01:36:00
華為總裁 長期活躍的中共重量級成員中國軍方長期無償向華為提供關鍵技術你說哪家民間企業有這等福利
作者: O3Ob (GJ大俠)   2018-07-26 02:11:00
光看華為敢無視禁令賣設備給伊朗 就知道他不簡單了
作者: hope399331 (潮秋條)   2018-07-26 02:16:00
我想問你一個問題 如果有可以靠關係賺錢 那你為什麼不去賺? 還有科專到底是誰發明的詞?
作者: hopesong (希望之歌)   2018-07-26 02:36:00
錯誤了還講那麼爽
作者: lecheck (小調皮)   2018-07-26 06:09:00
華為是軍資仁正飛蠻強的
作者: oberonz (Go Devils!)   2018-07-26 07:55:00
看到華為只能科科
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2018-07-26 08:24:00
作者: ViktorGoogle (維克多孤狗)   2018-07-26 08:29:00
野雞雜誌
作者: mike0327 (小麥)   2018-07-26 11:20:00
這樣還不叫沒靠政府補助那騰訊也不算了
作者: angre (藍天白雲任我飛)   2018-07-26 13:11:00
還查過了,民資企業,一副google一下就得到的結果拿來說嘴。誰不知道華為是黨營的。
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2018-07-26 13:29:00
等中國出一個跨國前十大企業且高層都不是黨員 再說嘴啦
作者: Cliffx   2018-07-26 14:07:00
只會發廢文還發這麼多篇這ID真的欠噓
作者: usaku (眼淚)   2018-07-26 14:53:00
華為民間資本?笑死,你去跟美帝國講啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com