※ 引述《orz44444 (台灣會亂是因為修羅太多!)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/7240/3277656
: 2018-07-28 19:25 中央社 台北28日電
: AI成了當代顯學，但台積電創辦人張忠謀一席AI可能影響就業、導致低薪論點，讓外界在
: AI發展的狂熱中，產生了問號。誰會是AI時代的贏家，誰又會是輸家呢？
: 即使有再多的疑慮與不確定性，專家學者一致認為，發展AI是不可逆的潮流，AI要取代人
: 類沒有那麼快，過程中也將會創造新的就業機會，未來職業發展可能朝兩極化邁進，擁有
: 一技之長是擁抱AI的關鍵。
: 低階工作被取代 新工作機會應運而生
大部分的人不懂AI,就算是科技業的人。有聽過
Moravec's paradox?
基本上就是我們認為難的，高端的，其實對電腦很簡單，例如大量運算，下圍棋，
高端邏輯。我們認為很簡單的sensorimotor skills, 其實反而需要龐大的運算。
結論就是，律師，工程師，設計師，甚至醫師會先被取代。技工，清潔工，護士，
需要勞動力的，反而是AI，Robotic的弱點，是無法取代。
就像自動駕駛，每年花幾百億的研發費用，開車還沒三寶開的好。
更不用講，更需要技術的二輪車。
Boston dynamics的蠢狗，也是不知n年後，才真正有可能有用。
所以台灣慣老闆想要的無人自動化工廠，反而是最後才有可能實現。
今天或明天的低薪環境，其實還是政策的原因，請不要怪罪到AI.