Re: [新聞] 台灣基礎研究根基嚴重流失 半導體博

作者: CGDGAD ((CGDGAD))   2018-10-03 07:14:43
※ 引述《martine318 ()》之銘言:
: 國立大學正教授若沒有加上許許多多的額外計畫經費
: 薪水也跟不上科技大廠任職三年的菜鳥工程師
: 甚至在大廠任職十年的工程師薪水往往比大學校長還高
: 至於社會地位
: 難道教授有甚麼地位嗎
: 這個綠衛兵藍衛兵的年代
: 李遠哲跟翁啟惠都能被罵成腦殘老賊了
: 學術地位跟狗屎一樣
: 早一點出去賺錢比較實在
先跟你說結論,正教授屌打無誤
升上正教授加上國科會計劃的錢,一個月十幾萬
這還不含拼一點的教授去接外面的產學合作計劃
怎麼說年薪也有快200
如果祖上積德有拼上特聘教授...嘿嘿
一個月薪水比總統高都有可能,就算沒有也高過各部會首長
而且正教授是終身職,做到退休
要說壓力的話
教授研究經費來自計劃,計劃沒過就沒錢做研究
沒錢做研究其實還蠻慘的,要知道教授後續的名跟利都要靠研究成果來水漲船高
包括去研討會刷知名度,發表期刊
一直到申請國內外獎項,各種榮譽等等
也包括研究生每個月幾千塊救命錢
當然也會影響之後申請計劃難易度
國科會會看你之前有什麼研究成果作為參考
沒研究做只能領基本薪資在研究室吃手手,你說慘不慘?
在這樣的基礎上,教授隨時都要掌握底下奴才的研究進度,還有鋪好未來研究方向的路,
來確保每三年的計劃申請都會過
所以也不是沒有壓力
教授的工作也不是隨便路人都能做
要騙得到錢也要有張夠唬爛的嘴
教授就是這方面技能滿點的人
作者: fhjqwefs (Kenshin)   2018-10-03 07:25:00
每天想幾點走就走幾點走寧可吃手手耶~好像每個教授都很缺錢一樣 每周上完6學分就是自己的 我就是不多接研究生
作者: Colossus (30cm)   2018-10-03 08:13:00
少子化後學生越來越少,教授越來越晚退休,慢慢等教職缺吧
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   2018-10-03 08:43:00
八卦版說沒300萬都窮人耶
作者: faniour (å®…å®…)   2018-10-03 14:25:00
國科會主持人費只能拿一筆,不管當年度經費是10萬還1000萬,主持人費是相同的正教授月薪連同退休金不錯,但你得要先從博後開始熬起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com