Re: [新聞] 鴻海前員工攔侯控警吃案 警澄清已依法

作者: Sam27 (Sam)   2018-11-13 08:27:00
※ 引述《owen5566 (5566 yo)》之銘言:
: 自由等告訴,當時案件由一名王姓女警受理,王員完成相關人員筆錄後,於106年9月21日
: 移由分局偵查隊接辦,全案已於去年9月25日函請新北地檢署偵辦,王姓女警因作業疏忽
: ,受理報案時未依規定立即開立報案三聯單,經黃男於去年10月6日陳情後,警方於去年
: 10月7日補開報案三聯單給黃男。
: 土城分局指出,王郁婷因違反「受理報案E化平臺一般刑案作業規定」,已於去年10月17
: 日簽核予以申誡二次,時任頂埔派出所長林和田也因監督不周,予以申誡一次處分,警方
: 處理過程雖有瑕疵,但並無吃案情事。(突發中心陳韋劭/新北報導)
這個沒有吃案
上面日期很清楚,9/21報案,9/25送檢察官,沒送檢察官才是吃案好嗎
根據 受理報案e化平台一般刑案作業規定
*******
第20點
  立即偵破之案件,得免開立三聯單。但報案人索取時,仍應開立交付之。
*******
很多警察的確會因為已經知道你要告的人(也就是偵破)是誰,然後不開三聯單
一般你有做筆錄的話,且知道要提告的人是誰,很多警察會不開單
但你要求1定要開的話,那警察還是要開
那甚麼是未偵破? 比方說你的車被偷了,但不知道是誰偷的
你被詐騙了,但不知道對方是誰,這些警察100%主動會開單
所以警察的確有缺失,但不是很大的缺失,
該警察9/25就移送檢察官了,100%沒有吃案
但你現在被仇恨蒙蔽,把這非常小的缺失當成人家迫害你
沒經驗的鄉民也被搞得好像以為警察吃案
重點是到檢察官後呢? 檢察官有起訴嗎?
依目前看到的證據,檢察官想幫你起訴也很難吧
看之前鄉民po的,檢察官應該是不起訴處份,後來申請再議
我猜第二個檢察官還是不起訴,簡單說就是證據不夠
另外記者民代是沒興趣的原因是因為你沒有一刀斃命的證據
如果有,很多民代律師搶著幫你代言
而且你的證據弱到檢察官都不想起訴
起訴不代表有罪喔,起訴只代表證據力有到某個程度
但有沒有罪是法院決定
你po在科技版,也許這邊都同溫層會覺得是公司不對
但你po在八卦版,那邊各行各業,律師民代助理那麼多
加上之前的很轟動的督割案,很多鄉民早就學會不要只聽單方面的陳述
一般人只會覺得這就是很普通的職場霸凌,然後你輸了不甘心而已
該認輸就認輸放下,大家在公司沒被霸凌過?
聽你那個錄音,很多鄉民被霸凌程度應該是你好幾倍吧 = =
很多鄉民主管可能會同情你被霸凌
但如果面試到你,我看鄉民也不敢用你,
你日子還很多,太多仇恨只會讓你路愈來愈窄
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2018-11-13 08:32:00
正確可笑的是,風向還是很好帶
作者: kohara   2018-11-13 08:41:00
海邊的政治影響力很大的........傻傻的
作者: kutkin ( )   2018-11-13 08:42:00
當下沒給,誰知道送的跟陳述的有沒一樣我說是性侵 你送個性騷 ok嗎?
作者: lazarus1121 (...)   2018-11-13 08:46:00
雖然討厭鴻海,不過對這種把大家當白痴來操弄的更反感
作者: kutkin ( )   2018-11-13 08:53:00
所以我說那個三聯單呢
作者: buddhawu (波瀾壯闊的人生)   2018-11-13 08:56:00
其實原po應該放下了,重新去找工作。證據就是薄弱鴻海在科技版黑成這樣,以後很難找人了吧。
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2018-11-13 08:59:00
科技版比較好操弄吧
作者: cancooc (Sanzo)   2018-11-13 09:01:00
這才是理性討論
作者: Asbarla (木頭)   2018-11-13 09:03:00
學生也是
作者: iamian (Ian )   2018-11-13 09:23:00
有報案就有三聯單 沒有在備案的
作者: ganninian (喔喔)   2018-11-13 09:30:00
你怎麼這樣啦 這樣那些高潮的廠工情何以堪
作者: YAUN   2018-11-13 09:35:00
沒有立即偵破啊記得還有報妨礙自由,結果記者去查沒成案。這樣沒吃案?
作者: crossworld (crossworld)   2018-11-13 09:41:00
抱歉 沒有吱吱想要的結果 就是吃案
作者: robinson (阿呆)   2018-11-13 09:43:00
你的論述就是不懂法的人玩不過有養法務的大公司 活該倒霉就對了
作者: YAUN   2018-11-13 09:44:00
職場霸凌道到刑事案件還有臉搓湯圓也是蠻可恥的沒報到警政署的話我看連單子都拿不到。
作者: xhung (xhung)   2018-11-13 09:48:00
偵破?????
作者: markhbad54 (BA)   2018-11-13 09:51:00
如果去年都已經成案了,現在跑去鬧場為的是什麼?
作者: CiWan (octopus_bro)   2018-11-13 09:55:00
很簡單啊!!就不爽侯副之前想要摸頭,現在跑來鬧場給他難堪讓大家知道他的真面目啊
作者: jessel (..........)   2018-11-13 10:31:00
樓上啥邏輯阿 這事從頭到尾跟侯有啥關係阿? 你在台北被公司弄難道要找柯難看嗎?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2018-11-13 10:35:00
樓上看一下事主的二十幾個分身帳號發的文就知道了
作者: annie06045 (小安)   2018-11-13 10:38:00
#1RwQT8fn 這篇推文有他20幾個分身的懶人包
作者: star99 (KARA)   2018-11-13 10:40:00
照片哪裡有寫移送日期?
作者: ryanwen (FAST CAR)   2018-11-13 11:25:00
跟侯完全無關呀!警察沒給單,檢察官不起訴,怪侯?
作者: kuter (卡特)   2018-11-13 11:25:00
沒證據記者就不會寫新聞? 你在跟我開玩笑?
作者: tokeep (巴爾的摩根費里曼)   2018-11-13 11:47:00
就輸不起呀
作者: annie06045 (小安)   2018-11-13 11:56:00
八卦板有人整理跑步網軍始末了 #1Rwa9p0Y (Gossiping)跑步人把同情他的人當白七 我們根本被督割 乾
作者: sendtony6 (TY)   2018-11-13 12:38:00
聽完錄音檔了...主管頗糟的一職在威脅
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-11-13 12:40:00
不認為霸凌還要比嚴重程度. 此外, 我想應該最氣的, 應該是
作者: sendtony6 (TY)   2018-11-13 12:40:00
酑啪ㄡ{在才拿出來?
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-11-13 12:41:00
有關家人部分. 此外, 怎麼沒看到你譴責鴻海呢?太多仇恨只會讓你路愈來愈窄. 難怪勞工越來越弱勢了.
作者: sendtony6 (TY)   2018-11-13 12:42:00
血海其實已經很黑了...也不差跑步人這一樁
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-11-13 12:42:00
順帶一提, 個人也不認為法院判的就是真實. 這應該是常識.
作者: ASEgroup (五億探長)   2018-11-13 12:54:00
不開三聯單不就是吃案照片哪裡寫移送 新北市政府又來洗地
作者: kohara   2018-11-13 13:04:00
sam27說話其實蠻偏激的,不值得信任
作者: annie06045 (小安)   2018-11-13 13:16:00
ASEgroup 上站993 發文2篇都在打侯 又是新分身
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2018-11-13 13:19:00
都移送地檢署了 還叫吃案..吃案就壓著不送了好嘛
作者: cancooc (Sanzo)   2018-11-13 13:22:00
蘇光頭到底養了幾百隻分身
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2018-11-13 13:24:00
吃案是指不偵辦不移送 跟開三聯單有甚麼關係?三聯單只是讓你有案號可以查詢警方的偵辦進度, 都已經移送檢方了, 表示警方這邊都已經偵結了, 還要三聯單幹嘛ASEgroup是不是不懂甚麼叫移送?新聞內文有寫移送日期啊
作者: bubble0419 (泡泡)   2018-11-13 13:28:00
覺得這篇跟板標相呼應
作者: Beramode (Xeno)   2018-11-13 13:29:00
看這事件超過半年 感覺鴻海已經不是重點了 哈
作者: justdoit (宅身貴族)   2018-11-13 14:21:00
版主又出來洗地了,其他文章都沒看到那麼勤勞
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-11-13 14:58:00
不過仔細一想, 當時的時間軸, 沒有三聯單, 當初的時間點可以知道目前偵辦進度? 或者, 根本就完全不知道發生啥事?當時的時間點 函請新北地檢署 這件事會知道嗎?所以認為是吃案是情有可原的, 誰知道目前進度是怎樣啊.當然以事後論, 蠻明顯的. 但是以當時論呢?
作者: annie06045 (小安)   2018-11-13 15:10:00
這整件事都很奇怪 本來是勞資糾紛 現在變打侯網軍大戰海邊已經不是他的訴求 而是在喊侯迫害他 然後還發現爆料之初就是各個分身自演 整個亂七八糟 有現實認識他的人可以爆料一下嗎...
作者: cerwvk (乎你~~~)   2018-11-13 15:30:00
說到重點了 檢察官,法務部 公信力?這就很看個人看法了.
作者: tutu0106 ((>( ̄▽ ̄)<))   2018-11-13 17:05:00
推這篇,整理得很清楚 勞資糾紛纏著副市長本來就很奇怪如果侯今年沒要選他還會這樣鬧嗎發生這種事不去鴻海舉牌抗議 跑去找副市長當鴻海和北農一樣市府有股份嗎
作者: bluewindwmg (Nick)   2018-11-13 17:12:00
看證據?這我看了都笑了,證據是誰調查誰提供?台鐵自己成立調查小組調查出軌原因?新北市資動部?
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2018-11-13 18:52:00
自從幾次事件後 大家都先拔草測風向了 哪敢隨便選邊站
作者: whitecow (whitecow)   2018-11-13 19:08:00
台灣的警察...顆顆
作者: kingofage111 (鴕鳥)   2018-11-13 19:08:00
本來還蠻挺那個勞工,這事件突然覺得很噁心,可能本身就很有問題了才被逼走
作者: kuter (卡特)   2018-11-13 19:10:00
你說不重要就不重要? 時間軸就有問題不就打你臉怎麼不說被逼到有問題?
作者: kingofage111 (鴕鳥)   2018-11-13 19:11:00
電視上都可以這樣演戲了,那網路上說的大概也不能信
作者: kuter (卡特)   2018-11-13 19:11:00
有問題早點資遣阿 阿 看來是想逼人家自己離職最後兩段就是說 你幾T的啦 被霸凌就出來靠腰 不會安靜點嗎
作者: tomwu770926   2018-11-13 19:14:00
鄉民很好帶風向
作者: kuter (卡特)   2018-11-13 19:16:00
被霸凌程度多好幾倍很了不起? 這種話公開講出來 還蠻屌的
作者: cunankimo (F5)   2018-11-13 19:30:00
正確 案子去年就送到檢查官那邊現在打人家副市長真的很怪地方政府跟司法是完全不同系統的
作者: ghost008 (0080)   2018-11-13 20:21:00
媒體寫25號就25號喔 賴功德說月薪平均5萬你信嗎?阿文說內湖黑壓壓你也信嗎 幹 自己畫把自己射箭
作者: sammnbv (benoit)   2018-11-13 21:54:00
你是學生????
作者: ljmk1246 (ljmk1246)   2018-11-13 22:11:00
又一堆腦殘鄉民被打臉見笑轉生氣了到底是台灣人素質這麼差?還是科技板本來白癡就多??證據都攤開來了還有一堆人想在那邊帶風向ㄏㄏ重點是都送到檢察官了 還有人想模糊焦點?
作者: highangel   2018-11-13 22:25:00
小心被一群低能帶風向
作者: mosquiton (麻見最高)   2018-11-14 06:59:00
在這版黑鴻海的文章就是先推爆不是嗎...?
作者: gaussian (gaussian)   2018-11-14 07:21:00
很明顯選舉快到了,有人想政治操作
作者: labulato   2018-11-14 08:40:00
黨工帶風向?
作者: liscu (等待~~)   2018-11-14 09:43:00
給推拉
作者: warlockeric (古術士愛瑞克)   2018-11-14 11:41:00
看你後面那幾句難怪台灣勞工一直那麼血汗
作者: j68Jiang (lzmjjpp)   2018-11-14 12:31:00
不要偷帶風向批蘇好嗎?這件事情明明就很久了
作者: cajole145 (丹丹)   2018-11-14 12:48:00
不管吃不吃案! 莫忘督割! 單方面說法 不要全信!
作者: bluewindwmg (Nick)   2018-11-14 12:52:00
勞工可以演戲,新北市政府勞工局難道不能演戲嗎?
作者: rexn (中間)   2018-11-16 09:06:00
現在流行靠感覺辦案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com