原文連結：
ITC將複審高通在美國禁售iPhone的請求
https://goo.gl/aqzZSt
原文內容：
美國國際貿易委員會(ITC)於12月13日表示，將複審在蘋果(Apple)侵犯高通(Qualcomm)專
利下，基於公共利益也不應禁止向美國進口某些iPhone的過往裁決。
根據路透(Reuters)及9to5Mac報導，高通於2017年7月發起針對蘋果的ITC案件，聲稱搭載
英特爾(Intel)晶片的iPhone侵犯其6項專利。高通後來從該案中移除其中3項專利。
行政法官Thomas Pender聽取該案內容，並於9月裁定蘋果僅侵犯其中1項專利。Pender建
議ITC不要對iPhone祭出禁售令，因此這不符合美國的利益。
高通對此裁決提出異議。高通總法律顧問Don Rosenberg表示，拒頒進口禁令來繼續允許
侵權行為毫無意義。這違背ITC藉阻止侵權產品進口保護美國創新者的使命。
ITC於12月13日表示，將複審該專利是否確實受到侵犯，以及不給予高通禁售令救濟的做
法是否正確，但不會審查Pender對其他兩項專利的決定。
ITC還將考慮蘋果需多少時間才能在產品中避開高通的電池節電技術，發出禁售令會否導
致國家安全問題，以及是否可採取有限的進口禁令。最終裁決將在2月19日之前公布。
另一方面，聯邦法官於12月14日裁定，高通提供的證據顯示，蘋果等主要手機製造商雖轉
向英特爾(Intel)等競爭對手的產品，但不能用來證明高通並未在某些手機晶片領域維持
主導地位。
美國聯邦貿易委員會(FTC)在加州北區地方法院提出訴訟表示，高通的專利授權和晶片銷
售行為破壞市場競爭。高通還試圖維持對手機LTE基頻晶片的壟斷。FTC律師在加州聖荷西
舉行的聽證會上表示，仍在與高通討論和解。
該案始於2017年，將於2019年1月開庭審判。但雙方收集證據的截止日為2018年3月。
自3月以來，高通表示蘋果已完全停止在其最新iPhone中使用高通基頻晶片，改用英特爾
產品。此外，高通在下一代行動網路技術相關專利上擴大採用低成本授權模式，已有多家
手機製造商與高通簽署協議。
高通在法庭文件中辯稱，新的市場狀況可能顯示該公司並未像FTC指控的壟斷基頻晶片市
場。
但是，高蘭惠(Lucy Koh)法官在預審決定中駁回此請求，並表示此案涉及高通的商業行為
，而不是其市場實力。高通提出的新證據並未顯示其商業行為有所改變，而僅與其市場實
力消長有關。
高蘭惠法官在11月亦裁定若競爭對手提出要求，高通須提供專利技術授權。
FTC若勝訴，可能會對高通處以罰款，並迫使高通調整其專利授權做法。
南韓、台灣和其他地方的監管機構已做出不利高通的裁決，並對該公司開罰數十億美元。
高通已針對其中不少判決提出上訴，部分則達成和解。
心得/評論：
從蘋果與三星電子的專利侵權判例中可以發現，法官Lucy Koh對於SEPs授權以及FRAND原
則的重視程度，該法官似乎秉持著標準必要專利與FRAND原則以市場公平競爭之精神，凌
駕於現有慣例、現有協約之上，這也就意味著從2019年初開始進入庭審階段後，該法官偏
向美國FTC的立場會更鮮明，這情況明顯對高通不利。