現在東西越做越便宜
但功能要求越來越多
不過硬體業各廠商互相削價競爭
搞得事情越來越多但錢沒變多...
當然跟其他產業相比
工程師還是比下很有餘
不過聽聞一些公司為了爭取訂單
削價和小手段盡出
搞到對手也只好跟上
弄到最後利潤越來越低
結果害慘了自己...？
作者:
enso (Raven Family)
2018-12-16 16:14:00Cost down本來就是慢性自殺。Value add才能創造利潤。而且無形的value如seafood加持
作者:
chengcti (版主請投我一票!)
2018-12-16 16:34:00你以為台廠可以 value add? 都是 me too 加上 cost down
作者:
atpx (秋雨的心情)
2018-12-16 17:17:00講這麼多年了, 當時沒cost down就會死更快而已value add很簡單嗎? HTC跟ASUS下場就是認賠外加被嘲笑
台灣不知道為什麼沒辦法像荷蘭一樣?台灣到處沒市場...
作者:
CCOOGG (VC)
2018-12-16 17:24:00問題是 沒削價根本沒有競爭
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2018-12-16 17:35:00講荷蘭的是不是認為飛利浦都沒裁過員
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2018-12-16 17:39:00削價競爭全世界都在做 你的問題是只有看到台灣而已
作者:
Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)
2018-12-16 18:02:00問題在你不削價別人會，怎樣做出便宜又好用的東西才是功力
作者:
jonse (莫再提)
2018-12-16 18:11:00七傷拳
作者:
yudofu (豆腐)
2018-12-16 18:41:00年輕人最喜歡的就是指著一家蘋果說為什麼我們不行？一定是不努力的關係，好像只有台灣人會砍價外國人都不會，沒見過世面。
作者:
Marcus (馬可仕)
2018-12-16 19:21:00說個笑話 蘋果不會對供應商削價競爭
作者:
Jose (交通部長˙荷西！)
2018-12-16 20:27:00你以為apple cost down 不猛嗎
作者:
willism (hpc5)
2018-12-16 20:52:00全世界的產業都在砍成本，所有人都想多賺一點削價是搶市場最直接的方法
作者:
accin (acc)
2018-12-16 21:15:00一線品牌廠RD有專門部門負責評廠商雖然是說不能殺價 但費用合理化活動更是殺到件骨
作者: tony7916 (吐司) 2018-12-16 21:16:00
薪資沒升 loading越重 人就越來越少 越扛越重 惡性循環
作者:
accin (acc)
2018-12-16 21:17:00QD當然不用說 就一直玩C
作者: tony7916 (吐司) 2018-12-16 21:17:00
然後雜事越來越多這樣
作者:
ptta (ptta)
2018-12-16 22:33:00您剛降落台灣嗎？這島上就是cost down
作者: windlll (我要工作阿) 2018-12-16 23:08:00
水果砍價可兇了..
作者: furio (void) 2018-12-16 23:30:00
工業革命開始就是costdown歷史,這有什麼好奇怪的
作者: magier ( ) 2018-12-16 23:30:00
Apple砍的是供應商的，自己產品是拉高價格
作者:
oil01 (豬油仔)
2018-12-17 01:18:00cost down就是一堆傻B在浪費時間！
作者:
Qcloud (Direction)
2018-12-17 07:28:00不cost down自己等著先倒
作者:
hober (啊嗚的季節)
2018-12-17 10:26:00斷尾求生，不斷尾就等著斷頭
如果是搶知名客戶就是為了增加曝光度，實際上賺的還是穩定老客戶的單，所以看對象是誰
作者:
accin (acc)
2018-12-17 12:54:00長期來看 製程跟裝備不進步的話 一定滅亡阿
不是尖端科技成本本來就會降，有問題的是老闆想節省無法再省的成本。
作者:
mecca (咩卡)
2018-12-18 09:21:00幾十年台灣就這樣了前
作者: blankptt (aa) 2018-12-18 23:19:00
外商殺價更兇的勒
台商連內部管理都不會了，你要他們突然啟蒙懂value?
Cost down行之有年了 雖然有在value add但實在缺乏創新也做不出質感 經營品牌實在弱爆