※ 引述《stute (Kingstan)》之銘言：
: 從前進中國的動機來看，不外乎兩個部分，一個是錢一個是發展性，在科技業主要還是錢為
: 主。在台灣，年薪120-150萬差不多是個分水嶺，在系統廠沒有爬到一定位置多半不容易超
: 過這個數字，150萬以上大多就是外商和少數IC設計公司了。所以不少人做了很多年薪水還
: 沒到120萬，如果對方開到200萬以上自然是有一定的誘因，特別是中國科技產業前幾大公司
: 要拿到這個薪水還是不難的。
: 從發展性的角度來看，台灣很多公司組織分工很細，如果是晚一點進入這個行業，往上升遷
: 的通道愈來愈窄，這也是很多資深人員到中國工作的動機之一，就是為了找一個舞台。
: 當然去中國發展還是有一些負面因素，比如鄉民說的空氣污染、食品安全、教育與醫療資源
: 較匱和離鄉背井等因素，特別對於家裡有學齡兒童或是考慮長輩照護的人會考慮更多。
: 但如果沒有以上因素，如果還是單身或是已婚沒小孩，另一半也支持，公司/行業在往上發
: 展，薪水的誘因又強，其實還是可以好好考慮的。
去中國的立論根據就像S版友寫的：市場大（所以舞臺大），錢多。
相較之下臺灣就是小市場，轉型失敗，錢少。
我提供一個不同的看法。
臺灣之所以被中國比下去，其實不是什麽轉型失敗或是人工太貴。
主因就是美國等西方國家讓中國進入WTO。美國過去給臺灣的賺的錢，
轉去給中國賺了。
臺灣的經濟奇跡，我大台GG等，説穿了，就是美國放給臺灣賺的錢。
現在美國已經把話說的很明白了， 不給中國賺錢了。這樣的前提下，
美國很可能會再次把錢給臺灣賺。
而中國得自己想辦法（轉向内需市場，或是一帶一路，或非洲市場）。
這些替代市場能不能像之前那樣，提供大市場，大舞臺，得各位自己判斷。
* * *
我自己是選美國這邊。所以資產，工作都是以美國爲主。也避免去中國。
我在賭美國會再次把錢放給臺灣賺。我不想在下次經濟奇跡的時候被認爲
是匪諜。
我的賭，跟現在押寶共匪的人差不多，就看看最後是誰賭贏了。