Re: [討論] 中國的5G技術?

作者: gongling (nikty)   2019-01-03 14:52:50
最新的5G測試
NOKIA 在英國測試達到700Mbps
Erricsson 在美國測試達到1Gbps
華為在義大利測試則達到了2.7Gbps
華為在基地台5G技術上還是很強的
5G專利也不少,蘋果高通都要給華為支付不少專利費
※ 引述《DDHOWDA (弟弟好大)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板 #1SAsX7Vt ]
: 作者: fordmvp (無名氏) 看板: CrossStrait
: 標題: [討論] 中國的5G技術?
: 時間: Tue Jan 1 21:16:53 2019
: 有時看新聞會看到新聞評論華為5G技術領先?
: 但也會聽到華為5G價格很便宜,大打價格戰。
: 我非業界人士,5G是很高的技術嗎?華為真的領先嗎?
: 還是價格便宜?
: 我知道5G設備一旦使用華為會有資安問題。所以歐美國家政府不想用。
: 因為我知道華為的手機其實麒麟晶片設計並不領先。
: 一樣用台積電製程,功效不如蘋果、三星、高通等。
: 但性價比高,說穿了就是利潤偏低。聽說蘋果賣一支手機利潤
: 150美金,三星30美金,華為15美元。小米2美元!
: 台積電高階晶片利潤大約15美元,但數量超大。非三星手機都他的。
: 還有很多繪圖晶片、挖礦機晶片。
: 未來資訊產業應不止5G,通訊產業只是一環,利潤高嗎?
: 還是資安問題較嚴重?
作者: zweihander85 (雙手劍八舞)   2019-01-03 15:50:00
你那道聽途說來的啊?你查查看華為收過誰專利費?華為一年要付高通多少專利費?在美國Verizon/TMobileLTE峰值就已經有1Gbps以上了,隨便google就有Ericsson 5.7Gbps的新聞https://tinyurl.com/y98v8xmj
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-03 16:15:00
高通在5G的專利費已經訂出來了, 如果只使用SEP的話, 單模5G收售價的2.275%, 向下相容3/4G的多模手機收3.25%華為還沒公佈, 但有傳說是4%, 但華為否認華為在5G SEP上比高通數量更多是事實4G時代, 華為應該是要付給高通, 雖然他們已經停止付一陣子了, 蘋果應該是從2015年之後就有支付華為專利費
作者: zweihander85 (雙手劍八舞)   2019-01-03 16:54:00
google完也放個連結方便大家檢視嘛。 35Gbps是2017年的新聞,5G協定當時八字都還沒一瞥。而且還是用73GHz band,現在那個國家有要開73GHz?demo跟商用測試的差別不是嘴巴隨便說的。高通剛結束的發表會公版手機拿出來跟Ericsson設備現場對連的demo跟你嘴巴上說領先一年但都拿不出產品的商用測試孰高孰低明眼人都看得出來。再說華為就算要收專利費也收不到高通身上,因為高通不賣終端產品。相對的就算華為收得到別人的專利費還是得繳高通稅,因為華為要賣終端產品。蘋果賣終端產品但是因為也持有SEP所以大概也不用付專利給華為,大概會達成專利交叉授權協議。在此妄發議論只為正人視聽,以免積非成是三人成虎。
作者: winohya (ohya)   2019-01-03 16:58:00
每次看到有人說華為5g技術領先很多別人都輸就好笑
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-03 17:00:00
那個...你引用的Ericsson 5.7Gbps的新聞也是2017年....https://goo.gl/sS2TrM 這個一個月前在4.5GHz跑出的27Gbps
作者: zweihander85 (雙手劍八舞)   2019-01-03 17:10:00
I大英明,有看過內文Ericsson用LAA確認是5G協定之一。google到的新聞第一頁只有這篇標題有速度,只好將就。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-03 17:13:00
https://goo.gl/4L58tU 2015年蘋果跟華為的相互授權項目是98:769, 媒體認為蘋果應該有為此向華為支付專利費華為在5G標準跟技術都在領先群是沒甚麼好懷疑的
作者: lovebridget (= =")   2019-01-03 19:26:00
太惡劣了 支那人一定是時光機去偷美國還沒發明的技術
作者: tiku123 (興奮)   2019-01-03 20:03:00
華為人多,基本上很多小題目都會去做.專利就多了.基本上SPEC都是談出來的.各個大國去談.美國依然最大.
作者: stock999 (史托克柰褦錼)   2019-01-03 21:56:00
直接跳6G,不用管5G。華為88
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2019-01-03 22:00:00
竊盜專利的集團有什麼好讚美的
作者: bryan648 (抉擇)   2019-01-03 22:51:00
上面幾樓到底在說啥.....LAA明明就不算5G. 3gpp rel.13就寫進去的東西頂多算是4.xG. 基本上就是LTE+WiFi頻段啊......
作者: chrispherd (WTF)   2019-01-03 23:40:00
spec是公司之間談出來,不是國家與國家談的。華為就是肯砸錢請各國高手幫他們想技術談標準,反觀台灣就聯發科一家真的有稍微認真在玩。不要在說啥人家只會偷技術。
作者: qwee44556666 (台南彭于晏)   2019-01-04 01:59:00
作者: eknbz (^_<)   2019-01-04 02:14:00
定standard是白紙黑字一起開會的 要怎麼偷還不被發現? 人家真的有花心思投人力砸重金 例如押寶polar code
作者: zweihander85 (雙手劍八舞)   2019-01-04 03:25:00
bryan大講的也沒錯,但在三年前LAA也算是pre5G協定候選人之一。之後因為WiFi Alliance強力反對並推出11ax因應頻帶效率不佳的指控,現在電信商應該是以LWA/LWIP協定利用WiFi頻段,保持802.11協定的獨立性。至少LAA的測試結果比較能類比今日5Gsub6,相對於不知道從哪冒出來的73GHz完全不在5GmmW的現有規劃內。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-04 10:56:00
中國主要就是抓到美國在4G時推wimax和3GPP的LTE對抗的空隙在TSCMDA的基礎上主導了LTE-TDD, 不然分時多工本來是美國的優勢wimax在4G大敗, 分時系統的霸主就拱手讓給中國
作者: gototheptt (來去ptt~)   2019-01-04 20:21:00
五毛
作者: Q00863 (阿棋)   2019-01-06 17:56:00
xx:5G沒什麼 厲害的已經在研發6G啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com