CNA
蘇貞昌上任第一份公文 核定太空計畫251億元
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201901150196.aspx
（中央社記者顧荃台北15日電）行政院長蘇貞昌昨天正式上任，他今天表示，上任後簽的
第一份公文，是核定第三期的「太空科技發展計畫」，為期10年，預計投入新台幣251億
元。
蘇貞昌下午在臉書發表一段影片，公布他上任後簽署的第一份公文。
他說，他上任後簽的第一份公文，是核定第三期的「太空科技發展計畫」，為期10年，預
計投入251億元，「政府守護台灣、守護人民，不只是要接地氣，還要能上太空」。
蘇貞昌說，希望這個計畫能達到「尖端技術養成」、「太空人才培育」以及「太空產業擴
散效益」3大目標。從太空守護台灣，保衛國人生命財產安全。
蘇貞昌最後還用「政策白話文」標籤，說明「太空科技發展計畫」，就是要投入發展尖端
太空科技，用來自主預測氣象、維護國土安全、嚴格環境監控、提升救災勘災能力，以後
才能更有效地面對各種天災，也可以協助把水土保持、監測環境污染做得更好。（編輯：
趙蔚蘭）1080115
====
不及格的政府不負責任的行政權,一個政府只能合理編列其任期內的預算,
不可以越權,十年還編到下一世代了,也要說明財源,也必須叫立法權說服,
更何況前有福5的執行結果
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2019-01-20 20:28:00............
作者: a23231 (a23231) 2019-01-20 20:44:00
依照民進黨的素質 251億應該有點少
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2019-01-20 20:44:00欺騙神明 厲害了握的光頭
作者: kkenex (kenny) 2019-01-20 20:45:00
看守政府就靜靜的別亂 玩到沒信用真的滿可憐的
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2019-01-20 20:48:00太空計畫2510億我都嫌少
作者:
gemilay (Peri)
2019-01-20 20:51:00啊不是有人罵政府為了選票不做長遠規劃？一次規劃十年了也不行？
作者: winorlose (Limited Life) 2019-01-20 21:13:00
呵呵 編列任期內還做什麼長期規劃 心得還是笑話
作者:
junnn (下雨...)
2019-01-20 21:26:00資進黨 不噁心嗎？
作者: wf23 (paul) 2019-01-20 21:27:00
想看嫦娥
作者:
j00000 (XDDDD)
2019-01-20 21:29:00很沒知識的小聲問一下~~我們有搞太空的單位嗎@@?
作者: Darkhido (.......................) 2019-01-20 21:35:00
這種重大計畫花十年發展有什麼問題嗎?
作者: yuyuu (......) 2019-01-20 21:37:00
有點少，這點錢開發太空夠用嗎
作者:
yoyoboy1 (就是這樣~)
2019-01-20 22:01:00不撥預算、氣象衛星怎麼發射上去？ 一堆智障
作者:
h910142 (monkey)
2019-01-20 22:26:00呃.....
作者:
ewings (火星人當研究生)
2019-01-20 22:28:00怎麼有人傻到覺得現在台灣有自己的氣象衛星？？
作者:
Mues (Mu)
2019-01-20 22:29:00這是衛星，2018到期，所以簽新的，本來是15年兩百多億福衛三號是氣象用途，新的七號也是福衛五號是光學衛星 啪啪啪非常感謝國家太空中心以及這些衛星對台灣的貢獻一台空中巴士320售價大約30億台幣，一年25億衛星經費很少A380 120-140億
新竹有國家太空中心，跟成大航太有不少合作，交大有前瞻火箭研究，不過離自己射衛星上太空還差的蠻遠的
作者:
eason77 (eason)
2019-01-20 22:54:00別傻了這跟慶富案一樣251億全部進民進黨口袋，以前債留高雄，現在差別是債留全台灣
作者:
damnche (damn)
2019-01-20 22:55:00感覺也太少
如果要自己做火箭射上去的確是會燒蠻多錢的，但只有衛星，發射工作給SpaceX射，這樣比較省
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2019-01-20 23:24:00在科技版反對科技預算，要不要支持老闆砍RD?
作者:
QJP0518 (Lost Souls)
2019-01-20 23:33:00是反對這種政府亂開支票畫大餅
是200億又不是2000億，而且還是分十年執行，已經算很摳了還話大餅？南韓都已經自己射衛星了，台灣還要借美國的火箭射，根本太落後
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2019-01-21 00:59:00也太少
作者:
cully (semiscon)
2019-01-21 01:36:00這種沒有誠信的垃圾有什麼好討論的？
作者: apolloapollo (apollo) 2019-01-21 01:40:00
圖利廠商
作者: wz70403 (路倫) 2019-01-21 02:24:00
你懂不懂什麼是長期計畫
作者:
faniour (å®…å®…)
2019-01-21 06:56:00噓你下面那段話明明是對的事情，有些人連初步的認識都懶先噓再說拿去買營養午餐蓋蚊子館更好，很可以維基資料，福衛三設計壽命6年，2006年發射酸民認為不用都考慮更新替換，沒問題的，有護國神山就好，斬颱刀囉，幾個颱風都沒在怕的台灣目前沒有自己發射衛星的能力，也不用想要有了射衛星就能送快遞到別人屋頂上，老早被限制福衛五就是給spaceX發射的，全部都是委外發射
作者: Dannyx 2019-01-21 07:34:00
ㄏㄏ文章心得亂扯一通
作者:
yytseng (yytseng)
2019-01-21 07:39:00不上太空，終究是空，不但要衛星，火箭發射也要其實我支持廢除營養午餐補助，拿來做比較有用的科研
台灣本來就有太空研究單位，不然那些衛星誰做的...只會酸有的沒的，還以為來到八卦版....
作者: ccxccr (什麼都不知道) 2019-01-21 08:19:00
絕對不會組閣
作者:
benden (20%/y的蝸牛)
2019-01-21 08:25:00這已經是第三期太空計畫了台灣有成立火箭發射研發公司。學術界也有交大ARRC 深耕多年都是NASA回來愛台灣的專家五月天的頑固也是寫這些台灣人媽的 這些鍵盤嘴砲只知道酸？當台灣的好都是天上掉下來的？
作者: fonzae (fonzae) 2019-01-21 08:33:00
太空計畫(A錢計畫)
作者:
yytseng (yytseng)
2019-01-21 08:33:00原來是科專魔人ID，一路走來始終欠噓
作者:
star99 (KARA)
2019-01-21 08:51:00一直在營養午餐 肝 有夠智障的 免費午餐這麼難吃
作者:
Mues (Mu)
2019-01-21 09:52:00會說亂開支票 進執政黨口袋的真的是科技人？
作者: Afro5566 2019-01-21 10:09:00
會酸太空計畫的真的是科技人嗎
作者:
disyou (暖心)
2019-01-21 10:51:00果然又要A
科技人就要挺綠挺太空，廠工風向帶起來！納稅人的錢A好A滿，到時候說被美中打壓做不出來就好
作者:
ngxx (ngx)
2019-01-21 12:05:00浪費我的錢
地上都顧不來了，還考慮到太空，當自己大國？等有一天台灣要沉了是不是大家一起射到月球去？
作者:
faniour (å®…å®…)
2019-01-21 15:03:00對啊，反正颱風來了有中央山脈擋著，東部管他去死921這種地震幾百年才一次，不用怕大規模的道路中斷哪邊受災嚴重等路挖過去了就知道了不急啦台灣又不會沈
只要提計畫就說要開始A了，不懂這些人在想什麼扶植哪個產業，就講官商勾結，不然就講貪污可以用腦思考再回答嗎？
作者:
duser ( )
2019-01-21 16:36:00如果今天是藍營執政，又會換另一群人酸了
作者:
Mues (Mu)
2019-01-21 19:46:00心得在搞笑嗎？這是第三期計畫，第一二期都是15年的，藍營執政下規劃的
作者:
chibal (邁向光明的未來)
2019-01-22 01:12:00推 一個補血
作者:
airvivi (air)
2019-01-22 08:44:00就像生技一樣又要被搞爛
作者: dyhotin ( ) 2019-01-22 14:56:00
推 噓你的評論
作者:
audy (audy)
2019-01-22 18:13:00說A錢的請拿出證據！生技是被KMT搞爛！
作者:
benden (20%/y的蝸牛)
2019-01-23 21:16:00科技版都有網軍了...一樣新聞有蘇貞昌標題的就一堆噓另一篇就正常一些可恥....沒腦沒遠見還科技個鳥
作者: gotostanford (Eason) 2019-01-25 10:06:00
騙子一個