前面那篇沒有說到點，直接恕刪。
我直接說結論，會問這種問題的，標準答案只有一種：繼續升學。
基本上，台灣的研究所可以不太好念，也可以很好念。
差別只在於你用什麼心態去念，你找什麼樣的實驗室、什麼樣的指導教授。
為什麼上面用不太好念，不是很難念，因為入境隨俗。
原本檯面上還是有很多從國外回來帶著美好憧憬的指導教授，
但是台灣的教育制度已經把研究所形塑成一個升學、就業跳板，
原先的美意不在，只剩下一個空殼。
我舉個例子，假設今天你的指導教授剛從國外唸完書，
可能到了世界十大知名大企業工作後，覺得這種商業模式不是心裡愛的，
他心中的小太陽還是喜歡那份鑽研學問的純真，
所以帶著滿腔熱血回國。
沒想到遇到來的學生，都已經是被這拐瓜劣棗教育制度荼毒的學生，
我就只想要拿個文憑趕快就業趕快賺錢，我也想開名車住豪宅。
所以矛盾就在這裡：堅持品質的教授 vs. 想要畢業的學生
然後第一批/第二批/第三批...第N批學生被幹爆，
原本以為兩年畢業弄成兩年又兩年，久了這間實驗室變成佛地魔，
找不到學生，指導教授開始思考是不是自己方向錯誤，
開始降低自己的標準，越降越多，惡性循環就是現在的台灣寫照。
所以會問這種值不值得的學生，你就不是那種廢寢忘餐的style，
就是直接去念！
在鬼島，有個研究所學歷還是會比較好找工作，
找到工作賺到錢就可以趕快開個雙逼買個房子穩穩地過下去。
Good luck！關掉批踢踢，先去報名大碩吧。
※ 引述《sjdijojdj (Leo)》之銘言：
: 大家好，小弟現在就讀115CS三年級，最近在思考要不要繼續升學
: 先說說我的情況，我是屬於能過就好型的，系排大概在中間偏後一點
: 程式作業都是自己寫的，coding的能力應該還算可以，多益剛好金色
: 不過由於我不是很上進，將來日子不求榮華富貴，只要吃飽穿暖就好
: 而且我沒有買過課本，也很少去上課，都是考前讀考古題+投影片
: 也沒有錢去報名補習班，所以基本上不考慮考研究所
: 另外我的專題教授也答應可以讓我直升
: 但是前一陣子因緣際會跟一個工程師前輩聊過天
: 他告訴我與其直升，不如直接去工作，真正好的公司不會在乎多那一點學歷
: 而且等我將來出社會工作就會自己想通，乖乖回去考研了
: 他給我的建議是現在每天寫Leetcode，有機會就去報名程式比賽
: 用比賽的成績代替學歷
: 我目前暫且是想採用他的方案，但還是想問問看其他人的意見
: 再麻煩版上前輩指點了