Re: [請益] 這樣的技能組合值多少錢

作者: wavek (狗貓貓 m(OvO)m)   2019-02-05 15:40:24
首先我想,你一定比我強
強很多很多很多*N,畢竟美國夢對我來說跟去當F1團隊工作一樣虛幻
看技能組合應該是CAE或CFD工程師
我想閒聊分享一下自身技能,有不少部分與你相同
不過我嚴格說來算車輛產業,專業可分為車輛與熱流兩個領域
1. CFD熱流分析能力,能判斷合理的邊界條件與結果。
除了套裝軟體操作以外,基本的差分法演算法都有了解,
當初碩班是自己寫code算CFD的,
2. 網格生成調整修正的能力。
3. CAD能力,熱流的模型要自己建。有些基本設備與零件會自己加工出圖做。
4. 熱流實驗與計算的能力,熱流相關的研究、發展、問題對策。
5. 熟悉內燃機理論,內燃機試驗。
6. 內燃機冷熱流場模擬分析。
7. 引擎燃燒分析。
8. 引擎性能預測與改善,車輛油耗改善,車輛排污改善,摩擦損失改善。
9. 基本的引擎控制系統概念,簡單的EUC調整設定。
10. 基本工程材料、機械製造與機械設計的概念,
像是降伏強度,步進馬達,PWM,齒輪基礎等等。
11. 寫程式的能力(Python,Matlab,C,FORTRAN,也會Javascript跟HTML/CSS)
利用程式加速數據處理速度,將一些SOP自動化,增加工作效率。
12. 英文閱讀和找資料能力,碰到疑難雜症能Google到相關資訊。
也會時常自動自發看Document與找與自己案子相關或是有興趣的paper看。
大概工作上會用的能力就這些吧,一些研發相關的經驗
其實沒甚麼辦法說明,像是量測的數據要怎麼判斷整理,怎麼規劃試驗順序
不過那些東西應該也算是RD的基礎能力
我的月薪落在40~45K
回到正文談談你的問題與你的能力
技能組合值多少錢,主要還是看與公司依賴程度。
還有公司的產業與公司是否賺錢或者是願意給錢的公司吧。
相信如果在台灣,你選擇半導體產業,也許一樣的技能,
甚至會的技能比別人少,薪水還是可以硬屌打其他人,
就是所謂的選擇比努力重要,再來運氣也是非常重要的。
然後針對你提到的能力,我有幾點想說一下。
※ 引述《baelrog (貝爾羅格)》之銘言:
: 年後要跳去美國灣區了,原公司似乎找不太到人接手我的工作。
: 所以早上起床發個廢文問一下,這些的技能組合在台灣值多少錢?
: 1. FEA分析,線性、非線性、固體熱傳導。能判斷合理的邊界條件和mesh。
: 2. 有一定的材力手算能力,能對FEA結果做基本的sanity check。
: 3. CFD熱流分析。能判斷合理的邊界條件和mesh。
: 4. 有一定的流體力學和熱傳學手算能力,能對CFD結果做sanity check。
: 5. 有基本的fracture mechanics、fatigue and creep的概念。
基本的概念這個有點難說,畢竟機械系真的學得滿廣。
: 6. 英文閱讀和找資料能力,碰到疑難雜症能Google到相關資訊。
英文閱讀跟google的能力...這個實在是太基本也太模糊了!
雖然多益不是真的很準,不過多少有些參考性,
像我個人多益能力差不多500分左右。
: 7. 基本的CAD能力。模型要自己建。
: 8. 基本的機動學。齒輪那章有機會用到。
: 估個價杯。
:
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2019-02-05 17:42:00
你真的聘一個高職生當設備,你列那些就做不到啊化工、半導體還真的比較難一點,有能力養純分析人才電子業開發和軟體開發,會偏重設計和創新沒有要跟你戰科系的意思,只是想說機械做分析要認命
作者: blake7899 (starblake)   2019-02-05 17:40:00
原po真的可以考慮換個工作 我環工轉熱傳 你列出來的那些大概只會基本熱流模擬 薪水跟你差不多
作者: tonsofdamage (巨量的傷害)   2019-02-05 17:36:00
覺得原po大大應該來中科院發揮一下,在車廠太浪費了
作者: JLintopPG (天下第一控)   2019-02-05 17:30:00
單看分數的話 四大機械也是大勝四中電資 怎麼進了業界平均待遇跟發展機會卻被四中電資吊打呢
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2019-02-05 17:18:00
沒有什麼好不認同的,不是說機械系學得不好,是大部分機械產業需要的分析能力就高中程度就是我說的高端產業不夠多,空有學問是不值錢的倒是設備工程師真的只是鎖鎖螺絲,高職生真的就做得了嗎?在學校時我也常聽人這樣講,出社會後完全不認同
作者: jasontmk (牧羊犬~~~)   2019-02-05 17:11:00
當初大學分數輸電資 也怪不了人... 有能力的機械獸都轉換跑道了
作者: retard444 (茉莉絲.考柏)   2019-02-05 17:05:00
最後一句真的機械的悲哀 讀完只能保送去GG設備QQ
作者: jasontmk (牧羊犬~~~)   2019-02-05 16:57:00
機械就高中物理、作圖......這些都高職就會的 若你是老闆 會花多少錢請員工來做? 機械低薪是因爲產業問題 有慘是真的
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2019-02-05 16:46:00
正常價 在台灣高端產業不夠 分析能力本來就不值錢機械還是要摸到設計跟創新 不然要賺錢只能靠肝了但台灣機械系的教學分析能力至上,有點矛盾
作者: a3300552 (EYE)   2019-02-05 16:42:00
EE... 我都不會!一年80-90機械太慘
作者: h816090 (~FABULOUS~)   2019-02-05 16:40:00
顧設備薪資一定較高
作者: loadingN (sarsaparilla)   2019-02-05 16:36:00
上一篇大大登入次數五千多了 菜逼八不用想了
作者: benden (20%/y的蝸牛)   2019-02-05 16:36:00
樓主年資多少呢不過台灣熱流真的不吃香 :(
作者: nonname (荒唐)   2019-02-05 16:30:00
這時候不要互嘴了 找原 po 討論跳巢的管道比較實際
作者: loadingN (sarsaparilla)   2019-02-05 16:22:00
秒選GG
作者: lifunming (老了。)   2019-02-05 16:25:00
請問大大是在華擎嗎?
作者: lifunming (老了。)   2019-02-05 16:17:00
淚推最後一段QQ
作者: JLintopPG (天下第一控)   2019-02-05 16:15:00
念機械的那麼多有個屌用 想賺錢還不快去GG輪班?學
作者: cascata (shaspy)   2019-02-05 19:53:00
淚推機械畢業做義工
作者: rex0707 (我就是我)   2019-02-05 19:32:00
想知道原PO碩論題目是什麼XD
作者: Fred2949 (Fred2949)   2019-02-05 19:39:00
中字資工分數有大於四大機械...
作者: duser ( )   2019-02-05 18:59:00
補充上面,只需高職"程度"的知識也包含大部分的設備
作者: x246libra (楓)   2019-02-05 18:39:00
會這麼多,最多才45k?機械還真是慘
作者: duser ( )   2019-02-05 18:31:00
大部分機械業真的只需要高職"程度"的力學、數學就能入門了其他產業知識進公司學就好再次強調,我說的是高職"程度",不是"高職生"。不然會有人跟我戰技職生邏輯和溝通能力不如碩士生:)
作者: luvcpc   2019-02-05 15:50:00
作者: mader5566 (馬德五六)   2019-02-05 15:56:00
幹機械這薪水 唉
作者: whitecow (whitecow)   2019-02-05 20:05:00
台灣搞引擎就一家...這也能...你會這些東西..不如一個設備工程師賺的多
作者: duser ( )   2019-02-05 20:10:00
樓上有夠外行 一堆機車廠都有在搞引擎
作者: scott0327 (yoyoyo)   2019-02-05 21:02:00
就是大學太多,很多工作卻實高職畢就能做了
作者: brass (黃銅)   2019-02-05 21:06:00
因為沒有高薪的核心產業 所以才要學這麼雜
作者: Evanright (evaninthehouse)   2019-02-05 21:20:00
作者: jim30901tw (阿壹)   2019-02-05 21:23:00
淚推最後一段QQ
作者: Chiang51 (ChiangChiang)   2019-02-05 23:00:00
唉QQ
作者: Messibugoo (梅西不谷)   2019-02-05 23:36:00
40-50K年資應該差不多2-3年?
作者: moboo (我是陳米布)   2019-02-06 00:36:00
你薪水也太低了,英文太差也是原因會用Google看資訊不能換錢,能講能寫才重要
作者: Isaac202 (公館菸酒生)   2019-02-06 03:51:00
感覺你好強 但年薪還不到小魯一半...唉
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2019-02-06 07:47:00
多面試幾間就知道自己值多少,條列一堆其實沒什麼意義,要談高薪水,就是戰力符合對方公司需要,否則就只是自己爽,另外英文太低了...
作者: allenpatrick (科科)   2019-02-06 08:45:00
推 產業真的差很多
作者: bi123 (WINK)   2019-02-06 08:52:00
好厲害
作者: Jtke (jtke)   2019-02-06 09:58:00
不輪班就比較高尚喔= =
作者: duser ( )   2019-02-06 11:24:00
全國理工人才都想去輪班顧機台那真的滿悲哀的
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2019-02-06 11:28:00
全國理工人都排斥顧機台才可悲。一面罵傳產老師傅靠經驗不懂學理不知變通,一面又不願有知識的人顧機台...
作者: het97306 (a i b t)   2019-02-06 12:02:00
我同事九等專員,幹了二十幾年,年薪破百,可是沒有獨立思考解決問題的能力,連google找方法尋解答都不會,你真不如公務員呢
作者: duser ( )   2019-02-06 12:17:00
現在的風情推崇設備比較多吧,而且那些四大理工碩有多少人把學理知識用在設備維修上?還不是靠學長經驗比較多我剛畢業時覺得學歷低的老師傅只會靠經驗,工作幾年後發現一堆名校碩士也是只會靠經驗,學理知識都忘了
作者: Messibugoo (梅西不谷)   2019-02-06 14:23:00
40-50K真的太低...
作者: art216169 (guest)   2019-02-06 15:55:00
不就華X...沒什麼好神秘的吧
作者: aria0520 (紫)   2019-02-06 20:33:00
重點就是台灣幾乎沒有機械相關的高端產業吧 需要的技能水平都不高懷著想做飛機的夢想進機械 卻發現台灣根本做不了飛機
作者: wallholla (Hi My Baby~~~)   2019-02-06 21:33:00
高職就會作圖?快拿圖發包開模啊。付點學費才能知道機械在幹嘛
作者: duser ( )   2019-02-06 21:37:00
圖學不難 普大的圖學跟高職圖學內容幾乎差不多付學費只是學產業的Know how這部分學校學不到只能進業界學 不同產業所需的經驗也不同
作者: SkyFighter (輕鬆小品)   2019-02-06 22:07:00
推最後一段
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2019-02-06 22:14:00
如果說高職畢業不會作圖,碩士博士畢業也不會啊
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2019-02-06 23:06:00
碩博用電動起子都不會了
作者: duser ( )   2019-02-06 23:30:00
我一直在說高職的"學科程度",我有說高職生嗎?
作者: rabbit2233 (鐵拳無敵孫中山..)   2019-02-07 15:45:00
幫qq
作者: joycepapa (^____________________^)   2019-02-07 16:11:00
依你的薪水我猜年資不高 但汽車業年薪是16~19個月 然後加班換補休 其實對機械新人不錯 不過汽車業華系列CAE是新手村 建議想學的學到就快換工作 待越久學的也是應付長官的技能而已
作者: disyou (暖心)   2019-02-07 18:07:00
我覺得公司文化很重要...
作者: jackyen9 (jason)   2019-02-09 22:35:00
太扯了吧 會這麼多 薪水不到50k??
作者: playdoom (告別青春 ....依然PP)   2019-02-10 13:31:00
價值怎決定?你一定要有殺手澗,雜事我找工讀就好,正職要做keyman,不是會越多越好,當然,能分辨對錯,引導下屬的更好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com