https://goo.gl/42YBe3
針對美光在2017年底在美國對福建晉華提出的專利侵權訴訟，日前已遭美國聯邦法院駁回
，理由是晉華的產品並沒有在美國銷售，即使晉華有侵權的事實，美法院也沒有管轄權，
但美光針對此案有權再補件說明，業界表示，美光可能會再補件，繼續告下去。
福建晉華和美系儲存大廠美光（Micron）之間的戰爭延續多時，2019年初傳來新進展，針
對美光在 2017 年底在美國對福建晉華提出的專利侵權訴訟，日前已遭美國聯邦法院駁回
，理由是晉華的產品並沒有在美國銷售，即使晉華有侵權的事實，美法院也沒有管轄權，
但美光針對此案有權再補件說明，業界表示，美光可能會再補件，繼續告下去。
在此釐清的一點是，美光告福建晉華、聯電的專利侵權案是發生在 2017 年 12 月底，該
案與 2018 年 11 月美國司法部出面指控福建晉華、聯電非法取得 DRAM儲存技術是兩個
不同的司法案件。
意思是說，這次美國法院駁回美光的部分，是指美光在美國控告晉華關於專利侵權的民事
案件，這與 2018 年 11 月美國司法部出面控告晉華、聯電，以及制裁晉華禁運的案子，
是屬於兩個不同案件，但卻是美光與福建晉華、聯電分別在中、美兩地司法交手後，第二
次遭遇挫敗。
美光首次與晉華、聯電首次交手，意外被處以「訴中禁令」
美光和晉華、聯電交手的第一次挫敗是 2018 年 7 月福州中級法院對美光發出「訴中禁
令」，導致美光部分的儲存 SSD 和 DRAM 產品禁止在國內銷售，震驚國際。但是，業界
認為也是因為該事件導致美光更為氣急敗壞，進而通過採取積極遊說施加壓力，最終讓美
國商務部對福建晉華發出制裁令。
美國聯邦法院這次駁回美光在 2017 年 12 月控告福建晉華的專利侵權案，是因為晉華的
儲存產品並未在美國境內銷售，美國法院不具備管轄權，因此駁回美光的控告，但美光有
權再補件繼續提告。
事實上，晉華的 DRAM 產品並未量產，因此，當然沒有因為在美國或國內銷售，而出現侵
權問題的疑慮，而美光已經在晉華的 DRAM 技術進入量產之前，先一步以禁運制裁的方式
，斬斷晉華的自主 DRAM 技術之路。
不過，美光、晉華之間的司法大戰，重頭戲落在 2018 年 11 月美國司法部出面指控晉華
和聯電非法取得 DRAM 技術，進而以禁運方式來制裁晉華，背後的「影武者」當然是美光
。
該案也正式在 2019 年 2 月初，也就是農曆春節期間於美國法院開庭，晉華請來曾擔任
聯邦檢察官的 Christine Y. Wong 擔任辯護律師，而聯電則是找來之前在美國歐巴馬時
代，擔任聯邦司法部助理總檢察長的 Leslie R. Caldwell 作為辯護律師。不過，該案情
極為複雜，預計不會這麽快有具體的結論。
美光啟動「秘密突擊」鎖定三大儲存陣營，上百名前員工遭到調查
美光為了 DRAM 技術與福建晉華和聯電全面槓上，要追溯到 2017 年初，美光啟動的一場
「秘密突擊」。
2017 年農曆春節期間，很多在合肥長鑫睿力 12 寸晶圓廠、 長江存儲工作的台灣籍員工
回家過年時，即遭到台灣地區的檢方以「突擊」的方式大規模進行約談，甚至針對部分員
工限制出境，當時傳出波及的員工人數達到上百人之多。
美光收購台灣 DRAM 廠華亞科技之後，華亞科有大批員工被合肥長鑫睿力挖角，人數高達
上百人，當時紫光旗下的長江存儲也被點名有挖角華亞科員工，但其實長江存儲的 3D
NAND 項目啟動速度較晚，合肥長鑫的 DRAM 項目搶先一步啟動，因此多數的華亞科員工
幾乎都被合肥長鑫挖走。
國內有三個儲存技術陣營：長江存儲、福建晉華、合肥長鑫，在成立之初就已進入美光為
了捍衛技術與專利所圈起來的「雷達區」，那為什麽最後只有福建晉華栽了一個大跟斗，
成了美光獵殺國內存儲自主陣營的「犧牲品」？
首先，長江存儲在代理董事長高啟全一手規劃之初，就堅持走自主技術的路線，絕對不容
許有任何偷竊技術的行為，也如此規範加入長江存儲工作的員工，因此避開美光的專利雷
達區。
2018 年長江存儲甚至催生 Xtacking 堆疊式技術，在美國國際大型研討會 Flash
Memory Summit 上發表之後是大放光彩，成功走出自主開發之路。
再來是合肥長鑫睿力，該 DRAM 陣營行事作風也十分神秘低調，甚至傳出有好幾組不同的
技術研發人馬，包括有美光、前爾必達（Elpida）、SK 海力士、三星電子（Samsung
Electronics）等前員工加入，有些技術團隊甚至藏身香港等地區，如此費心地「多窟布
局」，為的就是保護真正的技術來源和所屬團隊。
不過，傳出部分韓國籍的員工返回韓國時，也遭到相關單位約談，顯見韓系半導體業者也
是緊盯著技術專利是否外流的議題。
而福建晉華的敗筆在哪裏？答案是技術研發的所在地。半導體業界人士分析，如果當初技
術合作夥伴聯電將 DRAM 技術研發基地設立於國內，而非台灣地區，美光恐怕沒有這麽容
易找福建晉華的麻煩。但因為研發基地設立於台灣地區的南科廠區，讓美光鎖定晉華和聯
電為全力狙擊的目標。
福建晉華的技術合作夥伴聯電是以台灣南科 12 寸晶圓廠作為 DRAM 技術研發基地，借用
聯電現有的資源，以加速晉華的研發速度，事實上研發的進度也非常順利，如果沒有美方
祭出的制裁禁運事件，現在的福建晉華已經開始在量產國內第一顆自主開發的 DRAM 芯片
了。
其實，美光所有的動作都是為了阻止國內擁有自主儲存技術的能力，因為大陸市場占美光
整體營收貢獻將近 50%，如果國內擁有自己 DRAM 內存制造的能力，對美光營運的沖擊絕
對是不容小覷，而這次對晉華的狙擊，是一場殺雞儆猴的動作，也借此警告合肥長鑫。
美光控告福建晉華和聯電專利侵權，雖然被美國聯邦法院駁回，但美光後續采取的策略仍
有許多可能。美光已經將該起疑似專利侵權的案件，提升至國家安全等級，將 DRAM 技術
列為國家核心技術為由，通過司法途徑進一步發難。在目前的氣氛環境下，這樁案情已經
變得十分覆雜，後需發展需再密切觀察。