鴻海為權利金與微軟槓上，郭台銘親上火線，強調微軟目的是索取使用Android的專利保
護費。手機業者分析，因應中國品牌廠興起，微軟狀告鴻海其實算趁火打劫，但鴻海已經
簽定相關授權，法律上可能站不住腳，據悉，微軟授權為每支手機收取最高達10美元的專
利費，如加上晶片大廠高通整機收費3.25％，NOKIA或愛立信等專利一家家簽，一支手機
的專利成本可能高達10%以上，相當驚人。
微軟狀告鴻海讓鴻海董事長郭台銘大動肝火，不惜在12日盤中招開季這會，鴻海與微軟專
利事件2大爭議，就是憑甚麼收、為何向鴻海代工廠收。
微軟憑什麼收，其實微軟收取Android專利授權一事，已是陳年懸案了，微軟相關專利的
確是在Android平台中，多年前微軟就是認為Google的Android侵權因此要收權利金，但如
何收取，就是爭議所在。
因此在2007年，微軟就向Linux作業系統、OpenOffice，以及Google Android陣營等，包
括三星、LG、宏達電、宏碁與Barnes & Boble等多家Android裝置製造商簽署相關授權協
議，微軟透過收取權利金，搶搭Android平台熱賣順風車。
以台灣廠商宏達電為例，宏達電手機上有msn功能時，即須另外付費給微軟，微軟此舉也
可能對其他手機廠形成衝擊。因此宏達電在2010年就與與微軟簽約，取得旗下Android手
機中微軟軟體使用權。
對於這次鴻海槓上微軟，宏達電表示，因涉及契約內容，對此不予評論。
至於為何向鴻海收，業界都知，微軟這次狀告鴻海，相中的即是快速在海外崛起的中國品
牌廠，要掌握中國品牌廠出貨量，代工廠最清楚，過往中國廠商中國出貨量難有切確數字
，中國市場幾乎沒在談專利，但出了中國就是要付錢。藉由這次提告，可趁機掌握全球出
貨前5大的中國手機廠的海外市場專利。
產業人士指出，其實專利授權多數是向品牌原廠收取，不過，蘋果是一個特例，像是高通
的專利費用的確是由代工廠先支付，然後每季度回沖代工廠，面對量能2億支的蘋果，代
工廠其實很難說不。
然而鴻海在2013年已經簽署、與Android與Chrome OS裝置有關的裝置專利授權協議，手機
業界認為，時勢所趨，是不公平但也沒有辦法。就有業者抱屈，這就是台灣手機品牌難以
生存的另一項原因，光是高通、微軟等專利費，就讓成本壓力爆表。
不過，也有業者解讀，逢美中貿易戰休戰尷尬時間點，微軟此舉除了項莊舞劍意在專利外
，是否還有其他考量，就值得關注了。（陳俐妏／台北報導）
新聞來源: https://goo.gl/RSg3RK