這種廢文還跟他認真
文組就不要出來添亂了，被看不起不是沒原因
創新，創業有那麼簡單 那你來啊
只會叫別人創新，研發 你怎麼不先壓身家創給大家看
開公司作生意就是要賺錢，我管你什麼方法，換個方式問你，今天有個機會讓你穩賺錢
你要不要作？
整天只會嘲笑cost down，我告訴你拉，全世界都在cost down拉
你有種就買東西都不要殺價
虧你還是個商學院教授，我都懷疑你知不知道成本兩個字怎麼寫
台灣研發的東西很多 台積聯發科就不提了，有空中鋼長春石化奇美實去走一圈啦
如果沒什麼實質貢獻就閉嘴，台灣不需要唱雖的人，跟那些政客一樣看了就討厭

降低員工的薪資

憂國憂民維新志士=唱雖 義和團喊殺喊打=愛國好棒棒真是有既視感 台灣產業若由這種人來擘畫 不用大陸南韓出手 清末覆亡不遠矣

你才義和團神經

慢慢神功護體吧你 分析的東西跟原文那位教授水準天差地遠 連批都懶

推

小小台灣有台積聯發科不錯了 拿台灣五十倍經濟規模的美日韓說大多關鍵零件都美日韓做的...

學者嘛，寫寫文章打打嘴炮

說得好 資本全去炒房當然沒人想拿錢研發

推…

推，市場太小

推啊

市場就是這樣，又不像新加坡旁邊都廢材市場全它的

教授他分析的本身沒錯啦！不過他忽略部分現實環境也是實話，還有一部分原因，真的是經銷人才方面的匱乏，不僅僅是能力，而是台灣公司很少願意用大筆金錢去雇用有龐大人脈的人才而這點，明明是最直觀，而且最容易改變的話說張忠謀先生沒有當初德儀方面累積的人脈，台灣的半導體產業大概會建立的更曲折

就是你這種觀念造成現代跟裕隆的差距一個十年內變成全球前幾大車廠 一個只能靠台灣市場維生短視近利就是台灣人的民族性無誤 只能賺短期 沒有什麼長遠的眼光跟規劃全世界都搞cost down沒錯 但該注意的是人家新產品對舊產品的比例 不會光靠cost down增加舊產品的收益

理組義和團

台灣認真搞實業沒有靠關係炒地皮爽，真的是大問題二三流公司一堆老闆跟本無心本業，專注炒地皮。分析師到最後科技業工業的在看土地價值，這種創新個屁

攻殺

理組連話都不會好好講是嗎若真的有本事開發出好東西就去申請專利啊，怕人抄還是作不出來？