經濟日報
https://money.udn.com/money/story/10868/3779480
防科技業失控 該立法了
2019-04-27 04：37 經濟日報 編譯/徐恆淑
正當科技業忙著提振本身的社會角色之際，不論業內或業外都在大談特談倫理危機。聘請倫
理執行主管者有之；重訂職業倫理法規者有之；教導學生職場倫理觀念者更有之。
許多專家都認為，因為倫理觀念式微，科技業才病態百出。當務之急就是要教導科技業者一
些倫理觀念，但美國萊斯大學電腦科學教授瓦第（Moshe Vardi）對此一看法持懷疑態度。
他認為，解決之道就只能靠政府採取行動，在法規、倫理和市場三方面求其平衡。
瓦第特別舉汽車業的福特T型車為例說明。福特T型車是第一部量產和大量消費的汽車。這部
車在1908年問世後，即揭開汽車時代的序幕，從此汽車在道路上風馳電掣，但交通事故也無
日無之。全世界每年車禍致死的人數都超過100萬。但自從福特T型車問世後，每一行車里程
的致死率就逐年下降。
瓦第認為，行車安全改善並非因為學開車的人如何研習安全駕駛的倫理，而是他們必須上道
路安全的法規課程，且須通過筆試和路考，才拿得到駕照！其他法規包括改善鋪設道路的方
法、要求車廠採取新的安全數據、強制加保、禁止酒駕等等。瓦第相信，要讓現代科技確保
整體社會的安全，也須採行類似做法－除了針對科技人員施行倫理教育外，也得制訂一些必
要法規。
1980年代網際網路的先驅先賢採行一項哲學：「資訊必須免費。」職是之故，網站所有人不
得向用戶收費，網路公司就只能靠廣告維生。如此一來，他們就靠蒐集使用者的個資，提供
「微目標廣告」賺錢。社會學家蕭珊娜．朱波夫管這種利用「微目標廣告」賺錢的經營模式
為「監控資本主義」（surveillance capitalism）。
這種經營模式確實能大賺其錢，所以網路公司說什麼也不會基於倫理考量就自行放棄。
瓦第指出，「監控資本主義」真正的問題不在於違背倫理，而在於大部分國家根本就認為它
完全合法。要期待營利公司捨合法營利之途而不由，無異於與虎謀皮。瓦第認為，只是批判
網路公司有違倫常並不足夠；如果社會發現「監控資本主義」營運模式對社會有害，正本清
源之道就不該只是針對倫理問題口誅筆伐而已，而是該制訂法律或法規加以規範，甚至防患
未然。
瓦第說，數十年來資訊業者一直大力遊說，反對國會立法規範資訊業，理由是「法規會扼殺
改革」。此一說法是假設所有的改革都是對的。事實上，有些網路巨人的改革已傷及美國和
全世界的民主社會。
瓦第認為，科技的進步日新月異，如今已到公共政策迎頭趕上的時候。如果科技正駕御著未
來，社會就該握牢方向盤。