我覺得還是參考之前大神給的
年薪和年終調查表比較準
記得是這兩三年的資料
因為有些公司根本流動率超低
超難進去，也不缺人
化工傳產年終表
http://i.imgur.com/Q3dEBio.jpg
產業年薪表
http://i.imgur.com/QXcm4c7.jpg
化工材料年薪表
http://i.imgur.com/EXz9OsX.jpg
※ 引述《teddy4461 (維尼是肥宅)》之銘言：
: 詳細資料如以下網址:
: https://mops.twse.com.tw/mops/web/t100sb14
: 我這邊就列前50跟本板比較相關的公司就好了
: 1.鴻隼
:
作者: southpeace (南安) 2019-06-04 00:30:00
這篇比較正確
作者:
w926316 (DEVIL)
2019-06-04 02:04:00推 優文
作者:
blake7899 (starblake)
2019-06-04 05:12:00真實情況
第二張圖是不是過時了桃園美光7x 怎麼跟我知道的不一樣
作者:
blake7899 (starblake)
2019-06-04 08:50:00身為第二張圖最底層那幾家公司的一份子 新人第一年差不多
作者:
squard (sun)
2019-06-04 09:14:00差不多，石頭年薪80幾，平均107萬
作者: uuuc1223 ( ) 2019-06-04 09:23:00
新人價差不多了
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2019-06-04 12:30:00破百這麼少？看本板我還以為百萬很低薪
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2019-06-04 12:41:00新人價吧
作者:
vatog (...)
2019-06-04 15:35:00看起來是領滿1年的新人價
作者: juangpeiyi (給還沒有遇見的你) 2019-06-04 19:40:00
群創49k*14
作者:
bring777 (water)
2019-06-04 19:43:00這個還比較準
作者:
yesido330 (yesido330)
2019-06-05 11:51:00太高估矽品了吧
作者:
jirry901 (jirry)
2019-06-05 16:28:00矽品……第三階碩第二年60而已，有問過台大第三年90，學歷差很多