有些人在台灣拿到學士或碩士後就直接去美國發展
通常是自費讀個美國碩士然後開始在美國公司工作
有些人在台灣拿到學士或碩士後選擇先在台灣工作幾年存些錢後
再自費讀個美國碩士然後開始在美國公司工作
通常走後者的很多是因為家中無法支援學費
那相較於前者，後者多了那幾年台灣工作經驗，在美國找工作會比較有優勢嗎
還是其實台灣工作經驗加分有限，後者找美國工作並沒有太多優勢
如果要去美國的話就早點去，走前者的方式較好
走後者只是因為家中沒錢
有沒有走後者的來分享一下

沒有優點

有啊 看在我台灣有工作經驗直接senior 這樣不好嗎?

優點就是知道台灣多爛 出去了就不會回來通常會回台灣的都是畢業直接去美國

不過有爸可靠就靠爸 沒得靠就自己賺亞 三年存個三百就是比別人晚三年出發而已

我是走後者，優點就是工作過才知道自己要唸什麼。無論是興趣，錢途，沒有比實際踏入業界更清楚了。啊我回來啦，所以說不准XD人生到某階段哪個國家好已經不重要啦，重點是自己要的是什麼？

EQ會變好

優點就是有工作經驗 可以拿來講的東西更多啊

那請問為何回來

優點就是不會被40年一億的唬爛仔虎爛,也能忍受石田一事無成的低能兒

工作後再申請碩士 會邊工作邊申請還是直接休息一年來搞申請

能不能唸EMBA的差別

推，小弟也想了解

先工作，除非你能保證畢業成績4.0

就...沒得選啊，沒錢就要先賺啊

想了解

推blue大

想了解我也是目前台灣碩班畢業工作中之後也想去美國讀但是家人要求讀博這樣中年後回台灣才好過但是朋友都說讀碩然後刷題就好 中年以後的事誰料得到但是似乎也沒什麼在台灣碩班畢業工作一段時間再出國讀然後找工作被歸類有經歷的例子？

blu就是

其實例子很多耶，MBA幾乎都是...CS不用說很多，EE轉CS的也有。EE也不少，ME轉EE，轉CS都有，本來是Fab或國營。小弟我是CS轉EE比較少見XD甚至文組更多了，30後才出去的一狗票，尤其是建築，電影，藝術等要有作品的。

有啊，我朋友後者，現在在雅馬遜

越晚去成本其實越大，身邊高中大學先過去的雖然砸大錢，但大學畢業就能進faang，人脈廣文化適應兩三年就賺回來了反觀年近30才過去，做甚麼事都會卡關，除非工作經驗特別優秀，不然真的輸年輕小伙子

直接刷題拿A家offer保底不過據說A家PIVOP很兇的？

畢業後工作近六年，現在才要出國唸書

先工作沒什麼不好吧，我正在實習的印度朋友大部份都至少有2,3年的工作經驗.現在想去大公司實習拿return的話resume上有工作經歷還是差蠻多的

推

EMBA就算了吧 十幾年前學歷還沒氾濫時，還可以洗個碩士騙騙人，現在一堆碩士誰會看上EMBA

謝謝大家回覆看完推文覺得要走這條路多很多信心